승정원일기 98책 (탈초본 5책) 인조 25년 8월 12일 경진 7/9 기사
1647년 順治(淸/世祖) 4년
牧子를 가혹하게 착취한 劉應文과 劉應文의 仍任을 도모한 金汝水의 罷職을 청하는 蔡裕後 등의 계
○ 大司諫蔡裕後, 司諫李時萬, 獻納權坽, 正言崔後胤·李袤啓曰, 臣等將金汝水·劉應文等事, 屢日論列, 而聖批一向牢拒, 臣等實未曉聖意之所在也。八百八十餘匹故失之馬, 劉應文不使牧子責立, 專以官力, 拮据充數, 致有牧子等請留之狀, 則應文之事, 或涉惠政, 而第當點馬入島之時, 近千之馬, 一時督出於貧殘牧子, 則其剝割可知矣, 怨讟亦可知矣。殿下, 其以人民等諂媚官府之狀, 爲出於牧子公共之言乎? 若以應文之官力備馬, 爲盡心職事, 則亦有說焉? 應文所用之財, 非私財也, 乃公物也, 所備之馬, 非私馬也, 乃民畜也。以公物而取民畜, 買賣之際, 尙行劫勒, 則其心可惡, 其事可罪也, 仍任之命, 又何以加之乎? 海外隔絶之地, 朝廷耳目, 邈然不及, 事狀情僞, 不加明核, 而輕毁金石之典, 中其希賞之計, 朝家處事, 固不當如是, 金汝水之不爲循情, 亦何以保其必然也? 本州屬縣, 有大靜·旌義, 國法使牧使, 嚴明殿最, 而曾未有一人, 爲國家黜貪婪, 其同居絶海, 互相掩匿之狀, 據此可知矣。況汝水, 不畏朝廷, 撓屈法典, 爲應文地, 敢以仍任之請, 偃然馳報于監司, 無非紀綱之掃地而然也。臣等之論不容但已者, 實欲尊國體而杜後弊也。請加三思, 牧使金汝水, 判官劉應文, 竝亟命罷職。答曰, 不允。劉應文勿爲仍任。
