○ 巳時, 引見領議政鄭太和, 右議政沈之源, 兵曹判書元斗杓, 禮曹判書李厚源, 延城君李時昉, 右參贊鄭維城, 判尹申埈, 吏曹判書尹絳, 戶曹判書洪命夏, 吏曹參判金佐明, 右副承旨洪處亮, 玉堂李端相, 假注書安後昌·李敏徵, 記事官呂聖齊·李行道。鄭太和曰, 近日南方有無前風變, 西路亦有風雹之災, 臣等叨忝燮理, 致此變異, 豈曰, 無罪? 欲陳疏乞免, 而亦似尋常, 故遷延至于今矣。上曰, 卿辭如此, 予何言哉? 沈之源曰, 變怪之多, 未有甚於此時, 義州風災, 至於二字缺飄人, 聞之慘矣。上曰, 果有如此之變, 則府尹何不馳啓耶? 太和曰, 人有見府尹私簡, 過大君行次渡江後, 馳啓云, 而至今不來矣。元斗杓曰, 府尹抵書于許積云矣。二字缺曰, 義州所串近處十里內, 本無松木, 而有一大松缺根株飄來云矣。太和曰, 雖未知其眞的與否, 而旣著於許積之私書, 則日子已久, 尙無馳報之擧, 未知其故也。上曰, 如許災異, 豈有匿不以聞之理? 必有所以然也。義州府尹姑先推考, 風災虛實, 使之從速馳啓。上曰, 西南之變, 先後, 何如? 太和曰, 南變先於西矣。之源曰, 聖廟頹壓, 變之大者。上曰, 先王朝義州, 亦有雨雹之災, 西變雖大, 不如南也。予初聞漂失十三船, 莫知所爲, 及見狀啓, 則厥數差少於前聞矣。太和曰, 全東屹, 活許多人命於倉卒危急之際, 宜有褒典。上曰, 臨危不顧身, 拯救將死之命, 可謂有識矣。太和曰, 東屹除白川, 被論而旋爲興德者, 是天使救沈水人也。上曰, 船人預知風候, 而何以致此也。太和曰, 是官員, 不聽下輩之言故也。尹絳曰, 主將不得無罪。太和曰, 敗船時, 格卒軍人渰死甚多, 而珍島郡守李泰馨, 有老父在, 亦甚惻矣。上曰, 泰馨之父, 誰也。太和曰, 年老宗室也。洪處亮曰, 今朝泰馨之父, 以收覓泰馨屍體事, 乞遞其次子益馨濟州判官之任, 陳疏到院, 而似涉猥濫, 故還出給矣。上曰, 情事可矜, 濟州判官李益馨改差。太和曰, 慶尙道風災, 亦甚矣。上曰, 頃聞譯官之言, 對馬島, 本以捕魚爲業, 而今年則以其海揚, 不得捕魚云, 嶺南之災, 推此可知矣。上曰, 二字缺霔終日, 恐傷禾稼。之源曰, 市價無形, 正木一疋, 眞米五斗, 將來人類, 何以料生? 此非小憂也。洪命夏曰, 災異之慘, 前所未有, 當此大臣引對之時, 善爲料理, 何如? 上曰, 未知何爲而可也。之源曰, 去五六月旱乾之時, 放澂·潚, 卽雨, 其所感應如響, 今奚獨不然? 宜思所以禳災之道, 而臣等不似, 忝在相位, 願賜遞改。上曰, 予所爲盡善, 則卿等當爲賢相, 今日之災, 豈卿等所失之致。太和曰, 推刷宜罷, 而今當完畢, 已無及矣, 其中必有冤枉, 宜省察焉。斗杓曰, 一字缺幸雖異於常時出入, 亦有乖於修省之道矣。厚源曰, 貽弊於民間者, 豈少哉? 時昉曰, 臣專任平安道奴婢推刷, 彼輩屢經兵火, 多失免賤公文, 故免役者只八人矣。斗杓曰, 慶尙監司新陽袱奴三千二十餘口, 厥數多矣。上曰, 予見此公事, 所謂袱奴者, 在法典乎? 頃以白弘一事, 兵曹判書, 亦爲生㤼, 欲以其半與之, 予亦畏戢不敢言矣。予且聞院儒之說云, 校儒, 安敢與院儒比肩哉? 予未知校享者, 何如人也, 入院者何如人也。且彼稱以士氣, 侮守令脅三字缺人主, 不得發口言, 此實操卓之事耳。如予殘疲之君, 忍憤寬容, 而若遇桀驁之主, 則豈不爲士林之禍乎? 近來書院實繁, 在此座中多官, 後必皆爲一字缺太和曰, 書院, 平安一道獨無, 今則漸爲之矣。命夏曰, 近來人, 皆爲文集, 故外方之物力凋弊, 與書院同矣。上曰, 國事無一可觀, 而賴祖宗餘澤, 扶持至于今, 而時俗却似東晉矣。斗杓曰, 知人亦甚難矣。忠州營將柳檉, 初以備邊郞, 不次擢用, 至於已經兵使, 故擬差本職矣, 頃於引見時, 應對顚錯, 擧措無形云, 請治其罪。上曰, 予固欲言之矣, 此人已經閫帥, 而今差營將, 似有不滿之意, 不思所以盡職之道, 下問之事, 漫不知所對, 且有被酒之狀, 其爲情狀, 殊極可惡。一字缺授加資爲先改正, 其罪, 令該府照律處置。太和曰, 人材之乏, 莫此時若也。今番都監監造官差出時, 二字缺可合之人, 參下亦甚乏人, 頃者假注書一人, 殊甚不似矣。上曰, 近日擧行條件, 率多失實, 改而又改, 終未免顚錯。予嘗視自改書以下, 兼爲假注之任, 予何堪哉? 且入侍承旨, 不待擧行條件啓下, 而徑先出去, 至以承旨已出, 姑待明日爲言, 事極可駭, 今後則擧行條件未下之前, 承旨不得任意出去。上曰, 國無紀綱, 人不有一字缺民有怨國者, 則吏不慰解, 專以歸咎於國家, 豈不寒心哉? 上曰, 李敏迪對策, 文理通暢, 令人有感動之心, 而一人所製, 則四字缺欲寢予之營造, 此則不知妙理者也。太和曰, 近五字缺知崇飮, 至如柳俊昌, 則終日酩酊矣。上曰, 臺臣以此論斥, 未知論人臺官, 果不飮否也。維城曰, 俊昌無黨, 故被論駁矣。斗杓曰, 朝廷朋黨太盛, 不得是是非非。上曰, 二字缺憂處, 李端相, 陳陵幸之非時, 上不聽。已上燼餘