宮家 庄土의 혁파 등을 청하는 趙復陽 등의 계
○ 大司憲趙復陽, 執義李垕啓曰, 諸宮家庄土之弊, 爲今日蠧國病民之大者, 競爲侵占, 殆遍八方, 免稅之數, 靡有限量, 此所以決不可不裁節定制者, 而若以五百結爲定, 則實爲太多, 作法於凉, 其弊猶貪, 作法於貪, 弊將何救? 國朝以來, 王子·駙馬何限, 而曾無土田免稅之典, 今乃立法定限, 而其數反至於此多, 則國家法制, 寧有如此過濫之理, 而革罷定制之意, 顧安在哉? 宮家, 雖殿下之至親, 乃是人臣, 越法踰制, 何得乃爾? 而使國家大萃民怨, 積失人心, 則亦恐非宮家之福也。當此民生困極, 國事艱危之日, 殿下, 乃以宮家踰法之事, 纔命定制, 旋復還寢, 數月爭論, 一向牢拒, 上下相持, 景象不好, 是豈群下所望於聖明者哉? 臣等, 竊不勝歎惜焉。且所謂無主而折受者, 初因片片陳荒之處, 終爲倂兼民田之歸, 橫拏侵奪, 在在皆然, 怨讟之興, 莫此爲甚, 此尤決不可不痛革者也。請還收勿爲定限之規, 更令宰執·侍從儒臣, 博議酌定, 依倣職田之規, 收捧分給。海澤山田之稱以無主而占奪民田之類, 亦令詢問諸道, 一切革罷。曺瑗罪犯, 雖未知何如, 而但念曺瑗之所與爭土地者, 宮家也。殿下, 雖以其有悖言奸狀, 而欲治其罪, 遠近聽聞, 何以明知聖意之所在, 而以爲公事間當然之事乎? 宮家設庄侵虐小民之弊, 所在皆然, 民生之嗟怨, 國言之沸騰久矣。曺瑗之事, 旣關宮家, 而今至於繫之京獄, 加以重刑, 則人心之驚惑, 當復如何, 而豈不爲大聖人過中之擧乎? 誠恐自今, 宮家有侵奪民田之事, 人莫敢復言, 日後之弊, 尤爲不可勝言者, 請還收曺瑗拿致京獄嚴刑重處之命。濟州之地, 邈在海外, 人民尠少, 不能聊生, 物産衆多, 素稱利窟, 從前必擇廉謹之人, 意非偶然。新除授牧使朴以㫥[朴而㫥], 累經閫任, 未聞善狀。曾爲江界府使, 多有濫滑之名, 如此之人, 不可委以絶島窮民, 濟州牧使朴以㫥[朴而㫥], 請命罷職, 其代以廉名著聞之人, 極擇差送。釜山, 異於他鎭, 爲任甚重, 不可不愼簡其人。新除授僉使李竚, 曾爲安興僉使, 興作乖謬, 流弊至今, 且其爲人輕妄, 處事顚倒, 平居行己, 亦多怪戾, 邊徼重鎭, 決不可付諸此人。釜山僉使李竚, 請命罷職, 擇送其代。答曰, 勿煩, □□。
