引見할 때 鄭太和 등과 奴婢貢布를 戶曹에서 內需司로 이송하는 중에 元貢 이외에 人情作木을 더 징수하는 폐단 등에 대해 논의함
○ 引見時, 領議政鄭太和所啓, 內需司奴婢貢布, 自戶曹收捧, 移送本司事, 亦爲陳啓於末端, 前日榻前定奪時, 或以爲, 奴婢等人情費用於戶曹內司兩處, 則必爲難堪云。故且細布, 令戶曹變通而已。凡貢布, 自戶曹收捧, 移送內司一款, 不爲擧論矣, 今者金壽恒, 又於疏中, 陳啓此事矣。臣詳聞內司奴婢等元貢之外, 又有人情作木, 本司捧納之際, 爲先除出人情作木而後, 以其餘木, 納其元貢, 故每有不足之患, 以致又有加徵之弊, 渠等以此, 甚爲怨苦云矣。左相□□曰, 內司之貢, 自戶曹移送內司之際, 亦徵人情, 則其弊亦甚不貲, 人情作木, 自戶曹參酌定數之外加捧, 則別樣重治, 以爲痛禁之地, 似當矣。上曰, 令戶曹考出曾前元貢數外, 稱以作紙人情加納規例, 然後更爲啓稟定奪, 可也。又所啓, 前頭當有瓜滿監司交代差出之事, 而吏曹, 以資級相當之中, 終無擬望之人爲悶, 每言於臣等, 自前有堂下擇擬之例, 今亦依此擧行, 何如? 左議政洪□□曰, 擬望之時, 問于臣等而爲之, 可矣。上曰, 依爲之。又所啓, 李斗鎭·洪柱三當初相較之事, 均有不知, 而自上欲杜其下官凌上之習, 李斗鎭則只奪告身, 洪柱三則至於定配, 實涉偏重矣, 況今李斗鎭, 已蒙敍用, 則柱三, 亦當有蒙放之擧矣, 且聞柱三, 有兩老母, 年皆七八十云, 情理尤可矜惻矣。上曰, 洪柱三放釋。左議政洪□□所啓, 武臣李竚, 爲人可用, 而以事被罪, 曾爲充軍於笠巖山城矣, 尙未蒙放, 渠雖有罪, 歲月已久, 合有放釋之事矣。上曰, 李竚放送。又所啓, 濟州判官事, 前後問安班中, 李領府事, 屢言其病重可遞之狀, 而吏曹堂上, 不得處置, 事甚未便, 諸堂上, 竝令推考, 何如? 上曰, 吏曹堂上推考。以上朝報
