許積 등이 入侍하여 八道의 말을 受去하여 分養하는 일, 軍布를 쌀로 代捧하는 일, 砲保價布 및 兒弱收布의 減除 등에 대해 논의함
○ 上曰, 然則嶺東全減。備邊司·疏決廳引見入侍, 以米代捧, 而價缺, 左議政洪命夏, 右議政許積曰, 所儲之木, 缺此段, 自上曰, 至所儲之木以上, 似誤, 而燼餘本冊, 盡缺, 無從考正。戶曹判書金壽恒, 吏曹參判李慶徽, 同知金始振, 刑曹參判南龍翼, 參議李元禎, 右承旨閔點, 右副承旨金萬基, 執義鄭繼周, 應敎李䎘, 注書趙師錫, 假注書朴紳, 記事官崔後尙, 記事官李敏采。積進曰, 臣有狗馬之疾, 請告在家, 久未入對, 爾來玉體, 未知如何? 上曰, 舊恙已除, 微有頭疼, 而不甚矣。又進曰, 昨承下敎, 欲爲受灸, 更當稟定吉日, 慈聖問安, 每以無事, 爲批, 果未知一向安寧否乎? 上曰, 旣停進藥, 且復平吉矣。上謂許積曰, 司僕馬, 準五百匹云者, 指何馬也? 積曰, 今年濟州歲貢馬, 其缺數明年國用, 實爲可慮。故各道牧場馬, 本寺, 直缺計準五百匹, 八方各邑, 受去分養事, 已爲行移於原襄之嶺東, 咸鏡之南道, 尤甚失稔, 民皆流散, 缺邑南道各邑, 則勿爲分養, 咸興牧場馬, 亦令勿爲捉來。上曰, 軍布減捧事, 何以議定耶? 命夏曰, 兵曹判書, 時在病中, 待其出仕, 商議爲之爾。太和曰, 軍布事, 須問于次知之後, 或三分之一, 或分半, 以米代捧, 則可矣。命夏曰, 臣缺將李浣相議, 則砲保價布, 盡歸於砲手輩, 冬缺變通云, 而如原襄道凶歉之處, 則可無減除之擧矣。太和曰, 除減之數, 何以推移調缺。命夏曰, 其數不多, 嶺東最甚, 凶荒之邑, 全減, 嶺缺減其一疋, 其他京畿·三南, 則一疋以米代捧, 亦爲實缺至於嶺南及兩湖峽邑, 則以米代捧, 搬運似難, 缺善策, 而兩西, 則木花稍實, 不爲擧論矣。缺數行。上曰, 然則嶺東全減, 嶺西減一疋, 京畿·三南則三分之一, 以米代捧, 而價布不足之數, 則以戶·兵曹及都監該色所儲之木, 推移充給, 可也。上曰, 兒弱收布減除, 何以爲之乎? 命夏曰, 兵曹判書, 今日不爲入侍, 故不得變通, 而至於十歲前兒弱收布減除事, 則不可不速爲定奪, 而今年則木花絶無, 尤可以變通矣。太和曰, 兒弱之數, 旣令抄出成冊以來, 減布之事, 不可失信, 似當量宜減定, 以示實惠矣。上曰, 兒弱減布事, 雖不可每年爲例, 十歲兒弱收布事, 每年特爲蠲減, 可也。命夏又進曰, 加定軍數旣多, 而兒弱收布, 旣令減除, 則雇立之價, 勢難變通矣。上曰, 加定軍, 皆雇立者乎? 命夏曰, 皆是雇軍, 而其價, 必須抄定軍數, 然後該曹用布之道, 可以相當, 外司則自兵曹, 當爲抄出, 而闕內諸處, 則自上, 亦可以商量抄減, 明日登對, 令兵曹判書, 加減處抄出書入, 使之面稟, 何如? 上曰, 依爲之。
