引見에 鄭太和 등이 入侍하여 湖南의 쌀과 콩을 畿甸에 分給하는 문제, 金麟厚 등에 대한 褒贈, 閔鼎重의 遞職 등에 대해 논의함
○ 引見時領議政鄭太和所啓, 當此農節, 畿甸之民, 種子俱乏, 不可不從速料理劃給, 以湖南運米一萬石, 太七八千石, 分給各邑, 而戶曹新捧太二千石, 亦爲分給, 以爲種子之地, 何如? 上曰, 米·太各一萬石, 分給, 可也。禮曹判書趙復陽所啓, 卽見忠淸監司狀啓, 則願得米二千石云, 而海西凶荒, 甚於湖西, 臣意則欲以二千石, 給於海西, 一千石, 給於湖西矣。吏曹參判閔鼎重曰, 狀啓中所請二千石, 亦必料理而言, 若不準許, 則恐不能周給也。上曰, 賑廳米四千石, 分給兩道, 可也。上曰, 玉堂箚子中, 條陳之事, 欲爲議處矣。領議政鄭太和曰, 箚中一款, 備陳奢侈之害, 請禁異域之物, 而第我國堂上章服, 用絲羅等物, 載於法制, 若欲禁斷, 則必須更爲定制而後, 可以爲之也。閔鼎重曰, 奢侈之害, 近來益甚, 章服之外, 其他唐物, 一切痛禁, 宜矣。上曰, 依爲之。領議政鄭太和曰, 箚中所陳, 宮家折受之弊, 實爲今日民瘼矣。苟有些少空閑之地, 則稱以折受, 傍近民田, 混入於其中, 民之怨咨, 良由此也。已前折受之處, 則雖難到今變通, 此後則諸宮家折受處, 混占民田者, 嚴禁, 何如? 上曰, 今後宮家折受處, 明其四表, 如有民田混入之事, 則各別痛禁, 以杜後弊, 可也。領議政鄭太和所啓, 使行不遠, 前頭方物封裹時, 必須政府備員爲之, 而左·〈右〉參贊, 無一現存, 令該曹, 後日政, 竝爲差出, 何如? 上曰, 依爲之。吏曹參判閔鼎重所啓, 京畿郡邑, 方自賑廳, 分給種食, 而賑廳之穀, 其數不敷, 廣州則自守禦廳, 專管賑救, 何如? 上曰, 依爲之。又所啓, 賑恤廳穀物, 連續運來, 不可無監捧之人, 故前者, 令備局郞廳, 出往監捧, 雖在臺職, 而亦爲往捧矣。郞廳校理李奎岭, 限畢捧間, 勿爲入直本館, 使之監捧, 何如? 上曰, 依爲之。又所啓, 頃以槐院積滯, 依成均例, 一都目二人陞出六品事, 奉承傳矣。成均館規例, 每六月都目, 陞出二人, 十二月都目, 則陞出一人云, 今此槐院, 亦依此例爲之乎? 上曰, 依此例爲之。又所啓, 以吏曹正郞李端夏上疏, 故校理金麟厚, 佐郞姜沆·金德岭等褒贈事, 命下矣。以贈職常規言之, 則例陞一階, 而此是名賢與節義之臣, 似當有超贈之擧矣。趙復陽曰, 金麟厚經學行誼, 士林所宗, 爲仁宗朝講官, 最被禮遇, 仁廟升遐之後, 退居鄕村, 終身不仕, 高風峻節, 可礪後世, 如此名儒, 尙無褒贈, 誠爲欠闕, 合有別樣優贈之典。姜沆, 被擄於日本, 終始全節, 前後封疏, 備陳彼中事情, 亦可見其忠誠, 及其倭人禮待還送之後, 直爲赴闕, 宣祖大王嘉之, 使之詢問倭國形勢後, 仍命給馬還家, 其後使臣之行, 倭人稱其節義, 至比之蘇武, 先正諸臣, 莫不稱道, 嗟惜其見阨於時議, 終身坎軻。金德岭, 則居家至孝, 勇力絶倫, 壬辰倭亂起義兵, 駐防湖·嶺之間, 討斬甚多, 倭人稱以飛將軍, 不敢窺湖南, 功烈甚偉, 不幸爲誣告者所搆, 竟死於獄, 當時忠義之士, 無不痛惋, 比之岳飛之死, 竝宜超贈, 以示朝家褒嘉之意矣。領議政鄭太和曰, 金麟厚與臣曾祖, 最相親熟, 故臣亦詳聞其行誼, 如此之人, 雖超品贈職, 亦可矣。校理李奎岭曰, 金麟厚則別爲超贈, 且令贈諡, 宜矣。上曰, 金麟厚, 則超贈正二品, 亦令贈諡。姜沆·金德岭, 則超贈堂上, 可也。閔鼎重所啓, 臣之疾病與才分之不能堪當, 固不敢煩陳, 而卽今所帶本職, 兼職備局賑恤之任, 實非一人精力所可兼察。曾於甲辰年間忝冒之時, 亦以此意陳達, 自上詢問大臣, 許遞一任事, 已爲停當矣。堂上之官, 元數甚小, 一人獨兼兩職, 其在事體, 已極不當, 而臣之精力, 萬無承堪之勢, 惶恐敢達。上曰, 此言, 欲免備局之任耶? 鄭太和曰, 閔鼎重實有身病, 不宜兼管劇務, 使之致傷, 而以時望言之, 則吏曹參判雖重, 若以職務之緊關言之, 則大司成不可不專任矣。上曰, 然則本職遞差, 可也。又所啓, 咸興全家定配罪人高原, 量田監官鄭後僑, 以打量漏落之罪定配, 而到配身死, 慶興全家罪人金成國, 吉州全家罪人洪季立等, 俱以代射之罪定配, 而亦皆到配身死, 本道量田監官定配者及他代射之類, 因審理時啓聞, 皆已減等蒙放, 而獨此三人, 身死無戶首之故, 不得擧論, 以致其妻子尙在配所, 實爲冤抑矣。上曰, 令該曹一體施行。已上朝報
