○ 左參贊宋浚吉曰, 頃日召對時, 臣陳達祔廟之事, 兼及入學之禮。自上欲爲先行冠禮, 臣意則敢以爲太早, 而有祖宗朝已行之敎, 時旣有古今之異, 且帝王家與私家不同, 故請行於歲首之月矣。今聞侍講院陳疏, 請先行入學之例, 其意誠好, 而二十而冠, 實太遠, 司馬光十五之說, 亦難從之, 諸侯十二而冠云者, 近於古禮, 依此行之似當矣。上曰, 我國事, 每倣祖宗朝古事, 仁宗大王, 七歲行冠禮, 予亦辛卯行冠禮, 壬辰入學, 卽今所未考者, 文宗朝事也。左議政許積曰, 以貞陵事, 有實錄考出之命, 而淸白吏考出事, 曾已定奪, 亦當一時考出, 而貞陵事及文宗朝實錄考出事, 甚爲緊急, 似可爲先擧行矣。上曰, 考出, 可也。許積曰, 前日實錄考出史官, 獨爲開庫未安, 有春秋館堂上同往考出之命, 今亦依此爲之, 何如? 上曰, 依爲之。宋浚吉曰, 臣旣授典醫監提調之任, 不得辭遞, 則職事亦不可不察, 昨日禮堂之坐, 取才醫官則事多無形, 國家培養醫官, 所以欲使醫師, 出於其中, 而本監全無醫書, 取才之書, 借於閭家醫官等, 所講句絶專誤, 又昧文義。古人云, 聖經賢傳, 雖有一二誤看處, 不爲目前之患, 醫書誤看, 殺人立至, 其害大矣。醫方群書, 雖未畢具, 其中取才之冊, 不可不備給, 使之講習矣。許積曰, 使兩南監司, 刊出以送, 似當矣。上曰, 依爲之。許積曰, 凡醫書訛舛處甚多, 若不懸吐校正, 則醫官等, 難以通曉。宗室昌城都正儀[昌城都正佖], 通解醫術, 而旣無職事, 成後龍, 亦知醫術, 通文字, 又無出入內局之事云。此兩人, 使之擧本監年少聰敏輩數人相會, 醫官等取才諸書, 一一懸吐, 且校正訛誤, 着實爲之事, 別爲分付。且成後龍, 乃是前銜, 付軍職, 冠帶常仕, 何如? 上曰, 依爲之。許積曰, 判尹差出戶籍事目急速磨鍊事, 曾已陳達矣。頃日政, 趙復陽, 除拜判尹, 自上必不知下鄕而落點矣。戶籍事目, 一日爲急, 趙復陽, 今姑改差, 何如? 上曰, 然則趙復陽遞差。依前傳敎, 從二品中擬望, 可也。上曰, 曾前連次試射居首理山官奴子成建免賤事, 分付掌禮院。禮曹判書金佐明曰, 湖西量田, 旣已始之, 而農前, 勢未及畢量, 甚可慮也。臣聞閔維重之言, 則身有疾病, 求解不得, 公務甚殷, 未能出入田間, 親自周視, 若遞監司, 或別差均田使, 則可以專意致察云矣。上曰, 閔維重, 旣已始事, 量田, 不可付以生手, 許遞監司, 使之專察量役, 可也。宋浚吉曰, 祔廟一款則考出實錄後, 可以議定, 而丁字閣重建則事甚緊急, 不可等待, 似當爲先磨鍊擧行矣。上曰, 予之所持難者, 乃末終所行之事, 至於封陵則旣已擧行, 丁字閣, 爲先磨鍊, 可也。宋浚吉曰, 臣待罪繕工, 與一提調, 相議稟達之事, 非止一二, 而倉卒入侍, 未及詳量, 而其中一事, 最爲緊急故仰達矣。科擧時棘圍, 使本監官員自備。故有親戚之人, 則同力措辦, 至於鄕人從宦, 則有賣奴馬之擧, 國家事體, 豈容如是? 若使兵曹, 計給其價則好矣, 而卽今用道不敷, 其勢誠難, 本監多有草薍, 若造把子以圍, 則無異於棘圍, 計其所入, 亦無不足之事, 則當與一提調, 相議爲之, 而在前例爲棘圍, 故敢稟矣。上曰, 依爲之。知事柳赫然, 左邊捕盜大將遞差事, 承傳。刑曹判書徐必遠曰, 宮墻出入金光約, 固當依律定罪, 而投納人出身金孝善, 諉令出來, 反爲捉納要功, 情甚可惡, 律有同罪之文, 不敢低昂, 以此擬入矣。上曰, 金光約, 依律定罪, 而金孝善, 若以同律罪之, 則此後奸納之人, 雖有潛出之患, 懲於此事, 不爲捉納, 則亦關後弊, 今姑分揀, 而宮墻作籬, 廢絶巡夜, 事極過甚。以此從重決杖, 以治其罪, 可也。徐必遠曰, 其軍士則雖有不能禁斷之罪, 作籬之故, 不得察見, 勢所固然, 似當分揀, 而藩籬毁撤事, 何以爲之? 上曰, 軍士則放送, 作籬處則令兵曹毁撤, 可也。徐必遠曰, 不入籍人全家定配時, 聽主家入籍使喚婢子, 則勿爲竝配事, 曾已議大臣入啓, 而判付內, 有登對時稟處之敎矣。不入籍之人, 自無定妻, 而及其入配之時, 雖士夫家使喚婢子, 稱以率妻, 竝爲徙邊, 事甚不便矣。上曰, 凡全家徙邊之數, 其妻雖是士夫家婢子, 旣以正妻, 懸錄於戶籍, 則竝爲入送, 不入籍之類, 其妻若入於厥主之戶, 則使之勿爲入送, 可也。徐必遠曰, 賊人妻分屬之事, 大臣收議中, 請一體定式矣。此則何以爲之? 上曰, 賊人妻子, 亦當一體施行也。徐必遠曰, 秀男擊錚公事回啓, 有明爲定式, 可無紛紜之弊, 後日登對時稟處之敎, 何以爲之? 上曰, 再度得伸者, 勿許聽理事, 曾已定式, 屬公亦一聽理也。考其定式年月, 此屬公, 在於其前則仍存, 在於其後則還爲出給, 而以此定式施行, 可也。朝報