승정원일기 219책 (탈초본 11책) 현종 11년 4월 12일 무술 8/8 기사
1670년 康熙(淸/聖祖) 9년
疏決引見 때에 宋浚吉 등이 입시하여 유배중인 宋之濂 등의 석방을 청함
○ 今四月初十日疏決引見時, 左參贊宋浚吉所啓, 小臣又有所懷, 不得不達矣。姜碩圭旣已蒙放, 則宋之濂, 爲和順縣監時, 以殺人推官, 曾配濟州, 累年之後, 始得量移, 而與自己殺人者有間。當此曠蕩之日, 如此久遠流配者, 亦當分揀矣。左議政許積曰, 渠之所犯則有之, 而但其爲人, 甚爲迂闊, 實非巧詐用奸而然也。上曰, 減等可也。金佐明所啓, 朴敏道所犯, 與權曦一樣, 而權曦則罷職蒙放, 而朴敏道, 則至被徒配之律, 不亦冤乎? 領議政鄭太和曰, 朴敏道先爲就理, 故獨被重律, 且其原情無形, 不能詳盡云矣。上曰, 朴敏道與權曦, 一體論罪, 可也。領議政鄭太和所啓, 江界定配罪人非喜, 以三省罪人論罪, 而綱常之罪, 非其本情, 故其時臣爲委官, 閔鼎重爲推官, 以流配議定, 而至於遠配江界。四顧無親之地, 只率一婢, 勢甚非便。故李枝茂爲府使時, 無子息老使令家, 使之依托, 而臣常慮其有强暴之患矣。外議皆以爲士族婦女, 遠配絶域, 脫有汚辱之事, 則其爲聖世之羞不少云, 量移近地, 未知, 何如? 且其所犯, 不果[過]爲不順之婦, 當初臺啓, 歸於失實, 故當其捧招時, 發論臺諫, 參於省鞫, 亦以異於所聞爲言矣。領府事李景奭曰, 今聞所達之言, 當初編配絶塞, 未知爲當律, 當此大霈之日, 放還爲當矣。鄭曰, 其夫柳姓人, 亦在徒配中, 似不可異同矣。左參贊宋浚吉曰, 當初收議時, 臣以婦姑勃磎之語, 獻議矣。若爲疏放, 則竝其夫而放釋, 似當矣。上曰, 其時, 以三省罪人, 減等定配, 而律文則無定配之事, 非喜夫妻, 一體放釋, 可也。傳, 定配罪人非喜及其夫柳袗, 竝放釋爲只爲, 義禁府傳敎爲良如敎。以上禁府謄錄
