검색
상세검색 문자입력기
승정원일기 232책 (탈초본 12책) 현종 14년 2월 6일 병오 20/20 기사 1673년  康熙(淸/聖祖) 12년

養心閤에서 箋文差使員을 引見하여 경력을 묻고 流民의 安集과 田野의 開闢를 당부함

○ 巳時, 上御養心閤, 還下去箋文差使員, 引見。入侍, 德源府使李必馨, 谷山府使羅八紀, 平海郡守朴材, 甑山縣令黃道光, 開城敎授金嶷, 尼山縣監安重, 沙斤察訪朴世圭, 桃源察訪尹掞, 景陽察訪李泳, 同副承旨鄭晳, 假注書任堂, 記注官吳得天, 記事官睦昌明李必馨, 伏于前。上曰, 曾經何官耶? 必馨曰, 已經平海·海美·慈山·中和·明川等郡也。上曰, 爾之出身, 何榜耶? 必馨曰, 幸忝於乙酉別試也。上曰, 何年赴此任耶? 對曰, 辛亥九月, 赴于任所。上曰, 庚辛兩年, 極爲凶荒, 何以過之? 必馨曰, 辛亥之凶歉, 尤甚於庚戌, 上年賑政, 小臣非不盡心爲之, 而死於癘疫者, 多矣。上曰, 死者幾何? 必馨曰, 以軍額考閱, 則死者, 幾至於五分之一。上曰, 上年農事, 何如? 爾郡, 今夏將爲賑救乎? 必馨曰, 似不爲之。小臣之邑, 則田多而畓少, 上年六月, 幸得甘霔, 故西成, 稍勝於他邑。上曰, 爾邑無弊瘼耶? 必馨曰, 上年還上, 一依朝家定式畢捧, 而其中各衙門還上所食之民, 或無田土者, 或無一族者, 徵捧極難。上曰, 近來守令, 以虛錄爲能事耳。必馨曰, 前因朝家之命, 査覈, 則小臣之邑, 只有太七十餘石而已。前未收還上, 則幾盡畢捧, 而虛錄則不多矣。上曰, 値此振古所無之飢饉, 字牧之責, 尤難不可不善爲之。必馨曰, 小臣之邑, 以兼營將, 連値凶歉, 不得巡歷矣。上年因朝家分付, 一番巡歷, 而軍額之死亡者, 幾盡充定矣。且本道火藥鐵丸等物, 官家旣無所儲, 軍士, 亦難自辦, 脫有不虞, 則事極可悶。上曰, 與本道監司, 料理爲之, 可也。必馨曰, 謹奉聖敎。且鳥銃, 則他道皆恒習, 而南道之規, 則常時莊蓄於官家, 而只於習戰之時, 出給, 故軍士不爲習熟。渠等手不知所放, 臣雖欲豫附於軍士等處, 而或云軍器重大, 不可付之於渠輩, 以是爲難耳。上曰, 視其形勢, 與監司兵使, 相議爲之, 可也。羅八紀, 伏于前。上曰, 履歷何官耶? 八紀曰, 已經藍浦·濟州判官, 熙川等郡也。上曰, 爾之出身, 何榜? 對曰, 幸忝於辛卯別試。上曰, 何年赴此任也。對曰, 己酉八月, 赴任所。上曰, 庚辛兩年, 何以過之而賑救, 何如? 飢民幾何? 八紀曰, 飢民一百八十餘名。上曰, 地狹而然歟? 何其飢民之小也? 八紀曰, 此外移來移去之民, 亦皆賑之, 而其民則不在於此數。上曰, 海西農事, 稍勝於他道云耶? 鄭晳曰, 然。八紀曰, 臣有所陳達矣。本府境內十二面中, 十一面, 則監營屯田, 處處有之, 而屯田入作之民, 則自本官不得差役, 勅使時人夫之役, 極其浩多, 而屯民則無一名調發, 至於諸色軍兵歲抄時, 閑丁可合者, 非不有之, 而亦不得下手, 此爲本府之大弊矣。上曰, 言于該曹, 如可變通, 則變通可也。上曰, 値此大侵, 本土之流民, 必多, 務令勞來安集。朴材, 伏于前。上曰, 爾之履歷何官? 對曰, 已經宣傳官·都摠都事及經歷·訓鍊僉正也。上曰, 出身於何榜? 對曰, 幸忝於丁酉式年也。上曰, 何年赴此任也? 對曰, 庚戌八月, 赴任所。上曰, 兩年飢荒, 何以過之? 曰, 前春賑救, 小臣百般料理爲之, 蓋一邑之境, 落種之數, 只六十餘石也。民不料生, 故僅僅賑濟矣。然而上年稍勝, 是亦幸耳。上曰, 爾邑有何弊瘼? 曰, 邑小而別無大段弊端, 第江原道各朔進上上來之時, 厥價容入米, 例用十六斗, 而此外亦有添入之米斗, 故民甚疾苦, 頃日因朝家査問, 皆已枚報耳。上曰, 已見監司之啓聞, 而知之矣。上曰, 兩年飢荒, 無處無之, 爾其安集流民, 開闢田野, 可也。黃道光, 伏于前。上曰, 爾之履歷何官? 對曰, 已經□曹佐郞, 天安郡守也。上曰, 何年赴此任也? 對曰, 己酉七月, 到任所。上曰, 關西, 上年稍勝云。爾邑, 亦何如耶? 道光曰, 兩年之失稔, 無處不然, 別無異同, 而以其賑救之數, 見之, 則元居飢民百餘人, 流民亦百餘人。上曰, 死亡幾何? 道光曰, 移來移去之民, 雖未知死亡之幾名, 而元居民死者, 則只三名耳。上曰, 爾邑有何弊瘼? 道光曰, 臣之邑, 地偏民少, 東西二十里, 南北三十里, 田結千餘結, 居民千餘戶。近年八道, 皆凶荒, 而甑山兩年免凶, 故貢賦畢納, 民無逋欠, 而別無大段弊瘼矣。上曰, 守令之責, 以開闢田野, 爲急務, 爾其善爲勸諭, 可也。金嶷, 伏于前。上曰, 爾之履歷何官? 對曰, 小臣之所經者, 不過察訪·敎授也。上曰, 出身於何榜耶? 對曰, 幸忝於壬午式年也。上曰, 爾職之所掌何事? 對曰, 只掌儒生通讀及朔望焚香而已, 無他職任。鄭晳曰, 外方敎授, 皆已革罷, 而獨於松都, 仍存耳。上曰, 人材之盛, 與京何如? 曰, 有些少儒生, 而値歲連凶, 不遑於儒業矣。安重, 伏于前。上曰, 履歷何官? 對曰, 已經陵參奉·廣興奉事·尙衣直長·□曹佐郞等官也。上曰, 何年赴此任耶? 對曰, 上年正月, 赴于任所。上曰, 上年之賑政, 與辛亥何如? 曰, 賑粥不實, 故如臣之邑, 則無田土丐乞之民, 使之食粥, 此外飢民, 則分給乾糧及還上, 待秋收捧。上曰, 水災何如? 曰, 水災雖甚, 而高處則或有不棄之處矣。上曰, 爾邑, 左道耶, 右道耶? 曰, 右道也。上曰, 御使抄來之中, 入於何等耶? 曰, 臣邑之東北面, 稍實, 故不入於尤甚中矣。上曰, 有何弊瘼? 曰, 朝家十分軫念, 別無大段之弊矣。上曰, 纔下農作申飭之令矣, 厥後民無務本之事耶? 須善勸課, 且三南兩年之凶, 流民甚多亦爲勞來, 可也。曰, 臣有所陳達矣, 小臣之邑, 軍額之新充者, 卽今納布, 而殘民處, 徵出甚難。新入者, 或經一年徵之, 似好矣。所見如此, 故敢達。朴世圭伏于前。上曰, 履歷何官耶? 對曰, 已經哨官·歸厚別提·廣興司宰·東部主簿也。上曰, 爾之出身何榜? 對曰, 辛卯別試, 幸得參矣。上曰, 何年赴此任耶? 對曰, 上年九月, 赴任所。上曰, 近來各驛, 皆凋弊, 爾驛何如? 世圭曰, 小臣之驛, 殊甚殘弊, 兩年驛卒驛馬, 太半死之矣。上曰, 不喂而然耶? 世圭曰, 或殺食而然矣。上曰, 近日則何如? 世圭曰, 庚辛兩年之餘毒尙存, 不免於飢寒矣。上曰, 流亡驛卒, 務令安集。世圭曰, 蓋土薄, 故流亡者甚多矣。上曰, 爾驛驛馬, 幾匹耶? 世圭曰, 上·中·下百餘匹也。上曰, 所謂上等馬何如? 世圭曰, 上等則頗好矣。上曰, 馬位田, 分等給之耶? 世圭曰, 分等給之耳。上曰, 使行則用何等驛馬耶? 世圭曰, 上等馬也。尹掞伏于前。上曰, 履歷何官耶? 對曰, 曾經繕工監役, 而厥後無職耳。上曰, 何年得此官乎? 對曰, 辛亥臘月爲之。上曰, 京畿六驛耶? 掞曰, 巨驛三, 小驛亦三。上曰, 爾驛實耶? 曰, 六驛中最殘也。上曰, 自經飢饉之後, 人馬不傷乎? 曰, 因朝家軫念, 僅僅保存耳。第丁未年間, 自國家特出數百石之穀, 賑給驛卒, 而是年本道監司, 啓聞蕩滌矣, 上年南漢·江都移轉之穀, 只捧三分之二, 而前監司, 以勿捧啓聞, 故未及收捧, 致令有未收之弊, 六驛下卒之所望, 唯在於一依丁未年蕩滌之例矣。上曰, 爾驛之馬, 幾匹耶? 曰, 三十四匹。上曰, 驛卒之死亡流散者, 幾何? 曰, 太半流散。上曰, 務令安集, 可也。李泳伏于前。上曰, 履歷何官耶。對曰, 曾經恭陵參奉矣。上曰, 何年得此官乎。對曰, 辛亥正月爲之。上曰, 本驛何如。而湖南之驛幾何? 曰, 六驛中, 臣之驛, 則甚爲殘弊矣。上曰, 驛卒之死亡流散者, 幾何。曰, 專賴道臣之顧恤, 流亡則不多, 而但死於癘疫者, 甚多矣。上曰, 爾驛之馬, 幾匹耶? 曰, 匹。上曰, 流亡者, 稍小云, 務爲蘇復, 可也。鄭晳曰, 已遞該官推考。以該房承旨李觀徵啓辭發落未下之故, 尙不得擧行矣。上曰, 其推考, 還收可也。鄭晳又曰, 該官推考, 旣命還收, 則律官囚推事, 仍爲擧行乎? 上曰, 不可獨施罪罰, 亦一體爲之。遂罷出。燼餘