승정원일기 248책 (탈초본 13책) 숙종 1년 7월 27일 계축 21/34 기사
1675년 康熙(淸/聖祖) 14년
引見할때에 倭人에게 채무가 있는 자의 처리와 궐석이 된 咸鏡監司의 선임 문제 등을 논함
○ 備局堂上引見時, 領議政許積所啓, 倭館路浮稅事, 極爲痛駭, 我國人, 多有負債於倭人者, 徵債之際, 辱及國家, 當爲痛禁, 在前亦有摘發其中負債之最多者, 至於梟示矣。今亦依此痛禁, 何如? 上曰, 各別明査摘發, 啓聞重治事, 分付東萊府可也。又所啓, 咸鏡監司有闕, 今日當爲議薦, 而但聞前監司呂聖齊, 雖無特異之才, 爲政平順, 民多便之云。其所犯, 以宋時烈置於稟秩事也, 雖有所失, 稟秩與放秩有異, 今則罰已行矣。且當賑政方急之日, 實難付諸生手, 似有變通之道矣。上曰, 當此凶歲, 迎送有弊, 今姑分揀, 仍任。又所啓, 前濟州牧使金興運, 荒唐船往來緣由, 不爲報知於朝廷, 故頃日筵中, 有拿問之命矣。第臣於上年五月, 以此等事, 申飭諸處之時, 濟州則不在於其中, 似有可恕之道矣。上曰, 然則金興運, 姑勿拿問, 而如此申飭之後, 若又有掩置不報之事, 則各別論罪, 可也。左參贊吳始壽所啓, 臣聞倭人處, 自國家, 有例給之米矣, 又聞私商買賣之米穀, 宜在國中, 令東萊府使痛禁此弊, 何如? 領議政許積曰, 不但商賈爲然, 守令亦或有販賣者, 事甚駭愕矣。上曰, 此後若有如此之事, 則當繩以重律, 別爲, 申飭。以上備局謄錄
