검색
상세검색 문자입력기
승정원일기 284책 (탈초본 15책) 숙종 7년 7월 19일 경오 17/20 기사 1681년  康熙(淸/聖祖) 20년

姜萬鐵의 依律處斷과 具崟의 罷職不敍, 鄭載崙의 罷職 등을 청하는 南二星 등의 계

○ 大司憲南二星, 掌令申懹, 持平金萬埰啓曰, 罪人姜萬鐵凶逆之狀, 無異於賊, 上變之功, 又下於元老, 賊·元老, 俱已伏法, 而萬鐵, 獨保首領, 古今失刑, 未有若此之大者也。臣等, 竊聞殿下, 曾於筵臣之請, 以不可失信, 爲敎, 此則有不然者, 凡人主之刑人殺人, 一循國人公共之論, 而今此萬鐵之罪, 國人皆曰可殺, 則臣意竊恐殿下, 不可以一時減死之敎, 終廢國人公共之論也。且法者, 祖宗之法也, 殿下, 尤不可以自己好生之心, 輕改祖宗討逆之典也。在昔宣廟時, 嶺南逆賊吉云節, 潛入濟州, 謀爲不軌, 適有發覺之端, 先自上變之故, 宣廟, 命盡誅同黨, 而云節, 則特令貸死, 旋因大臣陳達, 克正王法, 此豈非今日殿下之所當法者乎? 殿下於此, 不可更爲留難, 請發配罪人姜萬鐵, 亟命依律處斷。杆城郡守具崟, 曾與逆兄弟, 互相追逐之狀, 搢紳之所共知, 及其莅郡之後, 臨民處事, 無一善狀, 加以酒昏日甚, 政令顚倒, 吏緣爲奸, 民不堪命, 東來之人, 無不傳說, 而伏承聖批, 止命推考, 臣等所論, 旣非泛然風聞之比, 則不待問備, 可知虛實, 請杆城郡守具崟, 罷職不敍。臣等, 以鄭載崙事, 屢日論啓, 而未蒙允許, 此事不須多言, 惟在駙馬之號之當存當刪而已。聖上, 曲憐載崙情事, 俯循其願, 則宜令先削其號, 然後徐議其可否, 爲載崙者, 何可仍處駙馬之號, 而敢以再娶爲請, 其在朝家事體, 亦豈容仍存其號, 而許令再娶乎? 殿下, 雖以旣有明證, 爲批, 而姜子順變改之事, 不當諉以前例, 鄭顯祖得罪之由, 可爲後日之戒, 一向牢拒, 實未曉聖意之所在也。孟萬澤之終削尉號, 實是先朝抑情割愛, 俯從公論, 以爲天下後世法之盛意, 而載崙, 乃敢以燕閑私覿, 偶然道及之敎, 謄諸文字, 訟言於朝, 已涉無嚴。況載崙, 非元無嗣續之人, 有子長成, 旣娶而夭, 則爲其子立後, 以主公主之祀, 揆以禮法, 旣順且正, 而緣其一時私情, 有此陳請, 尤爲猥越, 請東平尉鄭載崙罷職。仍念儀賓之不得再娶, 事理曉然, 而曾無朝家明白禁令, 故致有此無前可駭之事, 請令該曹稟旨定式, 以爲日後遵行之地。答曰, 不允。鄭載崙之允許再娶, 職由於情理之切迫, 不必罷職, 只令勿娶, 可也。末端令該曹稟旨定式事, 依啓。