引見에 申汝哲 등이 입시하여 摠戎廳 牙兵의 減縮과 비용 문제, 濟州 3邑에서 間年마다 江都에 交子弓을 造送하는 문제에 대해 논의함
○ 引見入侍時, 工曹判書申汝哲所啓, 前因各道狀啓, 牙兵革罷事, 廟堂覆啓, 請令摠戎廳減其牙兵矣。頃者本廳草記中, 以其元數十五哨, 招集京廳, 親自點視後, 抄其丁壯, 減作六抄, 其餘不合行伍者, 降定保人收米之意, 有所啓稟矣。去九月十六日爲始, 近畿所在牙兵等, 輪回招集衙門, 一一點視抄選, 則此輩元非良丁, 皆是公私賤, 謀避雜役者, 自願入屬之類, 故竝皆精銳。且所居, 近京咫尺之地, 取捨極難, 就其中年四十以下, 減作十哨, 而其餘降保中, 亦有壯健可惜者, 故加設二哨, 名爲別中哨, 合爲十二哨矣。蓋此軍, 前日上番時, 則收六斗米於所上番者, 以爲立番料食之資, 故本非仰食於公家, 無損於經費, 而可恃於緩急矣。畿內束伍, 極爲疎虞, 水原之外, 無他可恃者, 今此改團束十二哨之牙兵, 每年冬三朔壯哨軍上番之時, 或以二哨, 或以三哨, 一時上番, 入直於本衙門, 與壯哨軍, 同行試才操鍊等事, 則與水原軍兵, 表裏相配, 可作緩急之助矣。且以保人之六斗收米, 分給上番軍兵, 每名九斗之料, 似爲不足, 本廳屯軍中可合保人者, 竝爲一體收米, 以補其用, 何如? 領議政金壽恒曰, 摠戎牙兵, 異於外方牙兵, 而又無損於經費, 依此數仍置, 亦似無妨矣。吏曹判書金錫胄曰, 牙兵二哨, 雖非舊時所上之軍, 卽今御營軍, 旣已減半, 上番京衛, 亦似單弱, 若依此上番, 則與壯哨, 足成一司之數, 且是自食其糧之兵, 固無弊端矣。上曰, 此兵旣無損於經費, 而精練之卒, 減之可惜, 依此數寘之, 牙兵上番及收米事, 依爲之。領議政金壽恒所啓, 曾因江華留守李選陳達, 交子弓一百張, 令濟州三邑間年造送於江都, 仍爲定式事, 定奪矣。更加商議, 則海外絶島, 物力凋殘, 若令間年造送, 則其弊不貲, 姑令三邑, 合力造送一百張, 而勿爲定式, 似當矣。上曰, 若令間年造送, 則三邑物力, 必有所不逮, 今年則使之造送, 而不必仍爲定式, 可也。備局謄錄
