引見에 金壽恒 등이 입시하여 開城留守에 제수된 金錫翼이 품계는 높지만 경력이 없으므로 改差하는 문제, 承文院의 參下官을 遷轉하는 문제 등에 대해 논의함
○ 引見時, 前統制使元相故失馬降資還收事, 及春川府使黃玧改差事, 及慶興府使閔鏞改差事, 榻前定奪。領議政金壽恒所啓, 開城留守金錫翼改正事, 臺官論啓, 而未蒙允許, 近緣臺官未備, 不得連啓矣。錫翼特除之命, 固知聖意之有在, 而但本府職務之緊重, 雖非廣州·江華之比, 從前必以文臣之秩高有名望者差送, 雖非文臣, 必須勳戚中閥閱有履歷人, 方可爲之矣。錫翼, 秩雖二品, 而曾前履歷, 不過守令, 猝然有此特除, 物議之來, 不爲過矣。頃者儒臣疏批, 以偏惡戚畹爲敎, 儒臣本意, 只恐有累於政體, 豈有偏惡之意乎? 以大臣言之, 則無論某職, 中批特除, 固非所宜, 而錫翼, 曾前缺數字之時, 若其相當職, 則自下不必爭執, 而出於保釐, 故都爲任不輕, 臺論旣發, 則在錫翼之道, 必不敢晏然承當, 莫如從速遞改矣。上曰, 今此特除, 意固有在, 錫翼, 秩且二品, 而開城, 又與廣州·江華有異, 故除授矣。大臣之言如此, 今姑改差, 待相當參判之有窠, 備擬事, 言于該曹。右議政南九萬所啓, 頃因左議政閔鼎重所啓, 承文院參下官遷轉變通事, 命下矣。右位有故, 則下位不得陞出, 乃其本院舊規, 近以右位數三人有病故, 未得行公之故, 屢過都目, 而無一遷轉之人, 宜有變通之道矣。曾在先朝, 故相臣洪命夏, 爲吏曹判書時, 陳達以實仕計日陞遷事, 捧承傳, 而其後拘於院規, 因循廢閣矣。今者本院之積滯, 誠爲可慮, 令該曹依先朝捧承傳, 不待本院薦狀, 取考公座簿, 計其實仕, 使之遷轉事, 定式施行, 何如? 上曰, 旣有故相臣所達, 令吏曹計其實仕遷轉。又所啓, 槐院分館之時, 右位有故, 則例不得爲之矣。以此增廣別試, 前冬出榜, 尙未分館, 合有變通之擧, 今後右位有故, 則在下位者, 問其來參與否之後, 雖未來參, 亦勿爲拘趁卽分館事, 定式施行, 何如? 上曰, 依爲之。
