승정원일기 305책 (탈초본 16책) 숙종 10년 9월 10일 계유 7/12 기사
1684년 康熙(淸/聖祖) 23년
兵曹 判書를 大臣이 겸임할 경우에 參政할 수 있는 것인지에 대해 三公에게 問議한 결과를 보고하는 兵曹의 계
○ 兵曹啓曰, 政院啓辭, 今月初三日, 備局堂上引見時, 兼兵曹判書參議一款, 故事考出事, 命下矣。問于兵曹·備邊司, 則兵曹·備邊司, 皆無可考文書云, 而大臣, 書送仁祖朝右議政沈悅, 兼戶曹判書辭箚中一款, 有云, 祖宗朝, 兩銓禮部, 大臣兼帶, 而皆有實判書, 大臣, 則兼領摠察而已, 申叔舟之禮部, 朴淳之兵部, 柳成龍之吏部, 皆有實判書, 而此三人兼之, 柳成龍之事, 則分明記憶矣。人物進退, 典禮·軍政, 本曹堂上, 往來詢問云云。此似當爲可徵之故事, 敢啓。傳曰, 故事雖如此, 大臣旣兼本兵之後, 不得參政, 事體未安, 他餘事務, 則相議擧行, 未爲不可, 而至於開政之時, 不可不來參, 兼判, 或有故不來, 依東銓例, 以獨政敢稟, 似乎得宜, 未知如何, 卽爲問議于三公, 以啓事, 命下矣。使本曹郞廳, 往問于三公, 則領議政金壽恒, 右議政南九萬, 以爲本兵, 專摠內外戎政, 無非重者, 而至於選用武士, 甄拔將才, 爲尤重, 今此大臣兼兵判之命, 聖意旣在於重邦政, 則專畀用人之權, 事體誠然, 而但參政一款, 他無可據之例, 觀於故相臣沈悅辭箚, 旣曰往來詢問, 則槪可知古事之如此矣。祖宗朝, 特令大臣兼判, 而仍置實官, 意必有在, 今日遵行, 恐不如此也。臣之愚見, 雖不參政, 除閑慢差除外, 如重任緊窠, 皆合問議, 而擬差, 則其爲言用舍之權, 無間於身參政席, 未知其如何也, 伏惟上裁。左議政閔鼎重, 眩病方劇, 不能仰對云, 大臣之意如此, 上裁, 何如? 傳曰, 依議施行。
