引見에 沈攸 등이 입시하여 原城縣 覺林廢寺의 位田을 本校에 還屬하는 일, 採銀 등에 대한 收稅, 尹星駿의 敍用, 兩變 決得 度數가 相等할 경우의 처리 문제 등에 대해 논의함
○ 引見時, 大司諫沈攸所啓, 請原城縣覺林廢寺位田, 依該曹覆啓, 自本校收稅處, 引屬本校事。上曰, 勿煩。又所啓, 戶曹判書李敏敍, 榻前辭職, 丐免親祭時薦俎官之任。身有痼疾, 人亦知之, 而不爲退而具疏, 冒瀆至尊之地, 事體未安。請推考。上曰, 此非辭免薦俎官, 乃乞遞本職也, 不必推考。領議政所啓, 頃因判府事南九萬箚子, 採銀別將, 勿爲差送事, 旣已定奪, 而至於銀店亂雜之弊, 不可不變通矣。李敏敍則以爲, 以事體言之, 使本官, 次知收稅, 納於戶曹, 而銀則以補經用, 鉛則分送於各軍門爲當云。臣意則敏敍之言, 事體當然, 而此等事, 專委本官, 多不着實, 畢竟或爲本邑民弊, 以此爲念。戶曹判書李敏敍曰, 大典, 私採銀者, 罪至絞, 今若知其採銀, 而不爲收稅, 則是許其私採也, 豈不有違於法典本意乎? 差遣別將, 擧措似重, 且爲民弊, 破之固當, 而令本官, 句管收稅, 則事體當然矣。各衙門, 旣以採鉛, 差送監軍, 今若一切破遣, 納稅竝歸之一處, 則民弊亦可祛矣。臣之所達, 只爲國體當然, 非以本曹些少收稅而爲利也。右議政李端夏曰, 旣不差送別將, 則自本官句管收稅之外, 更無他道矣。上曰, 令本官, 句管收稅, 銀·鉛, 竝納於戶曹, 可也。又所啓, 史局被薦之人, 卽爲取才付職, 例也。尹星駿, 被薦旣久, 頃者累出合坐之令, 再次不進, 一番則來到依幕, 稱以病重, 屢度開諭, 終不應講, 以事體言之, 所當拿推, 其時只請推考, 循例, 允下矣。在前被薦後不爲應講, 與自不之類, 或仍他岐陞陸, 而孝宗朝, 爲防其厭避之弊, 不應講與自不之類, 勿許他岐陞遷事, 別爲定式施行矣。被薦之後, 託病規避, 久不應講, 此曾所未有之事也。聞星駿所患, 雖是實病, 亦不至於委頓云, 其在事體, 不可不更令應講, 星駿, 方在罷職之中, 自前如此之類, 或有變通之時矣。卽今左右史雖備員, 被薦者取才付職之後, 始當爲新薦, 史局規例, 不可一任廢墜, 如或終不應講, 當有別樣處置之道矣。上曰, 未知其病勢之如何, 而史局, 旣非閑漫之任, 人皆厭避, 年少新進怠慢之習, 殊甚可惡。尹星駿敍用, 速令應講, 可也。刑曹判書徐文重所啓, 頃者, 臣以決訟事, 有所定奪, 而其中有所未能詳盡者, 玆敢更達。雖以前後決得度數多少, 定其立落, 而若有彼此度數相同者, 將何以處之, 下詢于大臣, 定式施行, 何如? 領議政曰, 兩邊決得度數相等, 則不可更爲接訟, 有若此較者然, 以時執者爲主, 似當矣。上曰, 依此定式施行, 可也。
