○ 康熙二十九庚午九月初五日晝講時, 同知事柳命天所啓, 今次陵幸時上言下吏曹者, 多是年八十以上願爲加資事也, 在前則勿論兩班與公私賤, 年八十之類, 一倂加資矣, 曾因承旨宋昌所達, 常漢之冒年陞資, 其弊紛紜, 雖士大夫, 未經四品者, 一切防塞事, 定式施行, 而第念朝家尙齒之典, 因此廢閣不行, 不但埋沒, 常漢輩則固不無冒錄年甲, 欺罔上言之弊, 而至於士大夫則必不如常漢輩之冒錄, 而未經四品之類, 皆不與於加資之中, 事涉稱冤。今番回啓時, 公私賤則依前防啓, 而士族之表著者, 則雖未經四品, 當以上裁措辭回啓, 自上裁處, 何如? 上曰, 公私賤外, 士大夫則雖未經四品者, 以上裁回啓, 可也。參贊官李鳳徵所啓, 吏曹判書柳命天, 今以八十人上言事陳達, 臣亦有所懷矣。朔寧郡守李震殷之父宜茂曾已侍從父年七十, 特蒙陞賀之恩, 而宜茂今年, 又滿八十, 其子震殷, 方在外任, 猥不敢陳疏, 與無職士大夫有異, 亦不得上言, 情理可謂切悶矣。柳命天曰, 果是侍從人父, 則當蒙恩典矣。上曰, 分付該曹, 特爲加資, 可也。同知事柳命天所啓, 庚申冤死人子孫, 令該曹敍用事, 曾已命下抄啓矣。故相臣許積, 本無嫡子, 及今伸雪之後, 始爲立後, 以奉其祀, 許積之妻, 率其養子許垠, 方在京邸, 而但其繼後, 在於抄啓之後, 故未入於冤家子弟收用之中, 且許垠, 乃是幼學, 幼學授職之窠甚狹, 故自本曹, 尙未得調用, 今與當初抄啓中人, 一體收用, 何如? 上曰, 一體收用可也。又所啓, 臣待罪典醫監提調, 兩醫司貢物下人, 有難支之弊, 故敢此仰達。在昔外方藥材來貢之時, 則出納之際, 例請臺監, 而一自貢物設立之後, 則出給價物於貢物下人, 使之擔當進排, 而元無上納之藥材, 自濟州只納陳皮等若干種, 故爲此一番請臺而其後別無請臺出納之事, 月令監察之有弊於本司, 甚多, 貢物下人輩, 不勝支當, 聞掌苑·禮賓等司貢物設立之後, 無請臺出納之事, 故監察月令, 竝皆革罷云, 兩醫司月令, 一體革罷, 未知, 何如? 參贊官沈禮曰, 臣亦待罪惠民署提調, 此弊固然, 藥材出納之時, 則固當有請臺之擧, 而今則貢物下人輩, 受價備藥, 置諸渠家, 而進排上司, 則濟州數種之藥, 雖無臺監, 亦可捧納, 且聞監參用藥, 極其過濫, 其他各樣責應之物, 通一年計數, 則貢物下人等所費錢文, 至於數百兩之多云, 然則貢物下人輩, 決無支堪之勢, 其所稱冤, 宜矣。軍器·禮賓·掌苑諸司, 自貢物設立之後, 月令皆已革罷, 兩醫司月令, 亦一體革罷, 何如? 上曰, 其弊誠然, 兩醫司月令, 一體革罷, 可也。柳命天曰, 事係變通, 後日議于大臣而稟處, 似宜矣。上曰, 問于大臣, 更稟, 可也。參贊官沈檀所啓, 送家籍沒家舍, 多在於城中及畿內, 此公家之物, 自該曹, 所當趁卽放賣, 以補民役之萬一, 而士大夫之無家者, 今方借入, 久不移出, 故該曹雖令放賣, 常漢中, 亦雖有欲買之人, 以其士夫方入之故, 不敢生意於其間, 事甚不當, 分付該曹, 可也。又所啓, 科擧設場處泮水堂則廣闊可合, 而其餘學宮, 則門庭狹隘, 難容多士, 設場之時, 輒致蹂躙之患, 而擧子輩, 或有分坐於後庭者, 此乃試官不見之處, 故亦不無虛疏之慮, 卽今籍沒家舍中, 金錫胄家, 其坐地廣闊, 實合設場, 若撤去不緊之屋, 移設學宮, 仍爲設場之所, 則似好矣。參贊官李鳳徵曰, 近年科擧後, 每多人言, 此未必不由於試場狹隘, 前後庭分坐之際, 自爾紛鬧, 不能檢察之致也。學宮中, 中學不但狹隘, 幾盡頹圮, 且近於錫胄家, 若移設中學於此家, 以爲設場之所, 則似甚便當矣。上曰, 令該曹稟處, 可也。特進官鄭樸所啓, 臣方待罪掌隷院, 故敢達。內局下人及醫女·掖庭下人等, 從自願免賤事, 曾有成命, 所當擧行, 而第此輩, 若其兄弟子女叔侄中, 從其自願, 許贖, 可也, 而或以遠族, 或以他人, 稱以强近族屬, 捧價於免賤之人, 自望許贖, 故京各司奴婢及各邑奴婢, 以此漸縮, 其弊亦可慮矣。臣意則有兄弟子女叔侄中, 近族免賤者則許之, 若無强近族屬者, 則或施以他賞, 未知, 何如? 上曰, 今番産室廳恩典已下者, 則依備忘擧行, 此後則强近族屬外, 勿許從自願免賤, 施以他賞事, 定式施行, 可也。又所啓, 臣有所懷, 適當入侍敢此仰達。近來私意大行, 非但政官·訟官而已。內而京各司, 外而各營門及郡邑, 無不皆然, 凡事拘於請囑不得自由, 多有知非誤決者, 甚至於得一形勢家書札, 則有罪而終免其罪, 枉法而終成其事, 豈不大可痛駭者乎, 關節之禁, 不可不嚴飭矣。參贊官李鳳徵曰, 此言誠是, 切中時弊, 各別申飭, 宜矣。上曰, 所達之言, 極爲切實, 此後關節請囑, 各別嚴禁事, 申飭, 可也。