검색
상세검색 문자입력기
승정원일기 370책 (탈초본 19책) 숙종 23년 3월 27일 무인 11/15 기사 1697년  康熙(淸/聖祖) 36년

引見에 柳尙運 등이 입시하여 朴泰淳 등을 推考하는 문제, 西北 지역으로 定配한 죄인을 다른 곳으로 移配하는 문제 등에 대해 논의함

○ 引見時, 領議政柳尙運所啓, 近來體統不嚴, 事多未安矣, 凡人臣貢忠之義, 無內外之別。廣州府尹朴泰淳疏中, 所陳上款語, 則固出於有懷必陳之意, 而至於疏末所論使臣差送事, 則身爲外官, 何敢妄論乎? 且淮陽府使金鎭圭前疏中, 有勿詢廟堂之語, 而爲其陳弊之疏而置之矣, 今疏又以申飭廟堂爲言。江原監司兪得一請穀狀啓中, 有斷自宸衷之語, 揆以事體, 俱涉未安, 竝推考, 何如? 上曰, 依爲之。左議政尹趾善所啓, 今年西北凶荒, 前古所無, 本土之人, 生理旣難。況定配罪人等, 聊生之艱, 有不可言, 以此主客俱困, 又有難支之勢, 誠爲可慮矣。當初朝家定配之意, 元非出於欲其必死, 則當此凶歲, 似當有移配他道之擧矣。上曰, 西北凶荒, 比他道尤甚, 定配罪人, 移於他道, 可也。吏曹參判崔奎瑞所啓, 曾於二月間, 承旨金世翊, 以年九十士族婦女封爵, 其夫贈職之意, 有陳達, 特令該曹稟處。又因禮曹判書申琓所啓, 令次官覆啓事, 命下已久, 而厥後, 以權讓事, 臺論方張, 與此雖是兩款事, 而或不無關涉之端, 故姑俟臺啓收殺, 尙未回啓, 今此入侍, 敢以所懷仰達矣。自前間或有特許封爵, 贈職其夫之擧, 而此出於一時之特恩, 故前日上言判府[付]中, 有此非令甲應行之事, 有闕後弊之敎, 頃者該曹, 亦以有夫從妻爵, 有乖倫理爲言, 而防啓不許矣。此事旣非法典所載, 則今雖〈有〉覆啓之命, 該曹不可以法外之意, 有所容議, 今亦依權讓妻等例, 以衣資食物題給, 何如? 上曰, 臺諫所論權讓〈妻〉等事, 似爲得體, 故允從矣, 今後則以衣資食物題給, 永爲定式施行, 可也。左副承旨李墪所啓, 兵曹判書閔鎭長上疏, 擧動公會雨傘禁斷事, 令本院分付政府, 申明舊規事, 允下矣, 本院今當擧行, 而此事不可不明白定奪。大庭朝會及擧動時, 則固當依疏辭禁斷, 而至於常時出入闕中及赴衙之時, 似難一切禁斷。此則限其品數乎, 一倂禁斷乎? 大臣今方入侍, 下詢而停當, 以爲分付之地, 何如? 領議政柳尙運曰, 舊時大小官, 皆着笠帽, 雨傘則始出於中間, 而近來尤盛, 此亦侈大之弊, 不可不禁斷, 而大凡不可彼此異同, 一竝禁斷, 可矣。李墪曰, 大臣於闕中出入赴衙之際, 亦着笠帽, 恐非事體所宜, 限其品數而禁斷, 可矣。柳尙運曰, 常時則限堂上許之, 堂下則只侍從人員, 出入闕庭及赴衙之時, 許之, 可矣。上曰, 擧動及朝會時, 則一切禁斷, 而常時則堂上以上及侍從, 出入闕庭赴衙之時, 許之, 可矣。