李世白 등이 入侍하여 義禁府都事로 罪人을 押去하라는 명을 받고 기피했던 자의 처리 문제, 司圃署의 貸給을 허용하는데 따른 문제 등을 논의함
○ 李世白曰, 頃因儒臣所達, 有禁府都事兩人拿問之命矣。其間曲折, 與儒臣所達, 自有不然者, 故惶恐敢達。大槪, 禁府差役之規, 雖使曹司當之, 自前亦或有非曹司而差遣之規, 小臣筮仕之初, 爲禁府都事, 故詳知本府之事矣。今番濟州罪人押去都事之差缺數行顚倒之失, 臣亦稍存事體, 草記請汰, 而欲以成壽雄, 改差送之, 則壽雄以情勢難安, 呈旬請遞, 故以此意, 移文吏曹, 代送他都事矣。箕禎則有處事顚倒之失, 而壽雄則實無可罪之事矣。徐文裕曰, 旣有處分之後, 如是陳達, 似涉煩瀆矣。李世白曰, 非敢爲煩瀆也, 其間曲折如許, 故敢此仰達矣。李世白曰, 日昨筵中司圃署提調權是經, 以本曹久陳木各五十同貸給本署事, 陳達蒙允, 而第其事勢, 有不可不稟定者, 故敢達矣。本曹蓄積匱竭, 經用苟簡之狀, 前後陳達亦多, 今不必更爲覼縷, 而卽今豈復有布木之陳久無用者乎? 雖不無若干遺儲, 今年諸道所納布木, 或令蠲減, 或令退捧, 應納之類, 亦許以錢代捧, 一年應入, 比前大縮, 前頭需用, 誠爲可慮, 不但此也。民事爲急, 江都·南漢舊儲, 殆至盡用, 將未易還充, 故欲撙節本曹所用, 漸補欠縮之計, 而以今事勢, 亦難措手, 何能有餘地及他者乎? 且各司之事, 自其司言之, 則似若甚難支, 而自本曹論之, 則諸各司, 固無彼此厚薄之別, 而貢物價受出之後, 輒歸之於救飢償債之用, 及其物種進排之時, 則計無所出, 或請引年受價, 或請銀布貸下者, 不勝其紛紜。今若許貸司圃署, 則他各司之繼起而請者, 實難取捨矣。曾前各司中, 雖有如此之事, 卽今事勢, 與前頓異, 似不宜許施, 而第筵臣陳達, 成命已下之後, 終至防塞, 全無所給, 則民情亦必落莫, 以錢文參酌, 多少間貸給, 何如? 上曰, 參酌給之, 可也。李世白曰, 拿致罪人, 今方入來, 禁府, 當有連日開坐事, 而都事有窠未差, 使之趁速差出, 而尹道敎出使代, 亦令換差, 何如? 榻前定奪。上曰, 依爲之。徐文裕曰, 初入仕, 非長官, 則不得差出, 卽今吏判, 方在外, 其令次官, 破格差出乎? 上曰, 使佐貳之官差出, 可也。徐文裕曰, 臣有所懷, 敢此仰達矣。比來百隷怠慢, 已成痼習, 就以玉堂事言之, 上下番入直, 自是應事, 而續續牌招, 事甚未安矣。若果有實病, 或有事故, 則呈告不出, 勢固然矣。至於無疾病無故, 而無端呈告, 輒煩牌招, 其在事體, 殊爲未安矣。以兩司事言之, 處置之不可經宿, 自是臺規, 而今則不然, 沿謬爲常, 再昨憲府多官之引避, 至經兩日, 不爲處置, 如此之事, 實爲當今之弊習, 故敢有所達矣。上曰, 承旨之言, 誠是矣。入侍諸臣, 以次退出。以上燼餘
