검색
상세검색 문자입력기
승정원일기 373책 (탈초본 19책) 숙종 23년 8월 23일 경오 7/17 기사 1697년  康熙(淸/聖祖) 36년

鄭載禧 등이 입시하여 睦來善과 金德遠의 圍籬를 철폐하고 移陸하라는 명의 환수, 金春澤의 邊遠定配, 宣大成의 遞差에 대해 논의함

○ 傳曰, 大臣·備局堂上引見時, 大司憲鄭載禧所啓, 圍籬安置罪人睦來善, 當坤聖出宮之日, 身爲大臣, 袖手傍觀, 其甘心樂禍之狀, 昭不可掩, 而實錄考出之請, 視爲應行之典, 不恭不敬之語, 指敎奉使之臣, 滔天之罪, 可勝誅哉? 至於, 語犯翼陵, 措意絶悖, 爲人臣子者, 是可忍耶? 當初屛裔, 已是失刑, 尙今偃息, 輿憤愈激, 玆因疏決之擧, 遽有撤圍之命, 今日曠蕩之典, 適足爲大憝之幸, 王法至嚴, 公議難遏。請還收睦來善撤圍籬移陸之命。上曰, 勿煩。又所啓, 頃者疏決, 有濟州安置罪人金德遠撤圍籬移陸〈地〉之命, 臣不勝慨然之至。夫庚申逆獄, 情節狼藉, 文案明白, 實是天地之所不容, 神人之所共討, 而德遠, 陰懷庇黨之私, 敢倡護逆之計, 恣意幻弄, 欺眩天聽, 凶言絶悖, 有不忍聞, 伸理逆黨, 屠戮勳臣, 終至翻獄而後已。論以先治黨與之法, 則德遠之罪, 固宜首伏嚴誅, 而投畀之律, 失之太寬, 輿情憤鬱, 固已久矣。今因曠蕩之擧, 遽施適輕之典, 揆以王法, 豈容如是? 請還收金德遠撤圍籬安置陸地之命。上曰, 勿煩。又所啓, 臣以幼學金春澤定配事, 累日論列, 而兪音尙閟, 臣不勝悶鬱焉。春澤以鬼蜮之性, 生勳戚之〈家〉, 處心叵測, 行身無狀, 奸兇詭慝之事, 縱恣陰秘之迹, 有耳皆聞, 指不勝屈矣。及至今春, 獄事情節之兇惡, 端緖之虛無, 實前古所未聞之事也。渠以名門華胄, 身爲儒士, 與伏法諸賊, 親近昵狎, 結爲腹心之狀, 國人皆知, 昭不可掩, 則只此一着, 已不勝其駭心汚口。況首告逆變, 何等重事, 決非外人所可參涉者, 而使其傔人, 隨往於上變之日, 見捉於闕庭之內, 十目所視, 莫不駭惑。街巷喧藉, 至今未已, 特以形勢所壓, 人皆畏懦, 沮縮趑趄, 莫敢誰何, 向日諫長之疏, 始言之矣。歷觀古今戚屬之恣行不義, 若是其甚, 而任其驕橫, 不早防檢, 能免害于家, 兇于國者, 未之有也。若使此人, 仍在京輦, 舊惡未悛, 新慝滋長, 則前頭不靖之弊, 可虞之端, 有不可勝言, 已事可鑑, 前轍不遠, 可不懼哉, 可不戒哉? 今若快從公議, 放而遠之, 使之少自懲戢, 終底畏威寡罪, 則不但國體尊嚴, 王綱振肅, 其在聖朝保安勳戚曲全終始之道, 亦未必無補矣。衆情難拂, 國論益激, 有何更加詳察之事乎? 請勿留難, 幼學金春澤, 亟命邊遠定配。上曰, 勿煩。正言尹行敎所啓, 幼學金春澤邊遠定配事。措辭見上  上曰, 勿煩。又所啓, 請慶尙左水虞候宣大成遞差事。上曰, 虞候遞差, 不甚關係, 而只以卑微, 爲請遞之措語, 似涉不當, 故不爲允從矣。不允。