앞서 劑入한 湯藥이 떨어졌으니 5貼을 다시 劑入하겠다는 藥房의 계。張希載를 凌遲處死하라는 傳旨
○ 藥房啓曰, 寒雨連日, 日氣不齊, 伏未審此時, 聖體, 若何? 前劑入湯藥, 當盡於今日, 五貼更爲劑入矣。王世子氣候, 嬪宮症患, 近復何如? 臣等區區憂慮, 敢來問安。答曰, 知道。無事。世子, 姑無傷損。嬪宮, 所患一樣矣。罪人張希載, 年五十一矣。傳旨內, 矣身當爲締結奸兇, 謀害坤殿, 敢以不忍聞之說, 筆之於諺札, 流入宮禁, 至徹睿覽, 其情節之悖亂陰兇, 實千古之所未有也。逮至聖怒斯赫, 明問至嚴, 而乃敢旣露其端, 終掩其倪, 半□半含, 隱伏回互, 或稱年久茫昧, 或稱不能記憶, 置諺書於有無之中, 歸聖敎於虛實之間, 徒懷護黨之心, 自甘瞞上之罪, 及夫章道密札之發見也, 書中辭意, 與前後所供, 若合左契, 其符同欺罔之迹, 不翅觀火是如爲昆, 亟正邦刑爲只爲, 傳旨是沙餘良。甲戌四月二十五日, 禁府更招內, 矣身與閔黯父子, 親密之狀, 國人之所共知。矣身諺札, 偶然現發, 其書曰, 往見閔黯, 則其言, 如此如此, 其所設計, 極其兇慘是如, 傳旨推考敎是臥乎在亦, 矣身, 往見閔黯, 仍與酬酢之際, 語及近來浮言流行之狀是白如乎, 閔黯以爲, 其中一人, 有欲告變者是如爲白去乙, 矣身 果不無信聽之意, 以聞於閔黯之言, 有所以諺書內達之事是白乎喩。此不過與禧嬪同氣之親, 故不忍恝視, 無識所致, 竟有如此之事是如, 納招爲白乎旀。五月十六日, 禁府更推回啓判付內, 此乃親見明知之事, 則不必一向更問是旀, 旣有謀害國母之罪, 又有欺君父起誣獄之惡, 以此已著之二罪, 照律處置爲良如敎, 傳旨敎是白如乎。閏五月二十五日, 鞫廳更推內, 庚午年間, 中宮殿下, 退處私第, 時與貴人, 出銀交結掖庭之說。矣身間於閔黯父子, 以諺札, 流入於宮中爲白有去乙, 自上親覽, 有此嚴問敎是臥乎在亦。矣身書進諺札, 果爲分明, 如此重獄, 年久依俙之事, 前招時, 不敢直達, 欲待諺札下示後, 畢陳其說是白有如乎。直爲所如中, 其時諺書中辭緣, 雖未詳記, 年月不記, 矣身往見閔黯, 則閔黯父子及閔黯姪宗道, 已爲會坐, 方說其獄事矣身到今思之, 似是金廷說獄事也。宗道曰, 閭閻流言以爲, 有聚銀換局之人是如爲白乎旀, 中宮殿貴人, 亦出銀貨之說, 銀貨之說流行是如云云, 則章道曰, 中宮殿貴人, 若出銀貨, 則雖千金, 何難乎? 黯亦曰, 中宮殿, 若欲出銀, 則何難之有? 矣身於心, 極其驚惶, 同氣之間, 有通書之事, 至登睿覽, 實是千萬意外, 此固出於無識之致是如, 承服爲白有置。矣身, 締結賊黯父子及宗道, 以諺札流入宮中, 謀害國母的實的只, 罪凌遲處死事。
