승정원일기 401책 (탈초본 21책) 숙종 27년 12월 20일 임신 32/48 기사
1701년 康熙(淸/聖祖) 40년
李世白 등이 입시하여 兪得一의 장계에 따라 軍官이 淸差의 물음에 답한 것의 처벌 여부에 대해 논의함
○ 李世白所啓, 此乃咸鏡監司兪得一狀啓也。淸差問安軍官, 以高嶺僉使差定差使員之事, 傳泄於彼人之故, 直請梟示, 而臣意, 則未知其得當矣。此與前日書給路程記者, 情犯有異, 且本無差員以邊將差定之事, 而渠自做出, 則猶或爲罪, 而以移差慶興之語觀之, 初以邊將差定, 似是實狀, 以其所有之事, 隨問隨答而已, 則何至於必殺? 況於初使往來時, 西路之有此事, 亦多矣, 此獨胡爲大罪乎? 且不問其姓名, 當於處斷時啓聞云者, 尤非事體所當矣。上曰, 此與曾前指示路程者, 有異, 以此梟示, 誠爲過重矣。申琓曰, 原其本情, 則豈可與漏泄邊情, 比而論之乎? 依律則似爲過當矣。上曰, 其罪犯, 別無査覈可知之事, 勿爲梟示, 可也。金構曰, 道臣旣已啓聞, 而自朝家, 全然不施, 則似非懲戢邊民之道矣。李寅燁曰, 凡係邊情, 不可不嚴防, 而此軍官所傳, 雖非大段, 旣非其任, 則當以不知答之, 而私相問答, 事甚不當。今若全敍, 則邊上民情, 不無自此解弛之患, 參酌論罪, 似當矣。上曰, 令本道決棍, 可也。出擧行條件
