승정원일기 403책 (탈초본 21책) 숙종 28년 4월 28일 기묘 20/25 기사
1702년 康熙(淸/聖祖) 41년
李濡 등이 입시하여 濟州의 擧子에 대한 陳試 허용, 禁軍 別將의 試才 直赴 등에 대해 논의함
○ 兵曹判書李濡所啓, 濟州今壬午式年武科初試, 擧子, 會試前未及上來, 似當依前例, 許令陳試矣。上曰, 依前例爲之, 可也。又所啓, 臣於昨日勸武軍官試才時, 禁軍等呈狀, 以爲上年三月間, 因前判書陳達, 禁軍別試射及外中日沒技之類, 勿許直赴, 只施他賞事, 定式矣。近聞山城及禁衛營試射沒技者, 皆以直赴承傳, 而渠輩獨不蒙恩典, 誠爲冤痛云云, 故取考文書, 則金構之所以定奪者, 蓋以只憑別將一張文報, 許其直赴, 事體不重之意, 而其後山城及禁衛營試才時, 沒技直赴者, 果有之, 旣已定式, 則輒復撓改, 似涉不均, 宜其稱冤。且山城則守禦使, 以重臣試才, 事體雖云有別, 禁衛營則千摠, 例爲試才, 與禁軍別將, 無甚輕重, 而彼此恩典, 有所異同, 今若以已爲直赴者, 還收爲難, 則似當有均施之道, 下詢大臣而處之, 何如? 禦[御]營大將尹就商曰, 上年二月訓鍊大將李基夏, 爲本廳大將時, 哨官卞爾札, 中日試射, 片箭貫一中, 邊二中, 騎芻五中, 今月賞中日時, 敎鍊官李世興騎芻五中, 此兩人, 皆沒技, 而已有定奪之事, 故只論賞而不許直赴, 渠輩, 極其稱冤, 李世興, 臣所目見, 故敢達矣。左議政李世白曰, 山城則旣異於他處, 守禦使之親往試才, 亦自有別, 臣亦以別爲論賞激勸之意, 仰達矣。守禦廳於禁衛營, 若已有此例, 則禁軍禦[御]營廳, 宜無異同, 而賞典之不均, 如此, 宜其稱冤, 勢所固然矣。旣施之恩, 固難還收, 此類則姑令一體施行, 更爲申明定式, 以爲遵行之地, 似當矣。上曰, 禁軍及禦[御]營廳試才沒技者, 今番則竝許直赴, 而已出身者, 加資, 此後更爲商議定式, 可也。承傳謄錄
