검색
상세검색 문자입력기
승정원일기 404책 (탈초본 21책) 숙종 28년 6월 20일 경오 18/26 기사 1702년  康熙(淸/聖祖) 41년

尹就商 등이 입시하여 四山 松禁과 나이가 80인 閫帥 역임자의 加資에 대해 논의함

尹就商所啓, 四山松禁, 法甚嚴重, 生松被捉, 則杖一百, 徒三年, 枯松被捉, 則杖八十, 而近來偸斫之弊, 愈往愈甚, 臣方兼帶捕廳, 故使捕廳軍官, 晨夜伺察, 則狼藉被捉, 而至於津人數十爲群, 無數斫取, 毆打禁卒, 使不得捉去, 自朝家雖申飭禁令, 實無可禁之勢矣。臣曾聞故相臣李浣, 以京兆堂上, 兼帶捕廳, 送軍官捉致犯禁人, 或亂杖或決杖, 或自京兆定配矣。厥後此法廢閣, 松木偸斫之患, 猶夫如前, 故前日朝家別爲變通, 以軍門定送別牌, 使之禁斷矣。前領議政崔錫鼎, 以軍兵輩, 出入閭家, 頗有作弊之事, 陳達廢閣, 只令京兆, 循例禁斷, 而山底奸民輩, 無所畏懼, 恣意偸斫, 比來尤甚, 更令軍門, 各其巡邏之日, 晨昏伺察, 亦令左右捕廳, 分掌東西南北, 三軍門, 一體各別嚴禁, 被捉之類, 移送京兆, 依前痛懲, 則偸斫之患, 庶可止矣。下詢于入侍大臣而處之, 何如? 上曰, 此事, 何如? 領議政徐文重曰, 此時人心甚惡, 所當別樣嚴禁, 依此爲之, 恐似無妨矣。李世白曰, 尹就商本職之外, 亦兼捕廳, 故松禁, 聞頗着實, 若又如是爲之, 則尤似着實矣。上曰, 依爲之。京兆謄錄   又所啓, 生松被捉人, 杖一百後徒三年定配, 而每從其自願, 送配楊州·高陽等地。高陽·楊州, 則卽是四山近處, 故不棄舊習, 又爲偸斫賣食, 今後則以中途定其配所, 似可矣。上曰, 依此分付, 可也。京兆謄錄   刑曹判書閔鎭厚所啓, 臣於前歲, 待罪兵曹參判時, 以曾經閫帥, 父年八十人, 加資定式事, 陳達筵席, 仍及東西班堂上實職年八十人, 竝宜加資之意, 其後自上下詢於大臣, 而臣於其日, 不得入侍, 故大臣, 不察臣之本意, 且以曾經參議·承旨年八十人, 加資事定奪, 而曾經閫帥人, 則不爲擧論, 臣嘗以此言於前兵曹判書金構, 欲更爲稟定而未及矣。東班之承旨·參議年八十人, 旣許加資, 則西班之閫帥年八十人, 不宜異同, 卽今雖無加資之人, 而不可不一體定式, 故敢此更達。上曰, 此言, 何如? 領議政徐文重曰, 兵判曾前所達之語, 臣未能詳記, 而蓋曾經四品之人, 年八十, 則例爲加資矣。閔鎭厚曰, 年八十曾經四品人, 例爲加資, 而至於堂上以上, 則有旨乃授者, 乃是法典也。李世白曰, 東班中曾經承旨·參議年八十者, 旣爲加資, 則西班中曾經兵·水使年八十, 似當均施恩典矣。上曰, 曾經閫帥年八十人, 亦爲加資事定式, 可也。承傳謄錄