閔鎭厚 등이 入侍하여 行祭日에 罪人에게 형벌을 가하는 문제, 李杭집안을 籍沒하고 定配하는 문제 등을 논의함
○ 刑曹判書閔鎭厚所啓, 朝家祭享及他事, 本來頻數, 齋戒日, 例爲禁刑, 獄囚之多滯, 未必不由於此, 而至於行祭之日, 則本曹罪人, 雖爲用刑, 而啓下罪人, 則不得用刑, 蓋京司文書, 無留政院之事, 必於其日入啓, 用刑文書, 不當入於淸齋之中故也。今後行祭日, 啓下罪人亦爲用刑, 而文書則留政院, 翌日入啓, 恐未至大段未安, 以此定式, 何如? 上曰, 此事似好, 依爲之。執義崔重泰所啓, 請罪人杭家籍沒等事, 令該府照例擧行。措辭見上 上曰, 依啓。杭之惡逆, 更無可言, 而自前罪人家籍沒等事, 或因特敎, 有不爲擧行之時, 今此臺啓之尙不允從者, 非有他意也。仁祖朝及莊烈王后, 不無賜與之物, 竝爲混入, 事極未安, 且王子田宅, 混歸籍入, 亦甚不可, 以此二款, 尙此持難, 而禎·枏家籍沒時, 大君己物, 則盡爲出給矣。金昌集曰, 希載家籍沒時, 賜與書冊等物, 皆有區別, 今亦一體擧行, 似無所妨矣。李觀命曰, 曾前自內賜與之物, 若在逆家, 則亦有參酌處置之道, 故庚申年楨·枏家籍沒之時, 大君親受財産, 則盡爲區別。今此杭家, 如有內賜之物, 則戶曹, 自當依庚申年例, 稟旨擧行矣。李世白曰, 王子家賜與之物, 若區別出給, 而只沒其自己之物, 則王法私恩, 可以竝行矣。上曰, 當初持難, 蓋慮有混同之弊也。分付戶曹, 區別爲之, 可也。請還寢炤兄弟放歸田里之命, 竝命絶島定配。措辭見上 上曰, 勿煩。請還收科獄罪人酌處之命, 更加嚴刑得情。措辭見上 上曰, 勿煩。請慶尙右兵使趙爾重拿問定罪。上曰, 依啓。