승정원일기 415책 (탈초본 22책) 숙종 29년 11월 13일 갑인 8/10 기사
1703년 康熙(淸/聖祖) 42년
初覆에 李益壽 등이 입시하여 刑問하여도 承款하지 않는 英業 등을 酌處하는 문제에 대해 논의함
○ 初覆入侍時, 刑曹判書李益壽所啓, 臣以本曹罪囚事, 有所仰達矣。杭家奴婢等, 以者斤阿只屍體磔裂事, 被囚之後, 幾盡放釋, 而其中乭金·金承〈元〉·猉獜·英業·有陽五人, 仍囚究覈矣。乭金·金承元·猉獜等, 一時下手裂解節次, 初卽直招, 及其主謀人一罪論斷事定奪之後, 至相推諉, 終不歸一, 故各受一二次刑。其後因本曹議啓, 又以英業·有陽等, 顯有首謀所議之跡, 竝請刑有陽三四十次, 英業三十七次, 而忍杖牢諱, 無意承款。蓋當初大臣及禁府堂上之陳白定奪, 固出於各別懲礪之意, 而第法文中本律, 旣非死罪, 己巳受敎定式, 亦止於一次刑定配。者斤阿只, 旣有告逆之功, 則逆家奴婢之擅自毁屍, 雖有痛惡, 至於一罪論斷, 終涉過重, 罪人等, 且於累十次嚴刑之下, 一向不服, 主謀覈出, 實爲未易, 似當有參酌處置之道矣。其時稟定大臣之意, 亦以爲合有變通云, 下詢於入侍大臣而處之, 何如? 左議政李畬曰, 此事, 小臣待罪禁府時所陳達, 而旣未得主謀首倡之人, 則積年滯囚可慮, 酌處似宜。在外時, 臣已與刑官, 有所問答矣。上曰, 滯囚可慮, 減死定配, 可也。禁府謄錄
