疏決에 李喜茂 등이 입시하여 李鳳徵의 圍籬를 철거하라는 명의 환수, 泰安 등지의 옛 牧場을 그 縣의 백성들에게 還給할 것 등에 대해 논의함
○ 今日疏決時, 大司諫李喜茂所啓, 頃日疏決時, 有巨濟圍籬安置罪人李鳳徵撤圍籬之命, 臣竊以爲不然也。鳳徵之當初疏語, 極其乖悖, 幸國家之不幸, 創禮外之異論, 其乘時僥倖, 預知凶謀之跡, 昭不可掩, 心跡叵測, 罪名至重, 不可以一時疏釋, 而遽撤圍籬。請還收安置罪人李鳳徵撤圍籬之命。上曰, 勿煩。又所啓, 泰安·唐津兩縣, 有古牧場, 載錄於輿地勝覽。太僕, 因此橫奪民田, 盡入收稅之中, 事之無據, 孰甚於此? 輿地勝覽, 成於成廟朝, 距今二百年有餘, 勝覽, 旣稱古牧場, 則牧場之設, 不知在於何時, 年代久遠, 事蹟渺茫, 其間廢置之由, 今無一毫可據文字, 而太僕, 只憑牧場二字, 遞奪許多民人久遠世耕之田, 怨讟朋興, 冤呼徹天。前日筵臣之奏, 儒臣之箚, 旣已備陳其弊端, 而當此遇災警懼之日, 此等病民之事, 尤不可不劃卽罷革, 上以答天譴, 下以慰人心。請泰安·唐津兩縣古牧場, 勿令太僕稟處, 斷自宸衷, 亟命還給於兩縣民人。上曰, 依啓。又所啓, 帝王治法, 莫如節儉, 國家典章, 一宜遵守, 此今日聖上之所當勉者也。我國法文中, 公私第宅, 皆有定制, 及至近古, 雖不能一遵舊制, 而猶不至如今日之侈靡, 宣廟朝王子駙馬第宅, 多在城中, 今皆可推而知也。又伏聞先王朝後宮, 若有子女, 則必待其出閤, 而始爲營第, 且母子同居, 乃是理勢之當然, 故後宮第宅, 未嘗別設。是以螽斯之慶, 雖甚兟兟, 弊不及於公私, 此實朝宗盛德弘規, 百世之不可墜失者也。目今國家財力蕩竭, 雖前例之所當遵守者, 亦宜隨時節損, 務歸減約, 俾無傷財之患, 且勵率俗之方, 而間架制度, 如或比古有增, 則國力何以支, 侈俗何以正, 而亦豈不有累於聖上崇儉之德乎? 請自今以後, 後宮王子第宅之新建者, 一遵定制, 毋或逾越。上曰, 依啓。前啓, 放砲軍人徐二宗考律勘罪事, 停啓。持平李東彦所啓, 臣頃以全城君混遠竄事, 論啓矣。今於筵中, 因其弟深擊錚事, 聖明, 拈出臣啓辭中滅絶天經, 擧狀法府一款語, 以凌侮宗班, 一筆句斷, 殊未穩當爲敎, 臣不勝瞿然之至。蓋此一事, 雖非臣目覩, 衆口同辭, 不趐眞的, 則方當孝理之朝, 似不可以其貴宗, 而有所容覆, 故不得不略擧其槪, 而提人所難言之處, 意多呈露, 辭涉迫切, 則臣固自知其有傷於忠厚之風, 而初豈有一毫凌侮之意哉? 今此未安之敎, 至下於前席, 臣之論事太激之失, 著矣。其何敢晏然於臺次乎? 請命遞斥臣職。上曰, 勿辭。又所啓, 請還收炤兄弟放歸田里之命, 亟命絶島定配。請還收殺人罪人李命減死定配之命, 更令依律處斷。請還收禁衛營所屬所安島宮家折受之命。請自今以後, 內間所需凡物, 必分付喉司, 奉旨擧行事, 定式施行。請全城君混遠竄。請濟州牧使李喜泰拿問, 考律勘罪。請還收放歸田里罪人南九萬·柳尙運放送之命。請前刑曹判書兪得一罷職。請還收二王子延齡君昍宗親府有司堂上之命, 其時薦望宗臣及當該捧入承旨, 竝命罷職。以上措語見上 上曰, 勿煩。又所啓, 請還收刑曹參判徐文裕罷職之命。措語見上 上曰, 從重推考。又所啓, 新除授持平兪彦明, 時在京畿衿川地, 請斯速乘馹上來事, 下諭。上曰, 依啓
