승정원일기 431책 (탈초본 23책) 숙종 32년 8월 5일 경인 10/23 기사
1706년 康熙(淸/聖祖) 45년
李寅燁 등이 입시하여 李海朝의 敍用, 年分을 위해 파견하는 敬差官이 직무를 제대로 수행하지 못할 경우 論罪할 事目의 첨가에 대해 논의함
○ 吏曹判書李寅燁所啓, 濟州試才御史, 以李海朝累次啓下, 而尙不發送矣。卽今風勢漸高, 若過此時, 則雖欲發送, 決難涉海云。李海朝以爲使事, 雖有往役之義, 情勢決無冒往之理, 尙不應命, 今又坐罷, 似有變通之道, 故敢達。上曰, 備局以此草記矣。崔錫鼎曰, 果以草記稟達矣。李海朝所執, 有二款事, 一則以誣及先世爲言云, 而此事聖批, 旣以開釋, 少無難安之端。至於科事, 則當初論啓之人, 重入臺閣, 則一番疏陳, 在所不已, 何可以此, 每每爲嫌乎? 變通改差, 則事體未安矣。上曰, 李海朝敍用, 催促發送, 可也。戶曹判書趙泰采所啓, 上年年分時, 敬差官不爲發送, 而使之比年, 則實結比前稍加矣。今年則敬差官, 自當循例差送, 而敬差官踏驗〈時〉, 坊坊曲曲不能遍見, 則勢固然矣。或牽於民人之告訴, 或拘於守令之顔面, 給災濫觴, 以致實結之減縮, 則敬差官不能無罪。此後或有如此之弊, 則敬差官亦爲論罪之意, 事目中添入, 何如? 上曰, 依爲之。
