引見에 崔錫鼎 등이 입시하여 은혜를 베푸는 문제, 藏氷米를 除減해주는 문제, 身役을 代納하는 문제 등에 대해 논의함
○ 引見時, 上曰, 推恩一款, 略倣甲子年例, 士族則八十以上, 常漢則九十以上, 通京外特許加資, 而婦女則無加資之事, 賜以米肉, 以示優老之意, 耆老諸臣賜宴, 雖有古例, 不行已久, 今不可遵行, 而合有別樣優恤之典, 二品以上, 別賜衣資米肉, 堂上三品, 則文臣曾經實職者, 武臣曾經牧·府使者, 賜以米肉, 可也。施惠一款, 戊寅以上舊還上未捧者, 通諸道一倂蕩減, 身役則當年條及乙酉條上納, 其餘則停捧, 今年木花失稔, 身役以錢代捧, 而令廟堂酌定, 分數分付, 還上應捧者, 亦以當年及乙酉條收捧, 而其餘則停捧, 以示德意。至於恤囚一款, 獄事積滯, 未有如近日之甚, 外方尤甚, 別遣御史之言, 不無意見, 而別星之留滯外方, 亦涉有弊, 申飭諸道監司, 多定剛明官, 聚各邑文書於營門, 相議處決, 而不可無定限, 遠道則以四朔, 近道則以三朔爲限, 使之論列啓聞, 京獄罪囚, 待刑判行公, 斯速稟決, 可也。領議政崔錫鼎曰, 罪籍中, 或不無情犯可恕之類, 或雖有罪犯, 而年月稍久, 可以疏釋者, 令禁府及吏曹, 抄啓稟旨, 似可矣。上曰, 依此擧行, 可也。吏曹判書李寅燁曰, 今番盛禮時, 都民之奔走服役, 非如外方之民, 尤當優恤, 而但施惠之道, 都民與鄕民有異, 旣無大段蠲減之物, 雖賜米賜宴, 亦不過一時之惠, 卽今負持軍之役, 數十年來所創行, 而最爲都民難堪之弊, 自前欲爲變通, 而未得其方者也。若趁今變通, 則不但爲一時之惠, 可以流澤於永久, 至於藏氷米, 雖因荐飢, 近年自戶曹賑廳代給, 而本是都民之役, 勿論兩班·常漢, 定其年限, 姑爲蠲減, 則亦可以爲惠矣。錫鼎曰, 負持軍, 曾以上番軍不足, 而京民閑歇, 輪回使役, 無妨, 故使之防役, 而初意則欲以雇立之價, 移給矣。其後多有濫定之弊, 應立五十名, 或至於百名, 三十名, 或至於五六十名, 而雇價, 例爲中間花消之資, 故弊端如此矣。負持軍則令兵曹與廟堂, 相議變通, 藏氷米則近年, 例有變通之規, 今若限年除減, 則可以蒙惠矣。上曰, 都下人民, 常所優恤, 藏氷米, 限五年除減, 負持軍, 令該曹更議變通, 可也。領議政崔錫鼎所啓, 全羅監司洪重夏狀啓, 以山郡身役, 以錢代納, 沿海則以米代納, 綿田給災事, 爲請, 而作錢一款, 才已定奪, 至於作米, 形勢有掣肘者, 船價, 旣難加徵於民, 當於本米中除出, 且民之居一二日程者, 輸送出浦極難, 此一款, 似難施行, 且以年分總數, 勿爲比較庚辰爲言, 而今年雖非豐登, 三南則禾穀免凶云, 庚辰年, 亦有川反浦落之災, 與今年給災相同, 故旣以比較庚辰之意, 分付諸道, 今難獨許, 玆以仰稟。上曰, 然矣。
