검색
상세검색 문자입력기
승정원일기 441책 (탈초본 23책) 숙종 34년 3월 22일 기사 11/12 기사 1708년  康熙(淸/聖祖) 47년

李寅燁 등이 입시하여 朴俊蕃의 遞差 여부 등에 관한 문제, 船頭浦 증축 등에 필요한 役糧을 조달하는 문제, 虞候의 入防 일정을 앞당기는 문제, 黃海道의 水陸操鍊 등을 정지하는 문제 등에 대해 논의함

○ 禮曹判書李寅燁請對入侍所啓, 此則黃海監司李彦經狀啓也。信川郡守朴俊蕃, 以釋菜時用羔, 至有儒疏, 雖未上徹, 其在廉隅, 不可苟冒, 故呈所志, 受由上來矣。取考五禮儀, 則太學外, 外方鄕校, 常用羊豕牲, 而實由羔羊見乏, 以牛代用也, 已成謬規。遐方之士, 不知禮典之本自如此, 通文太學而不足, 終至疏論而後已, 殊甚不當, 而俊蕃之不稟營門, 猝改流例, 亦不無率爾之失。然其累典縣邑, 素著聲績, 當此賑政方急之日, 善治守令, 不可輕遞, 大臣之意亦如此, 故仰達。上曰, 五禮儀有用羊豕之文, 非俊蕃創始之事, 儒生輩事極不當, 不可以此輕遞, 仍令還任, 可也。寅燁曰, 國之大事在祀, 而外方多有不遵禮典之事, 自今以後, 一從禮典之意, 申飭外方, 何如? 上曰, 自今以後, 一從禮典事, 申飭諸道, 可也。又啓曰, 此乃江華留守黃欽狀啓也。船頭浦增築及鎭海樓營建時所用役糧, 計無出處, 令廟堂稟處事啓聞, 而與當初創始之時有間, 旣有朝家劃給之穀, 使之推移用之似好, 大臣之意亦如此, 故敢達。上曰, 依此分付, 可也。又啓曰, 此乃南兵使柳星樞狀啓也。凡虞候入防, 例於四月初一日入送, 而今年則有閏朔, 四月似晩, 以閏三月初一日, 入防事啓請矣。卽今春序將盡, 入防不可緩, 而若待四月, 則節序至晩, 似當依狀啓施行, 大臣之意亦如此, 故敢稟。上曰, 依此分付, 可也。又啓曰, 此乃黃海監司李彦經狀啓也。以本道飢荒太甚, 水陸操鍊及兵營將春巡, 亦請停止矣。依慶尙監司狀啓, 一體停止, 何如? 上曰, 一體停止, 可也。又啓曰, 此乃慶尙監司洪萬朝狀啓也。以本道癘疫·紅疫大熾, 軍兵點閱時, 必致太半闕點, 未發送營將, 姑令待秋巡點事也。卽今農節已屆, 兩疫又熾, 形勢難於巡點, 許令待秋似宜, 大臣之意, 亦如此矣。上曰, 依狀啓施行, 可也。又啓曰, 此乃京畿監司李健命狀啓也。尤甚災邑十九邑, 以還上耗穀, 許令白給事, 而上年年事, 近峽之邑, 雖有被災傷酷處, 大抵不至於乙丙之甚。卽今中外積儲, 幾至蕩竭, 今若盡爲劃給, 則前頭之惠, 亦宜不淺。以六七百石, 姑先劃給, 抄出其尤甚之尤, 使之繼賑似宜, 大臣之意亦如此, 故敢達。上曰, 依爲之。又啓曰, 關西移轉米五千石, 以江都軍餉米, 劃給事, 雖已定奪, 軍餉移轉, 實爲重難, 石數亦宜不多, 以京倉米, 推移劃給, 似甚便好, 故敢達。上曰, 依爲之。又啓曰, 忠淸監司李善溥辭朝時, 請以安興貢津·楊津等倉穀, 捧留尤甚邑者, 姑令分給事陳達, 旣蒙稟處之命, 而尙未覆啓矣。卽今春序將盡, 民間赤立, 所當及時變通, 故敢此仰達。上曰, 監司所達, 雖如此, 捧留穀許給, 未知何如。寅燁曰, 當初許令尤甚邑捧留者, 蓋慮輸納之難, 今若輸納, 則必有係足米, 可無無面之弊, 而卽今民間赤立, 勢難責徵, 癘疫亦且熾盛, 民生擧在救死不贍之中, 若不許給, 則無以救活。姑令分給於所在尤甚邑, 以爲一時賑救之資, 而待秋卽令收捧輸納, 則似爲得宜矣。李善溥辭朝之時, 雖蒙稟處之命, 廟堂有故, 尙未回啓, 更無狀請, 而事涉煩猥, 故頃又馳報備局, 大臣之意, 亦以姑許分給, 故仰達。上曰, 如此則特令許給, 可也。又啓曰, 此乃忠淸監司李善溥狀啓也。前都事黃翼再在任時校生考講未畢, 而遭臺劾見罷職, 新都事李世瑾到任後, 以供運事, 未遑矣。卽今癘疫·紅疫, 一時俱熾, 死亡相繼, 講事姑爲停止事, 啓請矣。聚會考講之際, 其弊不貲, 其已講者, 則先爲啓聞, 未講者, 則待秋擧行, 似爲得宜, 大臣之意亦如此矣。上曰, 依爲之。又啓曰, 此乃濟州牧使李奎成狀啓也。前牧使宋廷奎, 以本州船隻, 載運歲貢馬事, 馳啓蒙允, 而今牧使李奎成, 因船人李雲等呈狀, 枚擧其難便之端啓聞, 而又因廷奎陳疏, 已以本州船載運之意, 覆啓分付矣。其啓下關未及入去, 而節序漸晩, 故有此馳啓。今不必更爲覆啓, 以依前分付擧行之意, 回移, 何如? 上曰, 依爲之。又啓曰, 宣惠廳山郡大同, 以木錢參半上納之意, 曾以分付, 而木花失稔, 市直翔踊, 各邑以錢邊則依定式收捧, 木邊則從市直上納之意, 或馳報, 或直爲上送, 此甚難處矣。當初朝家旣慮民弊, 不許增其錢數, 而外方以作木之種, 從民願增錢上納, 而今若退送其錢, 督納本木, 則不但載運往來之有弊, 如可作木, 則何至增錢而上送乎? 若依朝家本意, 而木邊之價, 只捧二兩三錢, 而計給貢物, 則主人輩必大段稱冤。退送錢文, 雖多弊端, 依朝令, 仍督本木乎? 旣從民願而上納, 則仍爲捧錢乎? 必有定奪然後, 可以奉行, 故敢此仰達。上曰, 仍爲捧上, 可也。備局謄錄   十一條 又啓曰, 頃日大臣, 以崇陵火巢內陳田畓, 許給守護軍, 使之耕作事, 陳達稟處矣。臣於今番兩陵修改時, 往來之路看審, 則忘憂里峴內路左, 有前日起墾之處, 而距於陵中, 有四崗, 其爲稍遠可知。然崗麓之間, 亦不無曾前作畓處, 而兩麓相距不遠, 或恐有意外之患, 竝許令耕食, 事體不當。以崗麓之外作畓處觀之, 亦可爲累石落種之地, 作爲限界, 劃給於守護軍, 許令耕食, 以爲保存之地, 似合事宜, 敢此仰達。上曰, 依爲之。戶曹謄錄