검색
상세검색 문자입력기
승정원일기 560책 (탈초본 30책) 경종 3년 11월 23일 기해 10/10 기사 1723년  雍正(淸/世宗) 1년

三覆에 李光佐 등이 입시하여 죄인 姜周世 등을 推案에 따라 刑律을 적용하는 문제, 행동이 오만한 李眞望 등을 罷職하는 문제 등에 대해 논의함

○ 癸卯十一月二十三日巳時, 上御熙政堂。三覆入侍, 東, 右議政李光佐, 右參贊朴泰恒, 戶曹參判李正臣, 左尹南就明, 禮曹參判徐命均, 吏曹參議李眞望, 執義洪廷弼, 獻納沈埈, 都承旨李眞儉, 左承旨李翊漢, 右承旨李廷濟。西, 錦平尉朴弼成, 刑曹判書趙泰億, 驪陵君畿, 同知金重器, 刑曹參判李萬選, 豐城君洪萬宗, 兵曹參議呂必容, 刑曹參議徐命淵, 工曹參議柳鳳徵, 校理李承源, 左副承旨金東弼, 右副承旨兪命凝, 同副承旨金始慶, 假注書徐命彬·朴文秀, 編修官吳守經, 記事官朴性毅, 各分行序伏。李光佐進伏曰, 日氣陰冷, 玉體若何? 上曰, 無事矣。又起而拜曰, 大妃殿氣候, 若何? 上曰, 安寧矣。又拜曰, 中宮殿氣候, 若何? 上曰, 無事矣。又拜曰, 王世弟氣候, 若何? 上曰, 平穩矣。兪命凝, 捧推案進伏曰, 此外囚殺妻罪人姜周世推案矣。此罪人, 同推考覆, 累次變辭, 故推案, 如是浩多。頃日初覆入侍時, 因大臣陳白, 就其中緊節處讀達, 今亦依此爲之乎? 上曰, 讀。命凝讀至尸帳初檢等處曰, 此則旣已累次陳達, 不必盡讀, 請讀承款捧招。趙泰億曰, 此等文案, 自前無盡讀之規, 只就變辭改承服處陳達, 恐似宜矣。命凝, 讀變辭。泰億曰, 此罪人, 初旣承款, 及其同推及監司親問時, 每每變辭, 蓋其情狀, 欲延晷刻之命, 而頑忍至此矣。命凝曰, 同推考覆, 累度變辭, 及承服文案, 盡爲讀之乎? 上曰, 唯。上, 放小便, 諸臣退出, 少選, 復爲入侍。李光佐曰, 此獄案, 至爲浩繁, 大段緊切外, 不必一一支煩陳達, 只令就變辭改承服結案等肯綮處, 從簡讀之, 似宜, 敢達。上曰, 依爲之。命凝, 仍讀未訖, 上曰, 承旨進來。諸承旨方離席趨進之際, 上曰, 內官崔泓, 爲人凶悖, 用心極爲無狀, 崔泓拿鞫嚴問, 卽捧傳旨。又下敎曰, 崔泓, 極爲無據, 豈有如此放肆過甚之人乎? 姑先拿鞫, 嚴問正罪。李眞儉曰, 史官, 當出傳敎乎? 上曰, 史官速出分付, 可也。朴文秀奉旨出去。上曰, 承旨又爲進來。仍下敎曰, 入侍宗室, 榻前至嚴之地, 行止倨傲特甚, 姑先罷職。又下敎曰, 吏曹參判徐命均, 亦爲罷職。金東弼曰, 徐命均, 非吏曹參議, 乃禮曹參判也。吏曹參議, 卽李眞望矣。上曰, 李眞望行止倨傲, 罷職。驪興君畿, 李眞望, 卽爲迸出。命凝, 繼讀結案, 上曰, 各陳所見。李光佐曰, 此罪人, 情節昭著, 法外無可達之辭矣。朴弼成曰, 法外無所達矣。趙泰億曰, 姜周世殺妻之狀, 明白無疑, 律外無可論矣。上曰, 承旨進來。趙泰億, 行止倨傲, 削奪官爵, 門外黜送。又下敎曰, 金東弼, 姑先罷職, 卽令出去, 過甚矣。泰億·東弼, 卽迸出。李光佐曰, 自前啓覆, 刑曹判書無之, 則不得爲之, 所以重其事也。趙泰億, 旣已被罪出去, 今日啓覆姑罷, 何如? 上曰, 趙泰億推考, 使之入來, 史官, 卽出分付。臣徐命彬奉旨以出。此以下, 以兼春秋日記載錄 兪命凝曰, 推案姑爲停止乎? 上曰, 讀之。仍下敎曰, 各陳所見。朴泰恒·金重器曰, 此罪人, 罪狀昭著, 法外無它辭矣。李正臣·李萬選·南就明·洪萬宗曰, 依法勘斷之外, 更何所達乎? 徐命均曰, 律外無容更達。洪廷弼·沈埈曰, 三尺至嚴, 更何達乎? 徐命淵曰, 罪狀狼藉, 法外無他更達。李承源曰, 法外豈容他辭乎? 上曰, 依律。李光佐曰, 啓覆, 國家重事, 各司不可不備員, 而承旨金東弼, 吏曹參議李眞望, 被罪出去, 吏曹他堂上牌招, 開政差出其代乎? 上曰, 唯。上曰, 李廷濟, 削奪官爵。廷濟卽迸出。趙泰億復爲入侍, 臣命彬, 傳聖旨, 亦爲隨入。李光佐曰, 啓覆, 必待各司備員而爲之, 例也。卽今宗親府·吏曹堂上無之, 承旨二員有闕, 事體至爲苟簡, 臣等姑爲退出, 待它日備員後, 更爲入侍之意, 惶恐敢達。上曰, 還令入來, 可也。光佐曰, 命下矣。被罪諸臣, 竝令依前入侍乎? 上曰, 唯。史官, 出去分付, 臣徐命彬, 奉旨以出。此以下, 以兼春秋日記載錄 李光佐曰, 日晩矣。午鼓已鳴, 朝水剌若未及進御, 則臣等姑爲少退, 何如? 上曰, 唯。諸臣, 以次退出。少頃, 復竝爲入侍, 金東弼, 捧推案進伏曰, 此外囚印信僞造罪人鄭時華推案矣。仍讀未訖, 起伏曰, 此罪人, 初招承服, 同推考覆, 無他變辭, 只就監司親問以下讀達之意, 敢達。讀畢, 上曰, 各陳所見。李光佐曰, 此罪人, 迫於飢寒, 至陷於死罪, 苟究其情, 則特出於愚迷無知, 誠爲可矜矣。曾在先王朝, 有僞造印信罪人, 至以䅯竹塗朱土, 滾轉作印跡, 其罪狀如此, 而其時先王, 特命減死, 甚盛德事也。今此罪人所犯, 視彼雖似差重, 其出於愚迷則無間, 亦爲參酌情法, 傅之生意, 則恐不害爲好生之德, 惟在自上處分矣。朴弼成曰, 此罪人, 律文則當死, 而但飢窮所迫, 不自知其陷於極罪, 其情容有可恕, 倘體先大王好生之德, 下詢諸臣, 參酌處之, 恐似無妨矣。趙泰億曰, 律文, 印信踏未成斬, 小臣, 刑官也, 法外無可達矣。李光佐曰, 大明律, 絞, 大典, 斬, 法文則如此, 而其或情有可恕, 亦豈無參酌之道乎? 朴泰恒曰, 法文雖嚴, 大臣意見如此, 以好生之德, 參酌勘律, 似好矣。李正臣曰, 凡干罪犯, 自有區別之道, 渠果知而故犯, 則萬死無惜, 而若其不知而犯者, 誠爲可矜。鄭時華, 以無知常漢, 年纔過二十, 渠何以知其罪之至重乎? 情有可恕, 而法則當死, 自下不敢達原貸之言矣。金重器曰, 此罪人, 乃鄕曲無識愚氓, 迫於一時飢餓, 而犯此罪矣。似有原情定罪之道, 而然在國家法文, 三尺至嚴, 若自上特命參酌則好矣, 而自下法外不敢達矣。曰, 法外無所達。李萬選曰, 諸罪囚中, 鄭時華, 有可生之端, 故初覆時, 自上俯詢也。臣已略陳迷見矣, 其所犯, 繩以法文, 豈有容貸之理? 但以瓠爲印, 有同兒戲, 容有可恕之道, 大臣之意, 亦欲傅生, 所達如此, 以聖上好生之德, 參酌處分, 恐宜矣。南就明曰, 先朝, 印信僞造罪人, 以䅯竹爲印, 故特有減死之命, 而此罪人, 則以瓠爲印, 其所犯, 不翅較重, 斷不可饒貸矣。徐命均曰, 印信爲造, 係是一罪, 當此人不畏法, 奸僞滋興之日, 何可容貸乎? 洪萬宗曰, 小臣, 老昏無知, 而三尺至嚴, 或有撓改, 則國不爲國矣。洪廷弼·沈埈曰, 印信僞造, 三尺至嚴, 決不當撓貸[饒貸]矣。呂必容曰, 此罪人所犯, 雖出於窮迫, 旣以僞造承款, 則法外寧容更議乎? 徐命淵曰, 此罪人前後推案詳見矣, 旣以僞造直招, 則律文甚嚴, 小臣, 刑官, 法外無所達矣。柳鳳徵曰, 法外更何達乎? 李承源曰, 渠雖出於窮餓, 旣犯一罪, 法外無容更議矣。李眞望曰, 渠旣以僞造承服, 則何可以印形之不似, 有所容貸乎? 小臣待罪海西時, 如此之類, 比比有之, 一有撓法, 則益無所懲畏矣。李光佐曰, 此罪人所犯則當死, 而蓋其設計, 不過圖食錢兩之事, 渠雖無狀常漢, 豈故爲若干錢兩, 不惜其命之至重乎? 直以愚迷之故, 不知厥罪之當死而然矣。先朝, 亦有此等罪人參酌定罪之事, 法文之嚴, 非不審愼, 而特出於好生之德, 今亦自上處分, 好矣。李翊漢曰, 小臣於先朝戊子冬, 以臺諫入侍, 其時罪人孫自哲, 以草賊, 僞成關文二十丈, 其罪犯之不輕如此, 而特爲參酌處分, 今此罪人所犯, 視彼亦有間矣。凡啓覆罪人, 何罪可生, 而其中情有可原, 則或不無傅生之道矣。區區所懷如此, 敢達。東弼曰, 鄭時華勘律事, 大臣·諸臣所達之言, 或以參酌爲請, 或以依律爲請, 何以爲之乎? 上曰, 依律。李廷濟捧推案進伏曰, 此外囚殺人罪人私奴中才推案矣。仍讀訖, 上曰, 各陳所見。李光佐曰, 此罪人, 殺人節次明白, 雖曰醉殺, 旣殺則法外無他可議矣。朴弼成曰, 律文之外, 更何所達? 趙泰億曰, 殺人者死, 三尺之外, 更何容議乎? 朴泰恒曰, 殺人明白, 諸臣所達之外, 無他辭矣。金重器·曰, 法外無他辭矣。李正臣曰, 此等罪人, 償命之外, 更無容議。李萬選·南就明曰, 法外無他仰達。洪萬宗曰, 大臣諸臣, 皆已詳達, 更何達乎? 徐命均曰, 法外無他仰達。洪廷弼·沈埈曰, 招辭一一承款, 三尺至嚴, 法外更何所達? 呂必容曰, 此罪人, 爲一鎌子, 至於打殺人命, 其情狀絶痛, 正法之外, 有何他議? 徐命淵曰, 殺人情節昭著, 法外無他所達。李眞望·李承源曰, 法外更何達乎? 上曰, 依法。廷濟微稟以依律書之乎? 上曰, 法字亦可矣。金始慶捧推案進伏曰, 此外囚殺人罪人林德先推案矣。仍讀畢, 上曰, 各陳所見。李光佐曰, 此罪人, 殺人明白, 有何更議乎? 朴弼成曰, 法外無他仰達。趙泰億曰, 殺人情節無疑, 法外何達? 朴泰恒·金重器·曰, 法外無所達矣。李正臣·李萬選曰, 殺人情跡昭然, 三尺至嚴, 更無所達。南就明·洪萬宗曰, 法外何達? 徐命均曰, 林德先罪犯殺人, 三尺之外, 無所達矣。洪廷弼曰, 殺人情節, 文案昭著, 法外更何達乎? 沈埈曰, 林德先, 結縛人而致斃, 情跡明白, 法外寧容他辭? 呂必容·徐命淵·李承源曰, 三尺至嚴, 法外何達? 李眞望曰, 如此罪人, 正法之外, 更何議乎? 上曰, 依律。李光佐所啓, 治國急先務, 莫如救民, 而卽今民生, 若在倒懸, 念之於悒, 近聞南中峽邑, 慘被水災處, 因還上督徵, 民多流散云。槪小民田畓無多, 而一倂沙汰者, 雖欲賣田救急, 亦不可得, 加以督徵還上, 則其流亡, 必矣。峽邑水災尤甚處, 三道各若干邑, 雖曰被水災, 其中直爲沙汰浦落成川者, 亦不甚多, 此類, 監營曾已捧成冊, 辨別不難, 今雖已晩, 急速分付, 水災時田畓盡入沙汰者, 別爲抄出, 還上勿爲徵督, 流亡者極力招徠, 使之還集, 且令各其邑, 依前分付, 別樣救活, 而擧行形止, 令道臣啓聞, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 洪廷弼·沈埈所啓, 請逆魁昌集·頤命, 竝令攸司, 亟行斬屍, 明正典刑。措語見上  上曰, 勿煩。洪廷弼所啓, 請行藥宮人姓者, 亟命出付攸司, 直爲正法。措語見上  上曰, 勿煩。又所啓, 請還收遠竄罪人金在魯·申思喆·金取魯·金希魯等量移, 金令行·具鼎勳放送之命。措語見上  上曰, 勿煩。又所啓, 請還收罪人尹廷舟量移之命。措語見上  上曰, 勿煩。又所啓, 請亟寢鞫廳罪人·星樞等酌處之命, 依前成命, 快正典刑。措辭見上  上曰, 勿煩。又所啓, 引嫌而退, 下端引嫌, 元非大段, 而上款避辭, 有欠平允, 請持平趙趾彬遞差。上曰, 依啓。沈埈所啓, 請金姓宮人行藥者, 卽速摘發, 出付攸司, 快正王法。措語見上  上曰, 勿煩。又所啓, 請還收大靜圍籬安置罪人申銋出陸撤籬之命。措辭見上  上曰, 勿煩。又所啓, 請還收遠竄罪人任埅量移之命。措語見上  上曰, 勿煩。又所啓, 請罪人趙聖集, 依前臺批, 快正王法。措語見上  上曰, 勿煩。又所啓, 請亟寢鞫廳罪人·星樞酌處之命, 卽日嚴鞫, 快正王法。措語見上  上曰, 勿煩。又所啓, 長湍府使鄭道元, 頃於勅使時, 擅斫聖廟之老柏, 造成勅使之胡床, 校儒輩齊聲防塞, 而略不動念, 任自斫用, 渠雖無識武弁, 莫重聖廟所植之木, 安敢擅斫? 聽聞所及, 莫不駭然。請長湍府使鄭道元, 罷職不敍。上曰, 勿煩。諸臣, 以次退出。