○ 今二月十三日巳時, 上御進修堂。藥房入診入侍時, 提調閔鎭遠, 副提調兪命弘, 假注書金廷鳳, 記事官安晟, 記注官朴聖楷入侍, 醫官, 李時聖·權聖徵·方震夔·吳重卨·金德三·崔泰齡·李徵夏。閔鎭遠進伏啓曰, 伏見批答, 激感之候, 有差勝之勢, 而近日風日甚惡, 氣體, 益復何如? 風池下小癤, 今已合瘡, 欣幸曷喩? 上曰, 諸症, 皆有差減之勢, 而自前風熱之候, 尙有餘症矣。鎭遠曰, 然則使醫入診乎? 上曰, 可也。李時聖先診曰, 左三部脈小沈, 右三部脈微數, 不無餘症矣。權聖徵繼診曰, 右部脈平順, 左部脈微數, 而不至大段, 好矣。方震夔入診曰, 左部脈果爲微數, 而不至大段, 好矣。吳重卨曰, 脈候俱爲微沈, 右部脈尤爲微數, 雖爲不足, 而不至大段, 好矣。金德三曰, 今診脈候, 左三部帶數, 右三部調均矣。崔泰齡曰, 脈候左三部弦, 右三部帶數, 而不至大段矣。鎭遠曰, 以脈度觀之, 微感之候, 今已調解耶? 諸醫曰, 已解矣。鎭遠曰, 仍令更爲診察, 何如? 上曰, 然矣。諸醫更爲入診曰, 與前所見, 無異矣。鎭遠曰, 進御之藥, 滑石茶耶, 忍冬茶耶? 上曰, 忍冬茶, 旣已小進, 滑石茶可服耶? 時聖曰, 滑石, 淸利之藥, 而添感亦解, 可必用。聖徵曰, 滑石瓊味茶雖好, 而不如忍冬茶, 忍冬茶, 可以止渴, 而止熱, 此藥可以連御矣。上曰, 兩進無防, 滑石瓊味茶姑停, 忍冬茶劑進, 可矣。徵夏曰, 臣三年前入診矣, 今日重爲入診, 無異於在私第時, 伏未知引飮之候, 何如? 三年前, 則脈度實矣, 今則帶數頗熱, 以臣所見論之, 非一時風熱之致, 止渴爲急, 滑石茶姑停, 忍冬茶先爲進御伏望。上問于首醫曰, 脈度果與三年前有異耶? 諸醫曰, 脈候帶數, 雖異於前, 而萬幾煩惱, 不無所損, 實非不足於前而然矣。上曰, 徵夏, 亦諭具與前有異之狀, 可也。徵夏曰, 脈度, 前則細矣, 今則弘大, 當此萬幾, 不無所損, 而脈度如此, 幸勿極費聖慮, 靜攝頤養伏望。聖徵曰, 上候, 與昨有差勝之勢矣。震夔曰, 昨則上焦有熱矣, 今則中焦甚熱, 卽今急務, 莫如治熱, 保安心神丸, 實爲男子第一良劑。上曰, 汝等皆以爲, 脈度有異云, 吾脈, 本以若存若無矣, 今之有異, 勢所然矣, 保安心神丸所劑幾盡, 若盡則更爲分付劑進, 可矣。鎭遠曰, 再明望祭已迫, 而上候如此, 若爲親臨, 則不瑕有損傷之節乎? 今番殷奠, 攝行伏望。上曰, 吾微感之候, 四時如此, 豈可以此而使之攝祀乎? 鎭遠曰, 昔在肅宗朝, 亦或有攝行之時矣。上曰, 身病若不添劇, 則不使攝行, 志已素定矣, 頃於正朝時, 疾勢難强, 不得與祭, 至今爲恨矣。鎭遠曰, 再明儒生殿講時, 若爲親臨, 竊恐有勞撓損傷之慮, 何以爲之? 上曰, 命官進去, 可矣。鎭遠啓曰, 朝臣二品以上身死者, 弔祭致賻, 依法例擧行, 曾經臺侍者, 別致賻, 例也。被謫身死者, 復官之後, 似當依此例擧行, 而聞禮曹判書洪致中之言, 則被謫身死者, 自前該曹, 無依例啓達之事, 必待筵臣陳達後擧行云, 敢此仰達。上曰, 此是應行之典, 依所達, 令該曹擧行。此出擧行條 鎭遠啓曰, 故靑恩府院君沈浩, 當初權窆, 今將遷葬云, 國舅遷葬, 事體重大, 禮葬等事, 似當依例擧行, 敢達。上曰, 未及知之矣, 禮葬, 依例擧行事, 分付, 可也。此出擧行條 鎭遠啓曰, 頃因小臣陳達, 有大臣上來後疏決爲之之命矣, 禁府疏決文書, 今方修正, 而未知, 某罪以下, 修正文書乎? 上曰, 雜犯死罪以下, 竝爲書入, 可也。鎭遠曰, 罪人承款正刑者, 例爲緣坐籍沒, 而未正刑者, 無緣坐籍沒之法矣。庚申逆獄時, 肅廟, 以趙䃏其子承款, 而渠則不服而死, 特命緣坐籍沒, 此是特敎也。壬寅之獄, 則未承款罪人, 自下陳請, 竝施孥籍之典, 緣坐人, 例不擧論於疏決, 而此等法外緣坐, 則今此疏決時, 一體書入, 未知, 何如? 惶恐敢達。上曰, 向日鋒刃之慘毒, 予亦知之, 昨以滿堂査出事, 取見其時日記, 則其時諸臣, 以大臣比擬於金自點矣, 自點之獄, 諸臣欲直爲正法, 而孝廟必待刑訊取服然後正法, 聖祖慮後弊之意, 至矣。如一鏡·虎龍, 則渠輩文字, 便是結案, 更無可問之端, 故正刑孥籍, 而以聖祖處分觀之, 欽仰杜後弊之盛意, 而向來慘毒之事, 心常愍惻, 予欲言之, 而姑待大臣上來矣。今卿, 先發其端矣, 此雖一事, 若啓日後人君快心行法之端, 則爲弊不貲。自今以後, 未正刑而身死者, 勿爲追正典刑事, 永爲定式施行。法外緣坐被謫之類, 大臣上來疏決時, 一體書入, 可也。此出擧條 鎭遠曰, 昨伏見副提學李縡疏批, 不勝感泣。李晩成冤死之狀, 殿下旣已洞燭, 如是開釋, 奚但其家而已? 諸臣, 莫不感泣矣。第旣知其冤, 似當有處分, 而姑無伸冤復官之命, 豈有所待耶? 不敢知聖意之所在矣。上曰, 李晩成冤死, 予已知之, 而處分, 則不可輕易, 且冤死者多, 非特此人, 待大臣入來, 當爲議處矣。鎭遠曰, 頃日宗臣殿講時, 有儒生殿講冊子欲爲變通之敎, 而未及定奪矣。此事本非法典, 小臣爲大司成時, 陳達於肅廟, 有所變通, 而卽今擧行之規, 與臣本意相左, 多有掣肘之端, 今後, 除四書, 只以三經冊名, 書入, 落點於一經, 而諸生皆講此經, 則可無不均之歎? 伏聞再明將行儒生殿請, 故敢達。上曰, 今番旣皆以周易落點矣, 自今以後, 依所達定式, 可也。此出擧行條 鎭遠啓曰, 我國軍器中, 黑角弓, 最爲緊要。自前黑角, 戶曹, 以倭國所送者, 取用於內房所用, 以其餘, 許賣於外方各營各邑矣。近來倭角絶種, 雖有所送者, 皆是小小桶, 不合於造弓。蓋黑角, 本非倭國所産, 亦貿得於南方, 而南方, 近必路梗, 故如此矣。東萊商賈富實者, 名曰弓角契, 以倭國所送銅鐵許給, 使以此料販進排於內弓房所用, 而黑角, 旣不出來, 弓角契人等, 亦無辦得之路, 雖日加刑杖, 萬無進排之勢。故小臣待罪戶曹時, 陳達於先朝, 諸姑停內弓房造弓之役, 急通北京貿弓之路。蓋黑角, 雖是買賣間禁物, 而庚寅年彼國咨文中, 旣有用心防守之語, 且康熙於我國事, 每示另加顧恤之意。故勅使往來時, 使譯官輩, 試探此意, 則皆以爲有請, 則必許。驛官[譯官]金慶門, 自前如此事, 善爲周旋, 故臣專委於慶門周旋之意, 議于廟堂而仰達, 則先王, 卽允之。辛丑冬奏請使之行, 成送咨文矣, 其後臣卽被罪遠謫, 未知其事之成否矣。今聞其時, 以所幹事重大, 有難暇及於此事, 不呈咨文而歸, 其後慶門, 知彼國內閣用事大臣金常明, 以我國義州人之子孫, 凡於我國事, 每欲出力周旋, 慶門言及此意於常明, 則常明許以出力周旋, 期於必諧, 慶門歸言於廟堂, 其時廟堂, 亦欲移咨而未果。其後使行時, 常明見驛輩[譯輩]曰, 黑角事, 至今不爲移咨, 何也云云矣。聞近來國用角弓, 不得已買取北京潛商所得者云, 朝家許用潛商之物, 則何以禁潛商乎? 事體極爲未安矣。前頭使行時所幹事, 多不能專一, 卽今漂漢人領去時, 當送齎咨官, 齎咨官, 以金慶門定送, 而辛丑咨文, 更爲齎送, 何如? 此是辛丑年廟堂商確講定事, 故敢達。上曰, 待大臣入來, 更爲稟處, 可也。鎭遠曰, 臣所帶銓曹長席, 決有難據之勢, 累陳辭疏, 輒蒙溫批, 誨諭勤摯, 且緣朝著殆空, 雖爲黽勉供職, 而第念自國朝以來, 戚里之臣, 無居是職。明宗朝, 尹元衡, 以外戚, 入於銓曹, 終至被禍, 國人至今譏之, 沈義謙, 亦以外戚, 居是職, 終遭臺彈, 淸城府院君, 入東銓, 終不出仕, 臣之亡兄, 終不任銓職, 臣亦除銓郞, 終不行公, 非但爲事體之未安, 亦爲生疎, 終至僨敗, 臣亦自知矣。且臣於肅廟, 曾除兵郞, 陳疏辭免。答曰, 西銓, 異於東銓, 先朝不任東銓之盛意, 於此可知矣。臣之當初出肅, 蓋緣朝廷草創, 不成貌樣, 不得已行公矣, 今則兩參已備, 不患無人矣。臣於他職, 筋力若逮, 則固無可辭, 而至於此職, 決難冒據。伏乞亟許遞改, 俾逐區區之忱, 千萬幸甚。上曰, 卿之不爲僨敗, 予已知之, 卿之情勢, 亦非不知, 而必拜是職者, 意有在焉。漢文, 以不用竇廣國, 世皆爲是, 而與此有異。且卿引淸城府院君事, 而亦與今事勢不同, 固無可辭之義, 而卿懇如此, 不得已勉副焉。行吏曹判書閔鎭遠改差, 前望單子入之事, 榻前下敎。鎭遠曰, 今則重臣已具, 位著頗備, 勅使雖來, 不患接待之無人, 而戶曹判書金興慶, 尙不上來, 下諭催促, 何如? 上曰, 允。戶曹判書金興慶處, 別諭催促事, 榻前下敎。