情勢를 이유로 削職해 줄 것을 청하는 金相奭의 상소
○ 副校理金相奭疏曰, 伏以臣於前冬之忝在館職也, 因一引咎之短疏, 重遭諫臣之論劾, 公議峻截, 踪地危蹙, 坐違嚴召, 幸蒙恩罷, 退伏田廬, 自分永廢。而至於濟州試才之任, 事係往役, 義難辭免, 第緣宿病添劇, 未卽膺命, 致勤筵敎之催促, 惶悚震惕, 不敢一向淹滯, 力疾登途, 來伏旅次矣。千萬意外, 忽叨玉署新命, 臣於是惝怳跼蹐, 不知所措。三司言議之職, 旣非臣耐彈復冒之地, 則去就一節, 非所可論, 而區區情實, 尙未伸暴, 玆不得不一瀆於宸嚴之聽矣。噫, 如臣巽軟, 久叨三司, 不能激勵論議, 少效討復之責, 而及登常參筵對, 亦未得竭誠彈論, 開回聖聰。元老大臣之疏, 責之以草草塞責者, 辭嚴義正, 可爲臣頂門上一鍼, 臣固感歎愧服之不暇, 豈有甚(甚)麽他意於其間, 而適於在直之日, 得見其疏, 急於投章徑出, 倉卒構寫之際, 未及點檢, 以致字句之失當, 而疏中所陳, 莫非引罪之辭。亦曰大臣之言, 若是嚴峻云爾, 則臣之本意, 槪可諒矣。而諫臣拈出一二句語, 旣疏且啓, 有若臣用意下語, 對斥大臣者然, 此豈非萬萬情外乎? 然臣旣誤用文字, 捱人眼目, 則人之爲言, 不是異事, 臣亦何辭, 更以自解? 噫, 元老之言, 亶出於憂慨討逆之不嚴, 大義之未伸, 而臣不思自反, 反生慍憾捱逼之意, 則論其辜犯, 竄殛亦輕, 請罷之論, 失之寬恕, 而聖明終靳允從, 使臺議莫伸, 罪名未勘, 臣之惶蹙, 愈久愈切, 臣何敢徒恃寵靈, 抗顏復叨於榮次乎? 況且試才之役, 期限已迫, 理裝辭陛, 當在不多日之內, 而因此本職之撕捱, 將致行期之遲延, 館銜未解之前, 雖被萬戮, 決無肅命啓行之理, 亦豈非公私之可悶乎? 昨於召牌之下, 竟未得祗承, 逋慢之罪, 益無所逃, 而聖度天大, 罰靳例勘, 私心悚懍, 轉加一層。伏乞聖明, 諒臣情勢之不可冒出, 亟許鐫削臣職名, 因命選部, 勿復檢擧, 俾伸臺論, 粗安私分, 不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。不諒之論, 於爾何嫌? 爾其勿辭, 從速察職。
