引見에 李瑜 등이 입시하여 兵曹 下吏가 先朝의 賞格付標單子를 찾아오지 않은 문제, 朴泰俊의 汰去 문제, 歸厚署의 黃腸木 退板의 처리 등에 대해 논의함
○ 丁未六月二十一日辰時, 上御熙政堂。輪對官引見入侍時, 右副承旨李瑜, 假注書安慶運, 記事官宋國經·禹世準, 掌隷院司評沈溥, 司饔院主簿李徵臣, 掌苑署奉事蔡之淑, 東氷庫別提朴泰俊, 歸厚署別提柳泓入侍訖。沈溥進伏, 職姓名履歷陳達後, 上曰, 職掌陳達, 可也。溥曰, 掌詞訟等事矣。上曰, 有所懷乎? 溥曰, 別無所懷矣。李徵臣進伏, 職姓名履歷陳達後, 上曰, 職掌陳達, 可也。徵臣曰, 掌磁器燔造等事矣。上曰, 有所懷乎? 徵臣曰, 別無所懷矣。蔡之淑進伏, 職姓名履歷陳達後, 上曰, 職掌陳達, 可也。之淑曰, 乾果六種, 次知進排矣。上曰, 遺在幾何? 之淑曰, 胡桃五十石三斗二升五合九夕, 大棗一百六十五石五斗三升五合四夕, 黃栗十九石八斗九合五夕二里, 榛子二十二石八斗六升六合, 柏子八十七石六斗一合七夕, 而乾柿遺在, 則元無所餘, 故先上加用一千三貼七串六介矣。上曰, 有所懷乎? 之淑曰, 別無可達之懷矣。朴泰俊進伏, 職姓名履歷陳達後, 上曰, 職掌陳達, 可也。泰俊曰, 掌氷政矣。上曰, 有所懷乎? 泰俊曰, 無可所陳之懷矣。柳泓進伏, 職姓名履歷陳達後, 上曰, 職掌陳達, 可也。泓曰, 掌內用板子矣。上曰, 遺在幾何? 泓曰, 遺在板四百八十七立矣。上曰, 有所懷乎? 泓曰, 別無所懷矣。上曰, 東氷庫別提朴泰俊, 以武人章服之下, 不着軍服, 殊無朝家申飭之意, 推考, 可也。泰俊曰, 臣豈敢不着軍服也? 章服之下, 着軍服矣。上曰, 然則勿推, 可也。上又曰, 蔡之淑, 是何許人耶? 承旨不能詳知, 無以仰對。臣慶運, 謂承旨李瑜曰, 之淑, 卽扶餘縣監蔡之洪再從兄也。承旨以此仰達。上曰, 以之字之相同, 意其爲蔡之洪之族人也。李瑜所啓, 濟州試才御史賞格成冊及先朝賞格付標單子, 自上有推入之命, 故分付兵曹, 使之搜納, 達夜催促, 而本曹吏輩, 今朝始爲來言, 可考文書, 今番試才御史持去濟州云, 而終不持納。此或近於下吏輩不得覓出, 有此推諉之言, 而日勢漸晩, 故不得已以顯廟朝謄錄, 始爲取進。大抵兵曹, 雖是錢布衙門, 凡事之虛疎, 率多如此, 付標踏啓字文書, 何等重大, 而官員未嘗句管, 下吏不曾謹守, 分付之後, 始覺其不知去處, 事之寒心, 莫此爲甚。下吏則自本院當爲推治, 而本曹當該堂郞, 不可無警責之道, 推考, 何如? 上曰, 久遠文書, 若經兵燹, 則有難推出。然先朝賞格付標單子, 非難於推覓者而致此, 虛疎之弊, 事極可駭。昨見金相奭啓本, 則有所憑考處, 使之取納前例矣。兵曹所在付標單子, 更爲催促入納, 而文書虛疎之失, 不可但已, 當該堂郞, 依所達推考, 可也。出擧條 上曰, 武弁之出入筵席, 必着軍服事, 乃自先朝申飭者也。今輪對官東氷庫別提朴泰俊, 章服之下, 未見軍服, 故有特推之命, 而渠自謂着入, 故以疑事無質之意, 意謂不能詳看, 命置矣, 及其臨出, 更以視之, 果是敞衣, 而非軍服也。咫尺筵席, 如是慢奏, 已涉駭然, 而雖曰着裏, 身爲武官, 恥軍服而以衣蔽之, 尤甚未安。且其他陳達之言, 亦涉猥屑, 東氷庫別提朴泰俊, 汰去, 可也。出擧條 李瑜所啓, 臣雖非職掌, 而今因歸厚署別提入侍, 竊有所懷矣。每於黃腸木斫伐時, 有敬差官下送之事, 而大凡黃腸, 自是積年長養者, 而及其匠手之始役也, 隨意斫伐, 不復詳審, 只擇其品好者封進, 其餘則一倂棄之, 其間或有本道校院之請用, 亦多有私處之散用, 許多黃腸木, 盡歸空棄。大抵封進板子, 未知品等之如何, 而退板品雖極等, 少有疵病, 輒致見棄, 仍卽消瀜, 極爲可惜。況其爲黃腸, 而斫取雜用於他處, 極爲未安。以臣淺見, 當其斫伐之時, 申飭匠手, 別加審擇, 及其見退, 則亦勿私用而濫費之, 或屬於歸厚署或他處, 以爲公用, 則亦必爲省費之一道, 故惶恐敢達。上曰, 黃腸木, 卽長生殿所用者, 故人皆歸重, 而言其木理之細, 則亦不及於歸厚署所用者云矣。且以黃腸而他用, 亦甚未安, 以此出於擧條, 分付廟堂, 日後敬差官下去時, 有所變通, 申飭, 可也。出擧條 上曰, 掌苑奉事蔡之淑, 以爲乾柿遺在, 旣盡無餘之故, 一千餘帖先上加用云。頃者旣有別爲下敎於戶曹, 而減下之事, 則似無無面之事矣。出去後, 問於本署提調以啓, 可也。諸臣各以次退出。
