○ 執義金始炯所啓, 時龍事。措語同前 上曰, 勿煩。又所啓, 寧海事。措語同前 上曰, 勿煩。又所啓, 鳳祥事。措語同前 上曰, 勿煩。又所啓, 奉命出使之臣, 體貌自別, 非所以自尊也, 蓋所以尊君命也。持平尹尙白湖南掌試之行, 歸到公山, 酷被亂民之詬辱, 此雖出於民習之獰頑, 而事未前聞, 虧損國體, 請持平尹尙白遞差。上曰, 依啓。又所啓, 公山亂民之逞惡於使客之行, 直上客舍, 至以刃石相加, 此實前所未聞之變怪, 縣監李慶遠, 身爲守土之官, 不能嚴束吏民, 致有此萬萬駭悖之擧, 其在事體, 不可以監司例罷而止, 請公山前縣監李慶遠罷職不敍。上曰, 依啓。又所啓, 道臣之體, 憚壓一路, 凡有事變, 責有所歸, 今此公山亂民之變, 旣是前所未聞之事, 而且在營下咫尺之地, 則本道方伯, 亦難免不善管束之責, 請忠淸監司權詹推考。上曰, 依啓。又所啓, 新除授掌令洪重徵, 時在忠淸道溫陽地, 請斯速乘馹上來事, 下諭。上曰, 依啓。正言李性孝所啓, 時龍事。措語同前 上曰, 勿煩。又所啓, 昌城與彼地, 隔一衣帶水, 素稱西塞之重鎭, 不可人人而濫授也, 明矣。新除授府使李天駿, 爲人愚懦, 且耽麴孽, 凡爲官長, 全無紀律, 以曾任西邑時事言之, 不能檢下, 吏隷視若僚友, 慢不曉事, 官庫自至板蕩, 及其貶罷而歸, 隨行官人, 次第脫歸, 未及京城, 馬後殆空, 遠近傳笑, 久而未已。卽此一事, 其人可知, 其何能擔當關防之重務, 撫御邊上之軍民乎? 請昌城府使李天駿改差。上曰, 人之毁譽, 其難盡信, 更加詳察處之。又所啓, 奉承王命, 拿來罪人, 何等重大, 何等嚴急, 而向者正刑罪人徵夏拿來禁府都事金磂下去之後, 中路淹滯, 至令罪人家屬, 先爲入送之說, 大播都下, 而遠外流傳, 不以爲信矣。及見金磂狀本, 則七日始抵海南, 已極稽緩, 而發船之前, 且費十八日子, 乃以船隻支供, 不卽備待, 以致遲延爲言, 此實前所未有之事也。夫金吾郞之往來濟州, 前後非一, 則自當有應行前例, 都會官安敢趁不擧行, 又豈有不得一船隻, 虛送幾番順風之理乎? 其間事狀, 已涉可疑, 且其多般辭說, 專咎都會官, 而顯有推托彌縫之狀, 今日少有紀綱, 豈容如是? 請拿來都事金磂, 待其回還, 拿問定罪, 都會官, 亦一體拿問。上曰, 稽滯旣久, 欲爲申飭矣, 臺臣之言如此, 依啓。又所啓, 會寧府使閔濟章, 曾任全羅兵使也, 貪汚不法之狀, 善事權貴之跡, 人無不道, 狼藉難掩, 以本營之素稱雄腴, 而一經此手, 各庫蕩然, 只成一空殼。故向日臺臣, 論啓請覈, 則其査事未究竟之前, 卽濟章縮伏竢罪之日, 而遽然擬差於北關巨防, 固已大咈於物情, 在渠之道, 惟當待勘之不暇, 而唐突出肅, 略不顧憚, 如此貪縱無恥之人, 決不可仍令赴任, 請會寧府使閔濟章罷職。上曰, 大抵論人, 只及本事而已, 武弁亦有色目, 此非渠輩自爲, 朝廷使之也。今番更張之後, 猶有此習, 近來臺啓, 每如此, 反欠誠實, 非予本意也。臺臣, 王者之耳目也, 如有可言之事, 臺臣消詳, 非者非之而已。閔濟章曾隨日本使行, 大洋滄波, 多活人命, 先朝特除別軍職, 自此奬用, 其人如此, 必不貪墨矣, 不允。又所啓, 臣猥以無似, 叨忝言地, 絲毫無補, 愧徒積矣。今論貪縱無恥之一武臣, 竊欲自附於懲貪勵廉之道, 而及奉聖批, 縷縷誨諭, 有若臣不究事實, 徒循偏私者然, 臣於是, 不勝慙悚, 繼之以訝惑也。夫閔濟章貪汚不法之狀, 略悉於原啓中。又以一事言之, 全兵營樓上庫所儲三十餘同木, 一自濟章之後, 只餘數疋之狀, 人有目擊而言之者矣。所以有臺臣請覈之論, 則方當査事未收殺之前, 不思恭竢勘處之義, 不畏公議, 冒沒出肅, 此則貪縱之外, 廉恥又喪矣, 又何可置而不論乎? 雖然, 臣言辭拙訥, 誠意淺薄, 不能見信於君父, 而反承未安之敎, 其何敢一刻仍冒於臺次乎? 請命遞斥臣職。上曰, 自反貴於例避, 勿辭。參贊官尹㝚曰, 正言李性孝, 再啓煩瀆, 退待物論矣。上曰, 知道。以上出擧條 上曰, 公山縣監罷黜狀啓, 今日次對時持入事, 分付矣。俄因臺啓, 已有處分, 勿爲持入, 可也。
승정원일기 657책 (탈초본 36책) 영조 4년 3월 5일 을묘 21/33 기사
1728년 雍正(淸/世宗) 6년
