○ 庚戌四月十八日巳時。事關鞫獄者載事變日記  上御崇政門外。親鞫入侍時, 行都承旨鄭錫五, 左承旨申致雲, 左副承旨李春躋, 右副承旨金尙奎, 同副承旨鄭來周, 假注書沈埜·李顯望, 事變假注書尹敬龍, 記注官高萬甲, 記事官李日瑞, 領議政洪致中, 行判府事李台佐, 右議政李㙫, 判義禁趙文命, 同義禁南就明·金取魯·趙最壽, 大司諫尹惠敎, 掌令柳時模, 問事郞廳李憙·李著·蔡膺萬·柳儼·趙迪命·趙尙慶·趙明澤·鄭彦燮入侍。領議政洪致中曰, 旱炎頗甚, 夜間聖候, 若何? 上曰, 無事。致中曰, 大王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 安寧。致中曰, 王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 安寧。致中曰, 連日帳殿, 暴陽甚熱, 眩氣不復往來乎? 上曰, 姑無之矣。致中曰, 昨日夜深乃罷, 酬酢亦多, 寢睡似不安, 恐有妨於聖候, 以此爲悶矣。判府事李台佐曰, 昨日頻進茶飮, 或有渴候而然耶? 上曰, 別無渴候, 而初春則不然矣, 近來自多煩熱, 茶飮頻數矣。致中曰, 外方狀聞, 姑不來到, 而畿內則雨水政急, 數日內不雨, 則牟麥斷望云, 節候雖早, 祈雨之擧, 觀勢爲之, 何如? 右議政李㙫曰, 壬寅年四月爲之矣。致中曰, 其年四月念後爲之矣。大抵望雨而不雨, 則祈之宜矣。卽今京畿形勢如此, 而且有前例, 故敢達矣。上曰, 日旱如此, 誠爲可悶, 若此不已, 則當有祈雨之擧, 前例或有外方先行者乎? 其在愼重之道, 不知何以爲之也。致中曰, 使外方, 各其道內, 觀雨水形勢, 若其切急處, 則先行祈雨, 恐似無妨矣。上曰, 爲先依此爲之, 可也。壬寅前, 又有四月祈雨之例乎? 自政院, 取考禮曹謄錄而陳達, 可也。上曰, 朝廷, 國之根本, 如此之時, 在近地者當上來, 而開城留守李箕鎭, 縣道陳疏, 追提往事, 旣已申飭, 付諸先天之後, 豈可每每如是乎? 致中曰, 旣有不安之端, 文字行語, 自然如此矣。㙫曰, 此不過近來俗習也。上曰, 此乃箕鎭本習也。事極未安, 李箕鎭從重推考, 催促上來, 此後仍他事, 則或被譴, 或被斥, 不可不一番陳暴者外, 追提往事之疏, 自政院, 直爲勿捧, 可也。抄出擧條  都承旨鄭錫五曰, 右承旨李濟, 連有實病, 而强疾入侍矣。今日病重, 方在院中, 而不得入侍, 承旨不備, 何以爲之? 上曰, 遞差, 其代政官牌招, 開政差出。錫五曰, 入侍方急, 以在京無故人差出, 仍卽牌招察任, 何如? 上曰, 依爲之。出榻前下敎 錫五曰, 假注書沈埜, 昨日入侍矣, 今日情勢難安, 不敢入侍, 史官不備, 何以爲之? 上曰, 別無他提論, 豈有不安之端乎? 卽今入侍問郞中, 亦有稱其族者, 只以同接之故, 引嫌不安, 無此理, 使之入侍, 可也。埜承命入侍。錫五曰, 吏曹判書趙文命, 以判義禁入侍, 參議未差, 參判宋成明處, 出牌之意, 敢達。上曰, 唯。上曰, 世萬病狀, 如何云耶? 判義禁趙文命曰, 夜則能言云矣。罪人再昌加刑。問郞柳儼曰, 泰建處, 問再昌之族, 則只擧吳瑗, 而不言思孝, 似有隱情, 誠爲絶痛矣。肯緊在於再昌, 泰建往其家時, 其家人誰在事問之, 何如? 上曰, 刑推後, 依此爲之矣。罪人泰建加刑。上曰, 大臣進來, 致中進伏。上曰, 丁丑四月十七日, 因筵臣陳達, 下敎禱雨, 而其年有閏月矣。京中祈雨, 姑徐爲之, 雉嶺險川, 似有冤結之氣, 遣近侍祈雨, 諸道則觀其緊歇, 各其道內名山大川祈雨, 而京畿, 先爲擧行事, 分付, 可也。同副承旨鄭來周曰, 中樞府錄事來言, 判府事李宜顯, 聞有親鞫之擧, 今方來待于本第云矣。上曰, 遣史官, 與之偕入之意, 分付。上曰, 泰建, 尙有隱情, 極爲凶獰, 烙刑擧行。上曰, 再昌, 縛於烙刑柱, 爲先施威事, 分付。致中曰, 所謂黃哥, 泰建作證, 而若無同議之事, 則有難發捕, 自刑曹, 發牌捉來, 問之, 何如? 上曰, 刑判牌招, 使問於闕外近處, 可也。儼曰, 再昌, 若爲烙刑, 則恐有徑斃之慮矣。上曰, 只爲施威事, 已言之矣。上曰, 秋判, 在於何處? 斯速出牌。致中曰, 再昌烙刑, 雖以次序言之, 似太早矣。上曰, 不必輕易爲之矣。上使問郞趙明澤, 問再昌。明澤曰, 以其疎族之故, 至擧臣名, 臣方不安, 何敢問之乎? 錫五曰, 趙明澤, 强引不當引之嫌, 敢陳私情於榻前, 事體未安, 推考警責, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條  問郞趙迪命曰, 所謂沈哥, 乃沈益河云矣。上曰, 吳瑗之族, 有沈哥乎? 錫五曰, 獄情, 非關於臣, 而旣有所聞, 敢達矣。故海昌尉, 素睦族, 有族沈哥貧窮, 故常加周恤矣。厥後瑗, 追念舊事, 沈哥之子, 率來置之云矣。致中曰, 罪人不受原情者, 多矣。究問捧招, 何如? 上曰, 依爲之。錫五曰, 小臣, 吏批政廳進去之意, 敢達。上曰, 唯。上曰, 罪人何其默然無聲乎? 問郞曰, 方詳問前言而書出, 故如此矣。上曰, 老味·世萬等, 旣是踰越宮墻之凶人, 不可一日生置, 欲以昨日傳旨, 直爲擧行, 禁堂兩司, 同爲入侍。致中曰, 老味等, 旣參凶謀, 姑爲生置, 宜矣。上曰, 然乎? 同義禁金取魯曰, 徑先酌處, 則必有後悔, 觀勢爲之, 似好矣。上曰, 重囚亦多, 而羅將昌輝·重三, 爲懲戢諸罪人, 直爲正刑可矣。京兆郞, 俄因左尹疏處分, 而此時不可不嚴矣。取魯曰, 禁府刑曹下人, 殆同船人和水, 雖申飭, 直爲正刑, 而不知懲畏, 極可痛也。致中曰, 事多因循, 頃日道昌時, 非不爲慮, 而使都事看檢, 則禁府不爲干預云, 故置之矣, 竟至生出如許變怪矣。取魯曰, 法則申飭, 頗有效矣。昨日監刑都事, 親自目見云, 此亦申飭之效也。致中曰, 此二罪人, 卽當擧行, 因帳殿紛撓, 律名未及稟定, 故今日亦爲仰達, 取考大明律, 則死囚令人自殺條曰, 凡死罪囚, 已招服罪, 而囚使令親戚故舊自殺, 或令雇倩人殺之者, 親故及下手之人, 各依本罪, 減二等, 若囚雖已招服, 罪不曾令親故自殺, 及曾令自殺, 而未招服, 罪輒殺訖, 或雇倩人殺之者, 親舊及下手之人, 各以鬪殺傷論, 若雖已招服罪, 而囚之子孫, 爲祖父母父母及奴婢雇工人爲家長者, 皆斬。謀反大逆條曰, 知情故縱隱藏者斬, 今此道昌, 雖未及承款, 逆節已著, 其受賂行藥毒殺之人, 依知情故縱隱藏之律, 不待時斬, 恐爲合宜, 兩僚相之意皆如此, 而禁府堂上及兩司, 今方入侍, 下詢而處之, 何如? 文命曰, 謀逆者斬, 則昌輝等, 此與尋常故縱者, 愈益絶痛, 自當在不待時處斬之中, 至於重三, 誘引道昌族屬, 設計行藥乃窩主也, 亦當以此律, 一體擧行也。取魯, 同義禁趙最壽曰, 臣等之意, 亦與大臣之意, 同矣。大司諫尹惠敎曰, 小臣參鞫金吾時, 亦聞此議論, 而不可不嚴懲矣。掌令柳時模曰, 臣意亦以爲此罪人, 不可不以一律論斷矣。上曰, 定律名然後, 可以定罪, 王府下人, 與他人有異, 勿論承款與未承款, 欲滅口謀殺犯逆罪人, 則其在懲後之道, 不可不各別嚴繩, 亦依知情故縱隱藏律, 不待時斬, 其族屬之下手者, 亦依律文, 子孫爲祖父母父母以下條, 不待時斬, 中間紹介人, 依强盜不死者律, 永屬爲奴於絶島, 永爲定式擧行事, 分付金吾, 而罪人昌輝·重三, 不待時處斬, 可也。抄出擧條  行判府事李宜顯入侍, 宜顯曰, 日氣不調, 而連御帳殿, 聖候若何? 上曰, 無事。宜顯曰, 大王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 安寧。宜顯曰, 王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 安寧。宜顯曰, 自古凶逆, 何代無之, 而豈有如今日之凶惡者乎? 臣民之哀痛方切, 日昨又有此事, 尤可驚心, 不能自定, 小臣退在鄕廬, 得聞此報, 比戊申, 尤爲危慮, 故蒼黃入來, 身有罪犯, 而晏然入侍, 極爲惶悚矣。上曰, 戊申後, 抑情以過矣, 今番遭此凶惡之變, 世道至此, 實無可言者矣。使卿入侍有意, 與時·原任大臣, 參鞫, 可也。宜顯曰, 小臣, 與無故者有異, 惶恐不敢參鞫矣。上曰, 卿每引嫌太過矣。安心參鞫焉。罪人車厚植原情。上曰, 此漢, 今纔就捕, 盡知必雄·泰建等事, 故全諱之矣。致中曰, 聞申思喆之言, 則外間傳言, 必雄, 往宿思恭處云矣。上曰, 其往來綢繆之狀, 金伊必知之, 而得端緖甚難, 欲送捕廳, 左右捕盜大將, 使之入侍。上曰, 白世彬, 欲送捕廳矣。金伊竝送之。致中曰, 所謂黃哥, 發捕, 何如? 上曰, 旣無同參凶謀之事, 發捕重大, 直令金吾拿來, 可也。罪人厚植, 與泰建·老味面質後, 刑推。右邊捕盜大將李森, 左邊捕盜大將鄭壽松入侍。上曰, 白世彬, 與必雄往來, 朴再昌謀議事, 泰建直招, 而世彬不直告, 且必雄, 往來思恭家與否, 金伊處問之, 而竝爲固牢究問, 可也。上命文命曰, 兩漢出付捕廳, 可也。罪人崔址原情。文命曰, 外間有傳說, 或曰非崔址, 而乃校檢崔泰斗也, 或曰, 兩崔相合云云, 捕廳消息如此, 而今方譏察云矣。上問惠敎曰, 何爲進伏乎? 惠敎曰, 址言不知政官云, 故有欲達之事矣。上曰, 政官, 豈皆不知耶? 取魯曰, 址卽海西人也。小臣祖父, 曾謫海西, 故海西之人, 自有顧恤之事, 址亦與之相親已久, 一月之內, 五六次來見, 宋寅明在銓曹時, 臣勸之得除監察。平日爲人純實, 而今乃如此, 亦何以知之乎? 上曰, 見其狀, 似純實矣。上曰, 捕廳從事官招入。上命文命曰, 址之奴子, 自捕廳捉來, 與必雄·泰斗往來與否, 施威問之事, 言于從事官。罪人申德夏·池海達原情。左副承旨李春躋曰, 下番兼春秋李日瑞, 入睡於咫尺前席, 事極可駭, 推考警責, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條  罪人李東赫, 更推後刑推。上曰, 夢瑞招曰, 東赫, 乃麟佐之族云, 果然矣。上曰, 金吾所奪戶牌持納。取魯曰, 壬辰間, 以殺妻事, 入刑曹受刑, 刑痕狼藉矣。又曰, 戶牌考見, 則果以戊申書之矣。儼曰, 東赫初再招文案, 在內, 下之然後, 可以同爲修正矣。上曰, 唯。上命文命曰, 分付之事, 催促捕廳, 可也。春躋曰, 入侍承旨不備, 政廳承旨, 姑爲入來, 寶出時更爲出去, 何如? 上曰, 今當下之矣。致中曰, 沈哥, 緊出於罪人之招, 而不爲發捕, 所謂蓮池主人再昌之族, 發捕, 何如? 上曰, 依爲之。上曰, 黃日眞拿來乎? 文命曰, 姑未捕得云矣。上曰, 催促, 宜矣。致中曰, 思恭, 囚刑曹三年之後, 戊申至月始放, 而思孝, 戊申春爲全羅監司, 以此見之, 則思恭, 似不得往全州矣。麟佐族派事, 書出招辭, 何如? 上曰, 依爲之。上曰, 世彬, 已下捕廳乎? 文命曰, 世彬等, 方自捕廳按問云矣。罪人雲葉刑推。文命曰, 捕廳罪人言甚亂, 故大將等欲請對云矣。上曰, 左右捕將入侍。森·壽松進伏。上曰, 已得端緖乎? 森曰, 世彬則得端緖, 金伊則虛疏, 而末終所往之家, 問諸都事, 則其家相符矣。上曰, 兩漢上之。森曰, 渠云思孝父子, 一二見之云, 而終不詳言矣。上曰, 卿等出去, 所捕者問之, 可也。上入小次, 上出御帳殿曰, 祈雨祭, 乙亥四月十七日設行矣。外方先行, 而城內不爲之, 其在事神之道, 似爲未安, 祈雨祭, 分付禮曹擧行, 外方亦爲分付, 而雉嶺險川, 則再次時擧行可也。祈雨祭不卜日擧行, 則親鞫, 何以爲耶? 致中曰, 受香時庭鞫似好, 而亦恐未安矣。文命曰, 捕廳所下罪人, 今方上來云, 其前沈哥上之乎? 上曰, 皆爲上置, 可也。文命曰, 黃日眞拿來云矣。致中曰, 本府罪人, 則似不爲蒙頭矣。上曰, 項鎖則爲之矣。上曰, 泰亨等致斃時, 羅卒自捕廳, 固牢究問事, 分付, 可也。罪人世彬刑推。儼曰, 持捕廳招辭而問之, 何如? 上曰, 依爲之。罪人自嚼其舌。上曰, 極爲凶獰, 斯速烙之, 以火鐵, 近其面而問之。春躋曰, 入侍諸注書, 伏於稍遠之處, 上敎不爲記事, 事甚未安, 從重推考, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 致中曰, 世彬之招, 與捕廳之招, 相合矣。道隆兄弟, 其父被拿, 則宜卽往見, 而在京遲留, 事涉殊常, 似當卽爲發捕矣。上曰, 依爲之。上曰, 夜巡事, 自昨已爲申飭, 而尙慮不嚴, 更爲分付, 各別巡邏, 可也。致中曰, 本來巡更之規甚疎, 一隊五人, 何能爲之乎。上曰, 今日巡邏, 何營之次乎? 問于衛將。致中曰, 今日乃御營廳之次也。巡邏次知, 三軍門輪回爲之, 而闕內則入直軍士, 分更爲之矣。上曰, 巡更, 姑依前爲之, 而巡檢, 各別申飭, 可也。右副承旨金尙奎曰, 刑曹判書申思喆, 承牌來待矣。上曰, 姑爲留待, 可也。左承旨申致雲曰, 新除授承旨成德潤, 承牌來詣闕外, 而家有拘忌之疾, 不敢入來云, 何以爲之? 上曰, 今姑許遞, 其代今日政, 仍爲差出, 可也。出榻前下敎  上命文命曰, 再昌之父, 發捕, 可也。致雲曰, 左右捕盜大將, 請對矣。上曰, 使之入侍。明澤曰, 布帳之外, 人多有之, 罪人移置而近問之, 何如? 上曰, 依爲之。森·壽松進伏。森曰, 崔址之奴則無之, 其傔從墨尺及主人等, 捉致問之, 則韓信國死後, 果一番往弔, 其後聞韓家刻碑, 故往見, 此外無所往, 崔泰斗則不見其往來云矣。上曰, 大臣進來。致中進伏。上曰, 觀此世彬所引諸人名目, 皆枝葉也。朴再昌祖子孫三世外, 只有無賴十五名者, 決無是理也。致中曰, 使判義禁近坐, 則罪人處, 從容盤問, 似好矣。上曰, 依爲之。上曰, 崔址事, 似曖昧矣。捕將詳言于大臣, 可也。森曰, 址之傔從以爲, 內圃次知金姓內官, 或來請善給其料, 其他內官, 未見往來者云矣。致中曰, 昨日金伊所引, 不無做合之色矣。森曰, 墨尺主人等, 姑爲拘留, 何如? 上曰, 依爲之。致中曰, 巡更事, 分付訓將, 何如? 上曰, 訓將起立。森起立。上曰, 卽今必不無見漏者, 宮城外使之着實譏察, 可也。森曰, 下敎前自昨已爲譏察矣。宮城扈衛, 則事體大段, 而一日巡邏, 不過五十名, 極爲零星, 亦來殿坐, 至於三四更, 而軍卒孤單, 若干添兵, 則窺察之道, 似好矣。上曰, 大臣之意何如? 致中曰, 雖常時, 亦不必如此零星, 而殿坐之後, 事體自別於平日, 若干添兵宜矣。致雲曰, 臣雖非房掌, 惶恐敢達矣。事變誠難測, 宮城扈衛似好矣。上曰, 近來不行之事, 猝行之, 則聽聞不好矣。上曰, 番外之兵添入, 亦豈不重大乎? 宜顯曰, 不過若干添兵, 有何所妨乎? 上曰, 今日巡邏, 則姑依前申飭, 自明日新番, 始爲添兵, 宜矣。森曰, 禁御兩營, 亦一體添兵得當矣。上曰, 量宜爲之。上曰, 添兵事體重大, 宜出榻前下敎, 而其措語, 以親鞫時宮城扈衛, 雖有前例, 而已命勿爲, 連日臨夜親鞫, 宿衛一節, 不可不嚴飭, 三軍門元入直外, 自明日, 限親鞫間量宜添入事, 分付三軍門事, 書出, 可也。出榻前下敎  上問文命曰, 摠戎廳, 則無入直軍耶? 文命曰, 本廳有若干入直軍, 而宮城則元無入直巡邏之事矣。上曰, 唯。儼曰, 端緖今始得之矣。上曰, 何也? 儼, 以世彬招辭告達, 上使大臣諸臣, 皆起立。上曰, 以十餘常漢, 何能爲之耶? 厥漢, 終不言其骨子矣。予旣在, 則南人, 將何以爲之? 渠亦不忍直說, 故言移都矣。上命森曰, 罪人今旣吐實, 恐有漏洩之患, 各別申飭, 而卿亦仍爲留待, 可也。森曰, 臣何敢退出乎? 上入小次, 戌時傳曰, 大臣及金吾堂上趙文命·金取魯, 問郞柳儼·鄭彦燮, 承旨一員入侍。春躋, 以司謁稟曰, 史官五員, 盡爲入侍乎? 傳曰, 史官相議推移, 三員入侍。領議政洪致中, 判府事李宜顯·李台佐, 右議政李㙫, 判義禁趙文命, 同義禁金取魯, 左副承旨李春躋, 事變假注書尹敬龍, 記注官高萬甲, 記事官李日瑞, 問事郞廳柳儼·鄭彦燮, 承命入侍。筵說事變注書修整