○ 司憲府持平崔命相上疏曰, 伏以臣, 危蹙情勢, 悉暴前疏, 庶幾聖明, 俯賜諒察, 特許鐫免, 及承批旨, 以上來察職爲諭, 臣誠惶感, 罔知攸措。在臣分義, 虛帶職名, 一向退居, 亦所不敢, 昨始來伏私次, 而念此踪地, 萬分臲卼, 斷無抗顔出肅之勢。且臣得見兩司人員罷職現告, 諫省兩臺, 以在外未肅謝之人, 入於其中, 臣之除拜是職, 雖有先後, 其所在外, 則宜無異同, 何可以獨免爲幸, 而晏然冒居於職次乎? 顧玆一節, 尤爲必遞之端。伏乞聖慈, 亟命譴罷, 以伸廉義焉。臣於請譴之章, 不宜拖及他說, 而臣在郊庄時, 有所目見者, 敢此陳之。去歲秋冬以後, 旱乾太甚, 初夏旣望, 終靳一雨之沛然, 甚至於川澤盡竭, 日昨夜雨, 亦不過浥塵而已。田畝龜拆, 播種愆期, 兩麥枯損, 發穗難望, 重以癘疫漸熾, 將未免耕作之廢功, 王畿咫尺之地, 尙且如此, 遠外數千里, 不言足想, 豈不大可懼哉? 臣聞刑政失常, 則其災爲旱, 此非謂冤氣上干天和, 作此極無凶之災耶? 噫, 八路冤獄, 雖未知厥數幾何, 而列邑殺獄之一月同推, 定以三次者, 例也, 然而公私之故, 互相牽掣, 遷就時日, 違式者居半, 一年二年, 或至十數年者有之, 受刑度數, 亦至百有餘次, 而猶未輸情, 以是之故, 窮民家産, 盡蕩於養獄之資, 渠之妻孥, 流離道路, 顚死溝壑者, 不可勝記, 安知無叢冤之上結者耶? 且以秋曹言之, 卯仕酉罷之規, 實遵舊式, 似無如前玩愒之弊, 而日次罪囚, 積年牢狴, 出場無期, 刑官趁五日赴坐, 罪人依前招施刑, 便作曹中之流例, 無一人出意見覈斷者, 此實寒心。臣愚以爲, 另飭諸道監司, 屢年殺獄, 必令速決, 無或遲滯, 秋曹三堂, 亦爲久任責效, 則似或爲疏釋弭災之一助矣。臣又聞國無三年之蓄, 則其國必危, 今春之旱, 亦云孔慘, 若此不已, 來秋農形, 亦可坐料, 臣未知殿下, 更以何術, 救得此兆民耶? 上自御供, 下至百司需用, 已盡裁減, 今無容手之處, 中夜思之, 不覺撫枕而發歎, 大抵救民之策, 莫如擇守令, 固是殿下每加, 申飭者也。顧今事勢則此尤緊要, 而擇守令三字, 徒爲剩談, 諸路中膏窠或出, 則爭之者紛然, 畢竟擇差, 反歸於儱侗有勢力者, 至如有聲績無蹊逕之人, 則空老而不復試者, 蓋常滔滔, 豈不嘅惜哉? 自今以後, 凡係大州牧難治處, 使銓曹稟詢于廟堂, 一從公議, 則庶不失爲官擇人之道, 而孑遺生靈, 其必蒙撫摩之實效矣。王城數十里外, 五部所屬之坊, 皆是農民之所居, 曾前年豐之時, 常平, 主管種子農糧, 均等分糶, 俾爲及時耕播之資, 六七年來, 公然廢却, 農民之失望久矣。至於今年, 則甁甖俱竭, 種植難辦, 良田腴土, 荒廢者居多, 都門四郊, 所見慘然, 根本之地, 理所宜優。臣謂卽令惠廳, 依前例分給, 以爲毋失東作之期, 俾小民得蒙其實惠焉。臣於前校理權爀之疏, 固不敢容喙, 而經幄儒臣, 三載之內, 再補耽羅, 殊非聖朝之美事, 況聞行到水原, 身病猝重, 生死可慮, 殿下若思前日鄭弘祥之死謫, 則寧不矜憐耶? 臣願亟從收還之請, 以光聖德焉。臣之所言, 極涉陳腐, 而若賜採施, 則或不無少益, 惟聖明, 試垂察之, 臣無任云云。答曰, 省疏具悉。疏中可以申飭及分付者, 竝依施, 而權爀事, 前後已詳諭矣。朝廷政令, 有廟薦者, 有銓曹擧擬者, 州牧差除, 關由廟堂, 則將焉有設官之意哉? 爾其勿辭, 從速察職
승정원일기 741책 (탈초본 41책) 영조 8년 4월 10일 정유 19/27 기사
1732년 雍正(淸/世宗) 10년
