○ 閏五月十七日卯時, 上御時敏堂。親政入侍時, 行都承旨李春躋, 右副承旨金應福, 假注書李錫福·朴體素, 編修官尹世鳳, 記事官趙明履。吏批, 判書趙尙絅, 參判申昉, 參議李瑜, 正郞李潝。兵批, 判書金取魯, 參判李廷熽, 參議柳綎, 參知李匡世, 佐郞任鏡觀·安后奭入侍。李春躋曰, 親政則上下注書, 當爲入侍, 而注書李壽海, 以病違牌, 事變注書, 曾無替入之例, 何以爲之? 上曰, 李壽海之代, 假注書不爲入侍耶? 春躋曰, 實注書, 旣已出牌, 則其代注書, 例當遞出矣。上曰, 李壽海實病若然, 則似不入來, 李壽海之代, 假注書入侍, 可也。李錫福遂入侍。春躋進曰, 吏批開政之意, 敢啓。上曰, 知道。金應福進曰, 兵批開政之意, 敢啓。上曰, 知道。趙尙絅進曰, 今都目政, 各岐仕滿應遷者, 相避及未準朔監察禁府都事, 戶·刑曹·掌隷院郞官, 各司久任時推人員, 竝擬, 何如? 上曰, 允。尙絅曰, 守令多窠, 今當差出, 而擬望之人乏少, 未準朔禁軍將及營將·邊將·虞候·守令·都事中, 竝擬, 何如? 上曰, 允。尙絅曰, 四館陞出六品時, 例有九處講後遷轉之規, 而承文院褒貶, 如或有故過限, 則當出六品者, 未免積滯, 故自前有啓稟陞六之規矣。去秋冬等承文院褒貶, 不得爲之, 故當出六品者, 未免積滯, 依例遷轉, 何如? 上曰, 允。尙絅曰, 親政, 事體重大, 而郞廳李宗白, 撕捱不進, 各別催促, 以爲同參之地, 何如? 上曰, 親政事體重大。而吏曹正郞李宗白, 一向撕捱, 終不出肅, 極爲未安, 從重推考, 各別催促, 使之出肅入參可也。出下敎 金取魯進曰, 訓正, 卽武弁之極選, 而如文官之吏郞也。前望陞資後, 例當新望, 而訓正前望, 時在外任, 此時守令動移, 亦爲難矣, 何以爲之? 上曰, 武弁中可爲之人, 似必多矣, 非不得已, 則守令, 勿爲擬望可也。取魯曰, 以本曹事, 敢達矣。以江原監司狀啓回啓事, 曾欲一陳矣, 守令·別備加資事, 丙申年間, 因臺啓防之, 以施次賞, 而前者申光夏·申德夏事回啓時, 亦以循例下之, 至於李昌壽事, 亦爲勿許賞典。蓋昌壽別備, 不爲夥然, 而南兵使李重翊, 過請賞典, 臣亦防此弊。而趙倓則與此似異, 故敢以次賞之典, 回啓矣。上曰, 吏判進來, 尙絅進伏。上曰, 卿其思申光夏·申德夏事, 而亦見其趙倓請賞之啓乎? 尙絅曰, 曾已見之, 而不思之矣。上曰, 兵曹回啓, 昨以斑駁爲敎, 而頃日御史出送時, 亦以勿問別備爲言矣。尙絅曰, 丙申年間, 因臺啓以防別備加資之事, 而善爲修補者, 宜有賞典矣。上曰, 十考十上, 五考五上, 守令·邊將, 各別調用, 淸白吏戰亡子孫, 各別錄用, 可也。出榻前下敎  上曰, 生民休戚, 係於守令, 而大饑之餘, 實難收殺, 擇差之道, 尤異於前矣, 各別擇差可也。尙絅曰, 臣素魯莽, 遽當此任, 實難堪當矣。守令擇差事, 別欲盡心奉行, 而凡都政, 惟是遷轉而已。故以時任人員中擇差, 而前銜似難復職矣。上曰, 應遷之中, 擇差, 可也。而初入仕, 亦爲各別擇差可也。出下敎  上曰, 西北人·嶺南人, 各別調用可也。出下敎 春躋曰, 望單子, 例有入筒上納之事, 而親政異於外政, 何以爲之? 上曰, 親政則例不用望筒矣。上曰, 吏·兵批闕單子入之, 春躋·應福, 各以吏·兵批闕單子納之。上曰, 闕單子初抄, 本曹爲之乎? 親政則注書有抄書之例, 而落點後, 有知之之道, 闕單子出送, 夕後書入可也。上曰, 吏批窠闕, 似不多矣。尙絅曰, 守令窠闕不多, 只有瓜滿數三, 而參奉積滯多矣。應福, 以兵批望單子納之。上曰, 洪陽營將首望柳瀅, 何許人而履歷, 何如? 取魯曰, 居京之人, 而曾經三四品, 今已堂上, 故備擬矣。上曰, 崔鎭漢, 曾經閫任乎? 取魯曰, 然矣。上曰, 曾經閫任而爲僉使乎? 取魯曰, 永宗, 卽防禦使, 放雖經閫任, 而爲之矣。上曰, 望單子, 紙頭甚短, 後勿如此可也。春躋曰, 入侍時, 例無佩刀之事, 望單子誤書處, 殊難剔改, 何以爲之? 上曰, 刀子使之入來, 可也。上曰, 李宗白, 旣已申飭, 而尙不入來, 宗白外, 又無他望乎? 尙絅曰, 只有趙迪命一人, 而與都承旨相避, 故不爲擬望矣。上曰, 親政時, 一郞廳, 事體未安, 吏郞先爲望入, 可也。尙絅曰, 以吏郞一員, 例不敢新薦, 而今方催促宗白, 待其入來, 終不入來, 則可以爲之。而陞遷後, 更爲新薦, 未陞遷之前, 不得爲之之意, 敢達。上曰, 依爲之。應福曰, 落點單子, 使注書出送, 何如? 上曰, 仍便出送, 可也, 前者親政時, 亦如此矣。應福, 又納兵批望單子。上曰, 高嶺僉使首望趙泰望, 其果已前濫殺者乎? 李瑜曰, 然矣。臣曾往長淵時, 泰望爲前官, 而其治績頗善矣。取魯曰, 臣曾所不知, 而爲此職後見之, 則其作人俊秀, 故備擬矣。上曰, 李宗白尙不入來, 史官出問其去就, 可也。尹世鳳, 出問後入達曰, 連爲催促, 而姑不入來矣。春躋, 納吏批望單子。上曰, 禮安縣監首望宋堯輔, 履歷, 何如? 尙絅曰, 遷陵時, 以監造官出六矣。上曰, 禮安, 何道縣耶? 尙絅曰, 嶺南邑也。瑜曰, 禮安, 卽安東隣邑, 而先正臣李滉所居之地也。上曰, 高靈縣監三望, 皆曾所目覩之人乎? 尙絅曰, 皆朝行間見之矣。上曰, 三人其無優劣乎? 尙絅曰, 才之優劣, 何以詳知乎? 觀其外貌, 實難知之, 而旣有履歷, 故玆以備擬矣。申昉曰, 守令多出蔭官, 而蔭官與文官異途, 故相逢之道不易, 實難知其人之如何, 而以履歷備擬矣。瑜曰, 知人最難矣。臣前在此職時, 守令極意擇送, 而以方伯, 往湖南見之, 則擇送之人, 頗有不善政者, 初意不合之人, 亦有善爲政者, 觀其居職, 然後可知, 而初難知之矣。上曰, 慶尙監司, 卽今瓜滿乎? 尙絅曰, 六月, 瓜滿也。差出方伯, 非臣曹之所爲, 而頃日大臣, 以六月都政, 當爲出代之意, 言之矣。上曰, 瓜滿, 前期三朔報之乎? 尙絅曰, 然矣。曾經吏曹之人, 報瓜滿卽爲出代, 而非曾經之人, 則不爲卽出矣。上曰, 都政今始行, 六月都政, 其無拘礙乎? 尙絅曰, 別無大段拘礙之事, 而十二月都政, 今始行, 窠闕不多, 六月都政, 似不卽爲之矣。春躋, 又納吏批望單子。上曰, 驪州牧使數遞, 悶矣。而金浚, 似不赴任矣。尙絅曰, 旣有臺啓, 則似不赴任矣。上曰, 此時曠官, 悶矣。驪州牧使金浚, 今姑改差, 勿論文武, 各別擇差, 可也。出下敎  上曰, 未下直守令, 幾何? 春躋曰, 未得詳知, 而幾至十餘矣。上曰, 史官出外, 問于吏曹, 未下直守令, 謄來, 可也。趙明履出外, 謄來納之。上曰, 草溪郡守三望, 其無優劣乎? 尙絅曰, 俱是可合之人, 而不知優劣矣。上曰, 此三望, 俱是武弁, 兵判, 似必知之矣。取魯曰, 觀其外貌, 實難知之, 而臣之所見, 則末望韓復基, 稍勝矣。上曰, 韓復基, 兵判薦之矣, 如或不治, 則兵判爲薦主矣。春躋曰, 吏批政, 旣任吏判, 而又問兵判, 未知如何。上曰, 予非未信吏判而然也。兵判似必知之, 故問之矣。上曰, 天摩僉使首望閔濟萬, 軍功乎? 兵曹郞廳, 出問濟萬, 以軍功, 曾經邊將之事, 可也。取魯曰, 濟萬, 欲爲邑宰, 不願僉使, 而今方在職, 故備擬矣。春躋曰, 水剌時已過, 少退, 何如? 上曰, 湖南御史, 似當入來, 姑留之。 湖南御史鄭亨復入侍。上曰, 書啓, 大略見之矣。古阜郡守李龜瑞, 旣無可論, 而雲峯縣監尹就履, 賑政則頗善矣。亨復曰, 麥農又爲不實, 流散之民多矣。本官似當安集, 而一向任他, 不能安集矣。上曰, 古阜, 書啓外, 又多不法之事乎? 亨復曰, 不法之事, 亦入書啓, 其外無聞矣。上曰, 三南兩麥, 何如? 亨復曰, 兩麥始頗茁長, 而不善結實, 所收零星, 雖非大凶, 而槪以失稔言之矣。賑政餘, 麥事又如此, 民事誠爲可慮矣。上曰, 栍邑外, 歷路餓殍, 多寡, 何如? 亨復曰, 餓殍多矣。上曰, 又無可達之事乎? 亨復曰, 書啓外, 別無可達之事矣。凶歲勸分, 自古有之, 而今則全無勸分之意, 反有勒奪之弊, 似聞昨年三南設賑之邑。大抵皆然, 試以古阜一邑見之, 境內稍實之民, 一倂抄出, 隨其家産之豐薄, 分定穀數之多少, 多者固無論, 少者或至三四斗, 成冊督徵, 如身役應捧者然。以三四斗勸分, 前所未聞, 其事體之損傷, 擧措之苟簡, 莫此爲甚, 誠極寒心。富實之民, 除出其所食贏餘, 納官補賑, 不害爲均哺廣濟之意, 而常年勤苦服田, 僅僅延命之民, 亦不免琨入於抄富之中。官令難違, 罄産輸納, 而以其稍有食粟之名, 故不得參於乾糧還上之分給, 此類之窮乏頷顑, 殆有甚於無土飢民。此等事, 雖有一時些少利益, 畢竟歸怨於國, 豈不慨恨乎? 諸道勸分成冊, 監司似當啓聞, 從其納粟多寡, 一一施相當之賞, 以爲他日激勸之地, 此後則自願納粟者外, 勿復勒定勸分之意。分付道臣, 永爲定式, 何如? 上曰, 大抵勸分之事, 勸其有裕者, 以救飢民也。自朝家, 豈有勒捧者乎? 初爲救民之事, 而反貽民怨, 事體極爲苟簡矣。御史所達誠是, 非但湖南, 日後則各道各邑, 勿復勸分事, 出擧條 申飭, 可也。出擧條 亨復曰, 雲峯·荒山, 有太祖大王戰捷碑殿, 萬曆三年所立也。有若干位田, 差定僧將, 使之守護, 而殿閣年久破傷。昨年自本官, 略有修補, 而仰壁間間剝落, 丹艧處處渝汚, 所見誠爲未安。宜令道臣, 劃給財力, 趁速修改, 而此後道臣春秋巡歷時, 奉審有頉處, 隨加補葺事, 分付本道, 何如? 上曰, 御史所達誠是, 新到監司處, 申飭, 可也。出擧條 亨復退。上曰, 未赴任守令, 各別催促, 皆於明日內辭朝, 而豐基縣監任, 一司旣已署經, 則一司, 除署經發送, 三南及京畿守令, 夫馬未到者, 給馬發送, 可也。出下敎  諸臣退出, 少頃, 以次進伏。上曰, 尙瑞院官員入, 官敎安寶, 可也。尙瑞院官員李蓍迪·李時鼎入來。春躋曰, 御寶, 請使史官給之。上曰, 承旨給之, 例也, 春躋, 捧御寶以下。上曰, 因爲拆封, 可也。春躋奉命拆封, 尙瑞院官員, 因以安寶。上曰, 兵批望筒, 今餘幾許? 取魯曰, 十餘望筒矣。今日當爲五六望筒, 則明當畢爲之矣。上曰, 吏批今餘幾望筒乎? 尙絅曰, 亦至十餘筒, 而明當早畢矣。上曰, 吏批望單子, 在外政事時, 亦郞廳書之乎? 尙絅曰, 然矣。取魯曰, 統虞候, 今當差出, 而擬望之人乏少, 堂下曾經三品中, 竝擬, 何如? 上曰, 允。取魯曰, 忠淸水使·慶尙水使, 今當差出, 而擬望之人乏少, 未準限守令, 竝擬, 何如? 上曰, 允。春躋又納吏批政事。上曰, 兵批書草望郞廳, 誰也? 取魯曰, 任鏡觀也。上曰, 旣爲外任, 則似當出去矣。春躋曰, 然矣。任鏡觀咸鏡都事落點, 安后奭慶尙都事落點。上曰, 注書出外, 分付。兵曹郞廳外任之代, 他郞廳入侍之事, 可也。體素, 奉命出外, 分付而後入來。上曰, 都政, 多用久勤乎? 取魯曰, 外方, 久勤不用, 而京司, 久勤四十五矣。應福, 又納兵批政事。上曰, 慶尙水使末望柳萬增, 姑未赴任乎? 取魯曰, 然矣。兵曹郞廳李東煥·鄭熙揆入侍, 任鏡觀·安后奭退出, 春躋又納吏批政事, 應福又納兵批政事。上曰, 長湍, 其果擇差乎? 尙絅曰, 極敗之餘, 送文官, 可以收拾, 故以文官備擬矣。上曰, 崔命柱, 何如人耶? 尙絅曰, 地望好矣, 而其爲人, 頗似善爲政矣。上曰, 承旨書之。春躋奉命書。今觀湖南暗行御史鄭亨復書啓, 栍邑中, 古阜郡守李龜瑞, 其尸職不法, 俱極痛駭。況今者廉問, 不過二條, 而賑政如彼, 餓殍若此, 不可以他事, 見遞而止, 令金吾, 更爲各別嚴處。雲峯縣監尹就履, 旣善賑政, 疵不大段, 而雖曰縣穀之乏少, 其所餓殍, 若是其夥然。洞開還庫, 亦違朝命, 其令金吾處之, 他餘事, 下于廟堂, 使之知悉焉。上曰, 入侍注書及尙瑞院官員, 依例陞六, 可也。出下敎 取魯曰, 都摠府, 武弁淸選, 故擬望苟簡, 安允福, 備入二望單子矣, 俱爲落點, 惶恐敢達。上曰, 望單子更入。春躋曰, 金取魯, 備擬一人於二望單子, 頗有不審之事, 推考, 何如? 上曰, 勿推。應福曰, 殿坐西邊, 夕陽漸入, 誠甚悶悶矣。春躋曰, 腹部不平之氣, 如何? 上曰, 愈矣。春躋曰, 丸劑連爲進御乎? 上曰, 連爲進御矣。應福又納兵批政事, 春躋又納吏批政事。上曰, 左參贊望, 苟簡乎? 尙絅曰, 在京無故之人, 不多故也。春躋曰, 日氣蒸鬱, 夕陽又照殿坐, 誠甚悶悶矣, 少退, 何如? 上曰, 依爲之。諸臣退出, 少頃, 以次進伏。尙絅曰, 新除授咸鏡都事任鏡觀, 與方伯鄭亨益, 有相避之嫌, 改差, 何如? 上曰, 允。尙絅曰, 京畿都事金若魯, 除拜已至累日, 尙不出肅, 此是年前絶島定配之時, 聖敎嚴截, 有人臣不敢聞之敎, 故以此惶蹙。其後累除言官, 終不應命, 至於外任, 異於臺官, 不當撕捱, 而此亦尙不應命。今若許遞, 則徒爲適中其願, 各別嚴飭, 以爲應命之地, 何如? 上曰, 金若魯之前後撕捱, 已極過矣, 而佐幕異於京司, 催促應命, 可也。出擧條  上曰, 吏曹正郞李宗白, 親臨開政, 累度催促之下, 終不入來, 事極未安, 拿推, 可也。出下敎 應福又納兵批政事, 春躋曰, 今則夕陽漸逼殿坐, 誠甚悶悶, 姑罷, 何如? 尙絅曰, 吏批政, 今雖姑罷, 明當早畢, 姑罷, 何如? 上曰, 吏·兵批, 今方所書望單子, 納之而退。春躋曰, 官敎, 明當安寶, 姑爲封寶, 何如? 上曰, 依爲之。春躋又納吏批政事, 上曰, 守令窠闕, 今日政, 皆差出乎? 尙絅曰, 濟州·穩城, 今當差出, 而俱是重地, 不可不擇差, 今日日晩, 姑未及思, 明日政, 當差出矣。上曰, 濟州今番, 武弁當次乎? 尙絅曰, 然矣。應福又納兵批政事。春躋曰, 吏批, 姑罷之意, 敢啓。上曰, 知道。吏批先退。應福曰, 兵批姑罷之意, 敢啓。上曰, 知道。春躋曰, 以初日, 親臨爲敎, 明日, 當在外爲政之意, 敢啓。上曰, 依爲之。上曰, 承旨書之。春躋奉命書。進上封進, 事體重大, 而辛亥條弓槊木, 因備局回啓。今年則特減其數, 而依前封進未減, 羽筋弦絲, 減數封進, 已涉不察。而狀啓中數爻, 與封進之數, 皆以相左, 狀啓所減者, 準數封進, 狀啓未減者, 減數封進, 亦涉未安, 江原監司李普赫推考。出榻前下敎  諸臣以次退出。