○ 乙卯正月二十日巳時, 上御熙政堂。大臣·備局堂上引見時, 右議政金興慶, 行工曹判書尹淳, 行左參贊金取魯, 刑曹判書張鵬翼, 行副司直趙遠命, 吏曹參判申昉, 工曹參判李瑜, 吏曹參議李宗城, 右副承旨鄭必寧, 應敎金若魯, 掌令金廷潤, 獻納徐命珩, 假注書許逅, 事變假注書禹洪迪, 記事官宋守謙, 記注官金兌和, 入侍。吏曹判書宋寅明, 追後入侍。必寧進伏曰, 吏曹參判申昉, 座目則懸病, 而承牌入來, 故同爲入侍矣。興慶曰, 昨今寒暖不適, 聖體若何? 上曰, 無事矣, 興慶曰, 水剌寢睡之節, 何如? 上曰, 一樣矣。興慶曰, 大王大妃殿, 氣候, 何如? 上曰, 安寧矣。淳曰, 手腕上似高爲敎矣, 近來則何如? 上曰, 一樣矣。興慶曰, 運用不妨乎? 上曰, 不妨矣。興慶曰, 南兵使申德夏狀啓, 以爲本道旣是邊上重地, 則每因年凶, 詰戎之政, 不當一向停廢。今春兵使營習操, 與各營將巡點等事, 令廟堂稟旨云, 而監司李箕鎭狀啓, 則以爲南關年事, 失稔孔慘, 今方設賑, 習操與巡點等事, 竝請停止矣。兵使之以兵事稟請, 固其宜矣, 而一邊設賑, 一邊習操, 實非事宜云者, 誠如道臣狀辭矣。依監司狀請, 兵使習操及營將巡點, 竝令停止, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 興慶曰, 吏曹判書宋寅明, 政事已畢, 使之入侍, 何如? 上曰, 依爲之。必寧曰, 令史官傳言乎? 上曰, 然矣。洪迪出去, 與寅明同入。興慶曰, 明日是朝參定日, 而尙有二十五日前例, 今日日寒若此, 姑爲退行, 何如? 上曰, 歲後當卽爲之, 而尙未果矣, 初旣退定, 今何更退? 興慶曰, 明日則進御煖帽爲宜矣。上曰, 自然久坐, 頭重不堪矣。淳曰, 常習熟則自無頭重之事, 而旣着更脫, 亦何妨乎? 上曰, 殿坐時脫着, 不當矣。興慶曰, 無大段稟定事, 諸臣中有奏達事, 則使之奏達, 何如? 上曰, 然矣。鵬翼曰, 罪人李仁福, 當初自金吾, 無郞廳發捕之事, 而行關於湖營, 使之譏察捉送者也。頃有金吾文案考出以稟之敎, 故敢達。上曰, 本事旣不大段, 參酌無妨乎? 鵬翼曰, 聚會書院書都目云, 而都目旣未捉得, 若只用亡命律, 則太輕, 正合於本罪加二等之律, 而本罪, 亦不分明, 未知何以處之也。興慶曰, 本罪雖不明, 而關係則甚重, 今雖酌處, 似難從輕矣。上曰, 減死極邊定配, 可也。鵬翼曰, 自金吾照律乎? 上曰, 方囚秋曹, 自秋曹擧行, 可也。出擧條 鵬翼曰, 二賊, 當刑推究問, 而有除刑議處之敎矣。不但明火作賊, 且有殺越人命之罪, 而其家資不貧, 故渠自養獄, 而使其同黨, 拔渠名, 其爲情狀, 極可痛惡矣。上曰, 此則無文跡矣。鵬翼曰, 雖無文跡, 平問取服, 更無可疑之端矣。上曰, 例有首從之別, 而渠之同黨旣拔, 則何可强置之法耶? 鵬翼曰, 作三牌和應之跡狼藉, 非一時作賊之比矣。上曰, 大臣之意, 何如? 興慶曰, 臣則不知其本事矣。上曰, 其同黨拔之矣。雖欲更問於同黨, 而同黨已盡正法, 今於此漢, 而不宜必置於法矣。興慶曰, 同黨雖拔, 而猶不可信, 且有關於後弊, 更爲嚴問處之宜矣。上曰, 經數次坐而更稟, 可也。鵬翼曰, 咸恩君李森生時, 上年冬間入侍也, 自上下敎曰, 別軍職尹弼殷, 改造戰船體樣事, 上疏入啓, 而多有不便之處, 故已下廟堂, 卿與訓將, 相議從便改造, 宜當爲敎。李森以傳敎言于小臣, 故臣與李森, 相議改造, 而京畿水營將校, 熟諳造船者及船匠一名, 竝爲捉來。改造戰船與龜船, 而戰船之二層上粧甚重, 若或遇風, 則難以制船。故上層防牌, 則以或臥或立, 別作制度, 若遇風浪則臥之, 臨敵對陣則立之, 而船體則一依舊樣爲之。船頭, 加付曲木, 狀如鴨頸, 而稍尖, 雖遇風浪, 而穿波甚疾, 雖觸巖石, 而曲木先破, 故依此造成, 而其制樣, 待於閤門外矣。上曰, 內入見後, 當下備局矣。上曰, 吏曹堂上方入侍, 使臣, 以武臣間間差送事, 其聞之乎? 寅明曰, 初無武弁不送之規, 而到今, 則爲不常有之事矣。昉曰, 最初雖送武弁, 而事大之後, 則專送文使矣。宗城曰, 未及事大而交隣之時則差送武臣矣。上曰, 此與承旨望同, 豈可頻頻差送耶? 淳曰, 臣意則可合將帥之人, 不可出送外國, 雖見憚, 非好道, 若見輕則可悶矣。寅明曰, 此議常有之, 而臣意則不必以使臣送之。宣傳官都摠府中, 年少有名望武弁, 別爲抄選, 每於使行時, 上·副使, 各率一人以往事, 定式爲之, 則凡干周察之道, 與送使臣無異矣。近來軍官, 或多厭避, 以此爲履歷, 而作一榮塗, 則亦皆樂往矣。宗城曰, 重臣所達, 意思好矣。卽今彼中, 雖事事不咎, 而事有不可知者, 以武送使, 旣非前規, 若以覘察形勢爲疑, 而有嘖言, 則豈非可慮乎? 武臣中, 如有大可用之人, 則以特敎, 或可有時命送乎? 淳曰, 臣旣奉使往來, 故有所知矣, 使臣有體貌乘轎而往, 入館而處, 元無出入周察之事。彼中凡事, 軍官輩, 見而來傳而已, 使臣則初未目見矣。今如宋寅明所達, 而抄擇名武, 率往軍官, 則好矣。上曰, 吏議之言是矣。彼中, 或以覘國, 疑之則可慮矣, 特敎則不當, 只軍官自備局, 預爲另擇, 上·副使各率一人以往事, 定式爲之, 可也。寅明曰, 濟州之無官長, 久矣, 而新牧使金, 時在慶尙道, 除朝辭則不可, 亦別無催促之道矣。上曰, 改差之外, 無他道矣。寅明曰, 無端遞差, 似不當矣。昉曰, 若知其不合, 則當遞, 而旣除之後, 何可無端改差乎? 宗城曰, 臣意亦如此矣。上曰, 然則自政院, 各別催促。必寧曰, 當於何處催促乎? 上曰, 道臣處, 下諭, 使之斯速起送爲宜耶? 若魯曰, 宜自備局催促矣。上曰, 然矣。寅明曰, 金重熙事, 因小臣所達, 而轉至於此矣。特推之後, 若又馳啓不往, 則罪之可矣, 而旣是初狀啓, 則不過猥越而非厭避也。嚴敎旣下之後, 姑未知其渡海與否, 則卽其地定配, 未免過中, 故外議皆如此矣。淳曰, 卽其地定配過矣, 父兄死於任所, 則此與城中家內, 生於斯長於斯之地, 有異, 士大夫之視爲讎地者, 自古而然矣。若使重熙, 新除之後, 無一言往赴, 則此宜有臺論處也。狀啓辭職, 大失體例, 以此罪之, 則渠固無辭, 而今若以厭避之律, 仍配其地, 則朝家用罰, 未知其得當也。若魯曰, 近來紀綱解弛, 以厭避君命爲事, 固已寒心, 而近來政令中, 處重熙以其地定配者, 可爲立紀綱之道, 今若撓改, 則處分將未免顚倒矣。上曰, 此路若不嚴, 則東萊·江界府使, 必皆狀啓辭職, 濟州牧使, 亦將狀啓請來矣。在重熙之道, 密符祗受後, 當呈備局, 以狀啓辭職, 則極爲猥越矣。寅明曰, 玉堂, 違牌坐罷人甚多, 擬望苟簡, 故敢達。上曰, 違牌坐罷人, 竝敍用, 可也。廷潤所啓, 請還收罪人尹邃減死島配之命, 仍令鞫廳嚴鞫得情。上曰, 勿煩。又所啓, 請逆坦孥籍, 一依王府草記, 卽令擧行。上曰, 亟停勿煩。又所啓, 請明彦更令鞫廳, 拿鞫嚴刑, 夬正王法。上曰, 勿煩。又所啓, 請還收罪人金重器還發配所之命, 仍令鞫廳嚴鞫得情, 夬正王法。上曰, 勿煩。又所啓, 請還收罪人權攝, 減死絶島定配之命, 仍令鞫廳, 嚴鞫得情。上曰, 勿煩。又所啓, 請物故罪人燁·㙉·諸子中, 年長者一一査出, 竝命絶島定配。上曰, 勿煩。又所啓, 請還寢罪人炯·烒, 參酌定配之命, 仍令鞫廳嚴鞫得情。上曰, 勿煩。又所啓, 請寢睦天顯·睦聖觀, 減死絶島之命, 仍令鞫廳, 嚴鞫得情。上曰, 勿煩。又所啓, 請李夏宅, 設鞫嚴訊, 以正王法。上曰, 勿煩。又所啓, 請還寢泰績酌處之命, 仍令嚴鞫得情, 夬正王法。措語竝見上  上曰, 勿煩。又所啓, 臣卽伏見備忘, 則日昨內試射時, 六兩二矢入格者, 特爲賜第, 此雖出於奬勸之聖意, 而何可以忠臣孫與姪, 而濫施格外之恩典乎? 後弊所關, 不可置之, 請還收李漢範賜第之命。上曰, 惟忠恤孫, 王政所先, 二矢賜第, 亦有前例, 不允。命珩所啓, 請充軍罪人李時蕃, 依律處斷。上曰, 勿煩。又所啓, 請逆魁坦, 緣坐籍沒等事, 亟令王府, 依法擧行。上曰, 亟停勿煩。又所啓, 請定配罪人世胤, 拿鞫嚴刑, 期於得情, 依律處斷。上曰, 勿煩。又所啓, 請還收鞫廳罪人炯·烒, 遠地定配之命, 更令鞫廳嚴鞫得情。上曰, 勿煩。又所啓, 請遠地定配罪人黃翼再, 更令拿鞫嚴訊, 期於得情。上曰, 勿煩。又所啓, 請海正, 仍令鞫廳, 嚴刑得情, 夏宅, 亦令拿鞫嚴訊, 以正王法。上曰, 勿煩。又所啓, 請故監司權聖經, 追削其職, 以嚴懲討之典。上曰, 勿煩。又所啓, 請還寢罪人泰績酌處之命, 仍令鞫廳, 嚴刑得情, 夬正王法。措語竝見上  上曰, 勿煩。又所啓, 騎郞直除, 地望自別, 而新除授兵曹佐郞柳萬樞, 自國子, 直移本職, 踐歷甚淺, 未免太驟, 除目之下, 物情未允, 請兵曹佐郞柳萬樞, 改差。上曰, 鄕人乎? 必寧曰, 卽今承旨柳萬重之四寸也。命珩曰, 官方不當如是矣。上曰, 其無前例乎? 寅明曰, 直正郞, 謂之極選, 而柳萬樞, 則在典籍已久, 兵郞擬望, 亦非一二次矣。上曰, 依啓。又所啓, 臣於日昨, 論濟州牧使金重熙, 直狀厭避邊邑之罪, 得蒙允許矣。今日筵中, 吏曹判書宋寅明, 工曹判書尹淳, 爲一重熙, 互相陳白, 必欲反汗成命, 事體之未安, 莫此爲甚。請吏曹判書宋寅明, 工曹判書尹淳, 竝命從重推考。上曰, 其所陳達, 不過王章之過中, 而請推之啓, 可謂得體, 依啓。