검색
상세검색 문자입력기
승정원일기 796책 (탈초본 44책) 영조 11년 3월 2일 임신 22/22 기사 1735년  雍正(淸/世宗) 13년

○ 乙卯三月初二日酉時, 上御熙政堂, 長陵奉審大臣以下引見時, 左議政徐命均, 觀象監提調申思喆, 行工曹判書尹淳, 繕工監提調宋寅明, 禮曹參判李德壽, 右承旨趙命臣, 假注書宋翼輝, 記注官金廷鳳, 別兼春秋宋敎明入侍。命均曰, 日氣不和, 聖體若何? 上曰, 無事矣。命均曰, 水剌進御乎? 上曰, 進御矣。命均曰, 大王大妃殿, 氣候何如? 上曰, 安寧矣。命均曰, 臣等昨日三更量得達, 朝始奉審, 再昨年癸方引石左邊缺落處奉審時, 右邊亦有罅隙, 其後不知何時缺落, 而以塗灰之, 故不知, 今番改塗灰時, 始覺之矣。上曰, 缺落處, 長廣幾許? 命均曰, 圖畫以來矣。上曰, 上之。德壽進圖本, 中官受而上之。德壽曰, 石品脆軟之故, 如是缺落, 擇堅剛石, 改之, 宜矣。上曰, 前面如是尖乎? 曰, 缺落, 未三分之一矣。命均曰, 缺落處, 是石頭也。寅明曰, 長廣不必見, 見其厚, 如何? 上曰, 石理似宜橫缺, 而如是直缺, 可怪。此是幔石之外, 內邊則不傷耶? 寅明曰, 內則不傷矣。上曰, 今番始分明知之矣。前則以自內缺落知之, 似是自外缺落矣。命均曰, 然矣。石品脆軟, 故如是。所見雖未安, 而幔石旣無傷處, 引石亦非自內缺落, 修改重大矣。上曰, 此外無傷處耶? 命均曰, 此外亦有之, 而皆是舊傷處, 亦不大段矣。上曰, 石之缺落, 終是可怪。飮鹹水之石, 軟脆云者, 其說是乎? 曰, 石之缺傷, 似亦有限。辛壬年, 臣與故領相洪致中下往奉審時, 辛方引石, 如筆柄缺落矣。其後更無加傷之事, 癸方引石左邊亦如是矣。上曰, 缺落處, 塗灰無益矣。命均曰, 小臣之意亦然, 方欲稟達矣。特以目前所見之未安, 不得已塗灰, 而去板則盡落矣。上曰, 以他石合齒附之, 縛以鐵片, 則似無妨矣。寅明曰, 小臣所見, 本來如是。塗灰, 而以油紙裹之, 終似未安矣。曰, 中原則多有以鐵絲縫石之事矣。命均曰, 辛方引石傷處, 不至大段, 姑爲塗灰, 而癸方缺落處, 打造鐵片, 而徑圍爲好矣。上曰, 然則鐵片或二或三, 縛於合石之腰爲宜, 而石物補缺, 事體重大。工判旣是其時提調, 別爲下去董役, 兼看水道而來, 可也。命臣曰, 鐵片久, 則亦生苔塵, 鐵片上塗染白銅, 則雖久, 不生苔塵, 以此爲之, 何如? 思喆曰, 鐵片上鑞染, 則似好矣。曰, 鑞染久, 則還落, 不如銅鐵上鍍白銅矣。上曰, 銅鐵似柔, 而實堅剛矣。曰, 當別爲擇日擧行乎? 上曰, 然矣。出擧條 曰, 遷陵時, 故領相洪致中爲摠護使, 臣等爲堂上, 靑龍白虎兩間, 鑿垓子時, 欲爲補土築堤, 植木遮前, 而其後鑿垓時, 此間則以畓爲限, 不爲鑿垓。至於來脈之鋪磚石, 各陵皆有之, 如高陽昌陵, 坡州舊陵之磚石峴, 是也。新陵來脈薄雲四隅兩峴鋪磚石, 親幸時, 明有成命, 似當分付於畿營, 而尙不擧行, 宜有申飭之道矣。上曰, 凡事不能着實, 每如是矣。若初無分付之事, 則政院難免其責, 分付而不爲擧行, 則此監營之責也。考出後, 從重推考, 使之斯速擧行, 可也。出擧條 上曰, 靑龍內都局, 今行亦見之乎? 曰, 見之, 而補土之役, 只以陵卒, 難以了當矣。上曰, 役處不大段, 徐徐爲之, 則豈難了當乎? 予每使中官往視, 地理則雖不知之, 而殘風向陽, 則極矣。命均曰, 水道, 固日力之不足, 只見大體而來矣。曰, 今番招父老問之, 始見舊舊水道曲曲之玄, 誠爲奇異, 而中間爲宮家所決開, 變而爲舊浦, 舊舊水道猝難復之, 而舊水道之事, 議于其處人, 則自上流巖石下, 至數三馬場水勢高處, 引而入之於中舊浦, 則貌樣稍可以復舊云矣。上曰, 舊舊水道, 功力必多入, 以初定處爲之, 可也。曰, 舊浦, 若欲徑先折入, 則必無功矣。凡水道, 因其勢而開導, 然後可以爲之。土人之議, 皆以爲從高處引之, 方可完役云矣。上曰, 頃年防川, 似之治水矣。若改之, 則少違舊水道耶? 曰, 其形址, 如弓之滿弦與未滿弦矣。寅明曰, 舊舊水道誠恰好, 而此則以今日民力, 恐難輕議, 舊水道雖復之, 得失, 似不甚關緊矣。曰, 舊舊水道, 以陸地言之, 則不過五里許, 而從水道沿回, 則十五里餘矣。命均曰, 監司趙明翼, 有水道所畫本, 故持來矣。曰, 此圖似不能詳察矣。上曰, 由此道, 而流入於此耶? 舊決處在那? 其基址猶存耶? 曰, 此是舊基址, 而舊浦漸淺, 新浦漸深之, 故如是矣。上曰, 舊水道, 似內曲矣。行幸時, 所謂似掛鎖形者, 此基址耶? 若直自上決, 則當瀉舊浦耶? 寅明曰, 功力必多入矣。上曰, 猶勝於卽今築處矣。命均曰, 卽今防水處, 決難成就云矣。上曰, 方位無害云耶? 命均曰, 今番則不能詳審, 更令禮堂, 率地官看審, 宜矣。曰, 後日下去時, 率畫員而往, 當畫眞形以來矣。上曰, 依爲之。出擧條 命均曰, 嶺營夫馬, 上來已久, 而春分已過之故, 不得眷率, 將爲虛還, 連日號訴於備局, 法外之事, 雖不可創爲, 而其弊則誠可念矣。寅明曰, 此是法外之事, 而故判書金演, 江華留守金東弼, 爲嶺伯時, 俱於春分後眷率云, 其時事未可知也。上曰, 金石之典, 不可改之, 而此亦時象之故, 民受其弊矣。上曰, 濟州牧使, 何不辭朝? 各別催促, 可也。榻前下敎書出 曰, 璿源譜略後敍, 方屬於臣, 而臣有所懷, 敢此仰達。修改之時, 輒有敍文, 前頭將盡, 一卷爲敍跋, 故丁未年間, 臣以此事陳達, 已有今後勿爲敍文之命矣。今番元子誕生, 敍文雖不可無, 而譜略中, 只書元子二字, 亦似未安, 今姑停役, 以待冊封後修整分藏, 似好矣。寅明曰, 卽今印役已畢, 冊封後當爲改丈矣。上曰, 只書元子誕生無妨, 而雖以先朝已行之例言之, 冊封亦似不遠, 將爲再次印役矣。卽今印役旣畢, 則奉安及頒賜, 姑徐, 只爲進上, 以待冊封後洗補, 可也。敍文則卿雖不稟, 予欲下敎。一冊七序, 已可怪, 八則尤怪矣。命均曰, 今番宜有敍文矣。上曰, 璿譜只爲記譜, 敍文不緊矣。寅明曰, 然則御覽件進上外, 奉安件及頒賜件, 竝皆粧䌙, 姑置本寺耶? 上曰, 然矣。命臣曰, 當以此出擧條乎? 上曰, 依爲之。出擧條  上曰, 嬪宮爵號事, 卿之獻議, 欲待嘉禮後爲之者, 其言亦有所思, 而卽今璿源譜略中, 已書元子於嬪宮之上, 似不可遲待嘉禮矣。命均曰, 臣之所謂冊禮, 卽指世子冊封之禮也。上曰, 閔奉朝賀, 獻議以爲, 宜曰某嬪, 此則又似如何, 不可行也。李奉朝賀, 沈判府事之意, 皆欲不爲矣。曰, 兩大臣之意, 亦非如此, 臣見而問之, 蓋禮官不能詳傳, 故未詳俯詢之指, 而仰對矣。上曰, 內間稱元子宮, 已皆曰東宮, 且嬪宮亦通稱東宮, 異於前日, 事多掣肘, 閔奉朝賀獻議, 雖似順便, 而以此稱號, 亦未安矣。命均曰, 此是諡號, 事體恐不可爲稱號也。曰, 以諡爲稱, 亦有前例, 而非可提起之事也。上曰, 宜加一字, 而擧行之禮節, 爲難矣。如朝臣之官誥, 當曰爲某嬪耶? 命均曰, 璿源譜略中, 有冊爲粹嬪之語, 故臣於獻議, 有所陳, 而更思之, 粹嬪·德嬪, 似是追後所加之號, 而無可據之文。擧行禮節, 誠難臆對, 而敎命文, 竹冊文, 則恐不可爲也。上曰, 敎命文, 竹冊文, 如敎諭書矣。曰, 國家無婚書, 故有敎命文矣。上曰, 爵號議定後, 不過只造印, 而造印後節次, 何以爲之? 當自內賜之耶? 曰, 臣與知禮者議之, 而實無可據之前例。造玉印進上後, 自內宣賜, 似宜矣。上曰, 吏判之意, 何如? 寅明曰, 小臣之意, 亦然矣。命均曰, 爵號, 則政府六卿館閣堂上, 當會于賓廳, 議定以入矣。曰, 當備三望, 落點矣。上曰, 然矣。玉印, 不必別設都監, 令禮曹三堂上兼都監堂上造成, 宜矣。曰, 三堂上太多矣。上曰, 王子, 公·翁主嘉禮時, 禮曹三堂上, 俱爲堂上矣。命均曰, 工曹堂上, 亦似當同參矣。上曰, 然則以工·禮判, 稱都監堂上, 郞廳, 以兩曹郞廳各一人啓下, 使之董役, 可也。寅明曰, 繕工監, 當有分差矣。曰, 旣有郞廳, 且非木物進排之役, 不必有監造官矣。寅明曰, 凡都監繕工, 責應之事甚多, 不但木物, 故如實錄廳, 亦皆有分差。旣曰都監, 則分差似不可無矣。上曰, 嘉禮亦有監役官, 今番亦當有之矣。玉印造成後, 都監堂上·郞廳, 當爲陪進, 賓廳會議, 依諡號議定之例, 當自政院擧行, 而待在外大臣及知禮儒臣處, 收議入來後爲之, 可也。命臣曰, 然則此擧條, 待收議入來後啓下乎? 上曰, 然矣。出擧條 命均曰, 統制使當爲出代, 而非但難其人, 近來統營凋弊特甚, 不成貌樣, 而金潗下去後, 一意廉約, 稍能收拾云。若留一二年, 則可以蘇復矣, 姑爲仍任, 何如? 上曰, 好矣。金潗, 過於儒雅, 初意其不足於收拾, 蓋儒雅之故, 能淸白矣。限一年仍任, 可也。榻前下敎書出  上曰, 全羅監司, 何不差出耶? 寅明曰, 兩南監司, 問議大臣, 而擬望矣, 卽今可合者絶少。欲爲擬望之人, 是大臣至親, 大臣以爲難便, 故姑未差出矣。上曰, 欲爲擬望者, 誰也? 寅明曰, 徐宗玉·尹容兩人中, 欲爲首擬, 而方在商量中矣。上曰, 此兩人亦好, 而卽今朝廷乏人, 此外無可合者耶? 命均曰, 前監司柳復明之拿問, 外議皆以爲金垕今方拿來, 問於金垕後, 請拿復明, 次序當然, 復明之先爲拿問, 終涉徑先云矣。寅明曰, 當初, 若以先問於金垕後, 處之爲定則已, 旣以臺啓蒙允之後, 事體恐不可復爲還寢矣。命均曰, 若問於金垕, 而無關涉於復明, 則不必拿來。湖南數遞之弊, 亦不可不念也。曰, 雖以獄體言之, 先問於金垕, 明知復明有所犯, 然後請拿, 方合於事理矣。上曰, 頃聞右相之言, 已知此事有曲折。復明若上來, 則必得淸脫, 而朝令不可數改也。命臣曰, 右議政金興慶處, 承旨旣以偕來事出去, 偕來注書, 何以爲之乎? 上曰, 偕來史官入來事, 分付。榻前下敎書出  諸臣以次退出。