罪人의 처벌을 청하는 邊捕盜의 草記
○ 李日躋, 以右邊捕盜廳言啓曰, 西部接閑良李評, 密告於臣曰, 竹前洞居前仕吏曹書吏宋奎成爲名者, 通政·嘉善等空名帖, 多數放賣於外邑人, 情迹極涉殊常云, 臣別定軍官李聖儉, 所謂宋奎成, 登時捉來, 其家藏亦令搜來, 則小小杻籠中, 果有鑞鐵所造僞寶, 大·小假木印各一顆, 關字·帖字及油厚紙模刻僞啓字, 而十重封裹, 又有追贈左尹僞帖二張, 判決事僞帖二張, 貞夫人·淑夫人·孺人等僞帖各二張, 及加設同知帖二張, 納粟通政帖十張, 折衝帖二張, 又有僉知中樞府事帖一張, 此則渠之姓名也。看來不勝驚駭, 卽爲究問, 則招內, 渠以吏曹書吏, 立役時年限未滿人老職嘉資[加資]圖出成給事, 定配忠州矣, 蒙放之後, 資活無策, 御寶啓字及大·小木印關帖字等物, 果爲僞造, 祕藏家內, 如有帖文求得者, 則或納粟通政·折衝·嘉善帖, 或老職通政·嘉善帖, 或加設折衝·嘉善帖, 或三代追贈通政·嘉善帖, 軍資正·禮賓正·貞夫人·淑夫人等帖文, 隨其所求, 捧價造賣者, 已至十數年之久, 而至於啓字, 則三代追贈老職嘉資[加資]成出之際, 自吏曹例有書其姓名小單子入啓之事, 故欲使求得之人, 目見其啓下之眞實, 不可不僞造啓字, 作爲小單子而示之, 大印一顆及關字, 則老職嘉資[加資]爲親求得者, 例爲來呈上言, 而外邑之人, 難於留待, 先爲還歸, 則成出帖文, 追後下送之際, 恐有致疑之弊, 自吏曹發關, 下送本官, 使之分給樣, 吏曹關文僞造時, 以其大印及關字用之, 小印及帖子, 則用之納粟通政·折衝·嘉善空名小帖而爲之, 小帖措語, 則或擬慶尙道飢民賑恤次請得嘉資[加資]時, 監賑御史成給小帖而爲之, 或擬濟州飢民賑恤次請得嘉資[加資]時, 成給小帖而爲之, 或擬海美縣飢民賑恤次請得嘉資[加資]時, 本官成給小帖而爲之, 或以安興鎭掘築時請得嘉資[加資]小帖而爲之, 渠亦以其名, 自作僉知中樞府事帖文而稱號之意, 平問之下, 箇箇吐實, 故諸處見欺所買帖文, 黃州·鳳山·谷山·瑞興·遂安·豐川·平壤·成川·陽德·祥原·鎭川·麟蹄·英陽等地, 發關推來者, 納粟通政·折衝·嘉善等帖二十三張, 老職通政·嘉善等帖六十三張, 加設折衝·嘉善等帖四十張, 僞贈左尹·判決事·禮賓正·軍資正·中樞·同知·僉知等帖十四張, 貞夫人·淑夫人·孺人等帖十七張, 海美縣僞小帖一張, 濟州牧僞小帖一張, 監賑御史僞小帖一張, 安興僉使僞小帖六十一張, 渠家搜來僞帖二十七張, 僞啓字所踏老人列名單子二張, 三代追贈望單子四張, 谷山地帖文下送吏曹僞關一張, 合爲二百五十五張矣。紀綱解弛, 民不畏法, 無賴奸細之輩, 僞帖造賣者, 自古何限, 而所造僞寶, 或以黃蠟, 或以木片, 所賣帖文, 亦不過納粟通政·折衝·嘉善等帖一時造賣而已。造作鐵寶, 十年藏置, 作爲久遠應用之物, 三代追贈, 老職加設等帖, 狼藉發賣, 此實前所未有之事, 甚至於僞造啓字, 出示單子, 愚弄求得之人, 以破其疑云者, 其窮兇放恣, 略無顧忌之狀, 莫此爲甚, 此等凶悖之罪人, 不容少緩。罪人宋奎成, 竝其贓物, 移送秋曹, 亟令正法, 指示人閑良李評, 捕捉軍官折衝李聖儉等, 與他罪人捕捉之功有異, 一依韓萬瀷·朴枝茂·李東稷等例論賞事, 亦令該曹, 稟處, 以爲激勸之地。宋奎成追後現告黃州·平壤·瑞興等邑帖文所買人處, 推出上送事, 纔已發關, 而姑未及上來, 此則待其上送, 自本廳隨卽爻周, 何如? 傳曰, 允。