○ 申晩曰, 排設日, 捲草門排釘後, 例以大紅索, 橫繫左右, 以少紅索三條, 繫於大紅索而垂下, 以爲捲草奉安後合結之地, 而近例則不爲擧行矣。今於排設産圖改貼之日, 依舊例擧行, 何如? 上曰, 依爲之。此三條不出擧條, 下內局  上曰, 提調之意, 亦以蜜餠爲好耶? 申晩曰, 臣意亦好矣。上曰, 然則出去劑進, 可也。申晩退出後。上曰, 戶堂進來。鳳漢進伏。燭謄錄冊及減件記, 持來耶? 鳳漢持來, 門外待令矣。上曰, 注書出去, 持入戶曹謄錄冊, 可也。李益炡曰, 兼春秋出送, 何如? 上曰, 依爲之。鄭宅臣, 承命出去, 持冊子件記入侍。上覽冊子, 下敎曰, 三兩燭一雙, 合二隻入三兩耶, 一隻入三兩耶? 鳳漢·益炡皆曰, 一隻入兩半, 而一雙爲三兩矣。上曰, 然乎? 予則謂一隻入三兩爲多, 故欲以三兩燭一雙酌定矣, 然則義盈庫貢人, 必有稱冤矣。凡諸定例, 卿與前戶判相議後, 更奏, 可也。鳳漢曰, 當依下敎矣。命書擧動時所入燭, 更爲減定傳敎時。上曰, 更以四兩燭酌定, 意有在焉。凡國事, 無餘運則甚不好, 或有暗處則好, 如是者, 欲使貢人得食之意也。觀此謄錄, 則巧作名目, 而廻行闕中, 無處不到, 其欺國也, 甚矣。年少文官, 不知此故, 豈不謂予多用燭耶? 李益炡曰, 五上司下人之作契, 近來尤甚, 故義盈庫下輩, 多有見失燭雙者云矣。鳳漢曰, 大臣·宗臣, 以掃墳事出外時, 亦多有弊矣。上曰, 爲戶判之人, 少有儱侗之事, 則未克詳察, 必以詳明人仕之然後, 可以繼前戶判之事矣。卿言于前戶判, 使弓角契復古, 可也。仍命書承旨傳敎曰, 旣除弓角契進排, 依前戶曹擧行事, 分付。出榻敎 洪鳳漢曰, 崇陵火藪外, 距陵所五里餘許, 有纍石畓地, 而在前許民耕食矣, 中間還爲禁耕, 仍作陳棄處, 實爲可惜矣。上曰, 何以至此耶? 鳳漢曰, 後日道臣奉審時, 使之看審論稟, 何如? 上曰, 禮判詳知此事, 後日入侍時, 稟處, 可也。鳳漢先退後。上曰, 承·史出去中門外, 還入。承·史承命少退, 還卽入侍。上曰, 兼春秋出去, 右副承旨入侍事傳敎, 而右副若以申退, 則坐直承旨中, 以右副代房入侍事下敎。榻前下敎 宅臣出去傳命。同副承旨魚錫胤, 以代房入侍。上曰, 今覽濟州牧使狀啓, 有論安置罪人增之事矣。驪川, 素多痰喘, 而尙今生存, 此則異常也。其家屬隨往云, 越海豈不難哉? 其夫人可謂賢矣, 而其叔之入去者誰也? 益炡曰, 必是海恩君爣也。上曰, 吏判行公耶? 領相旣出仕, 則吏判, 亦何不行公耶? 益炡曰, 上書承批後, 復何有撕捱之端乎? 上曰, 戶判何以爲之耶? 益炡曰, 連爲牌不進矣。吏曹參議, 亦以臺言上書, 到院而退却矣。上曰, 然則終爲入達之書耶? 益炡曰, 不得已捧入之上書也。上曰, 此等事, 元良, 皆以稟于大朝下答。予苦哉, 爲此下敎者, 微示其意也。黃與黃梓, 幾許親耶? 益炡曰, 六寸兄弟間也。上曰, 然則所見, 何其若鄕人耶? 益炡曰, 今方居鄕矣。上曰, 李堉何人耶? 益炡曰, 已經臺諫, 且聞宗室遠代孫云矣。上曰, 鄭漢奎則曾於入侍時見之矣, 其人亦精潔矣。魚錫胤曰, 尹光纘達辭, 才已依達下答矣。上曰, 元良下答, 異於予意矣。元良, 不知此三人, 而予則知其過矣。仍命書承旨傳敎曰, 臺達中鄭漢奎·李堉·黃, 臺達雖過, 不過三小官, 曰依曰否, 其何難也? 答雖難也, 以不從爲答, 從容問予, 其亦一道, 而此等微事, 以稟于大朝下答云, 故以此下敎, 政院知悉擧行, 元良下答。出榻敎 李益炡退出後, 魚錫胤進伏。上曰, 承旨知其此狀聞事耶? 錫胤曰, 知之矣。上曰, 承旨讀此狀啓, 可也。錫胤伏讀後, 上曰, 承旨, 此事謂何如耶? 錫胤曰, 其叔尤放恣矣。上曰, 承旨自在儒臣時, 言論甚峻矣。海恩旣帶職, 則其無受由出去之事乎? 錫胤曰, 渠豈敢以宗宰自處, 而請由於朝廷乎? 上曰, 其言則是矣, 而此狀文措語, 無乃太過乎? 錫胤曰, 鄭彦儒之爲人, 本來精順非高激, 而爲此狀聞者, 彼之橫濫旣極, 故不得已爲此狀啓之事也。自上旣有令本道食物備給之恩典, 則於渠過矣。增若檢飭, 則豈有如是作弊之事耶? 渠不當若是放恣矣。上曰, 承旨無過矣。仍命書承旨傳敎曰, 今覽元良所稟濟州狀聞, 所爲下語, 其涉過矣。海恩亦在惶悚中, 不敢請由, 事勢固然, 而帶職無端越海, 其在國體, 不可無飭。令該府處之。出榻敎  上曰, 內局問候, 依前日次爲之事, 分付。出榻敎  承·史以次退出。