○ 掌令柳謇達曰, 請逆坦孥籍, 一依王府草記, 卽令擧行。請罪人泰績, 令鞫廳, 嚴鞫得情, 夬正王法。請瑞虎等兩賊孥籍, 亟令王府擧行。請物故罪人夏宅孥籍, 亟令王府擧行。請逆畬孥籍等事, 依大逆例擧行。請戊申賊魁之子貸死爲奴, 而年滿者, 亟命王府考案抄出, 竝依獜佐子追坐例擧行。請徑斃罪人濂孥籍等事, 亟令王府擧行。請罪人斗齡·戒剛, 仍令鞫廳, 嚴鞫得情, 夬正王法。請其時干連人英梅, 更令鞫廳, 嚴刑窮問, 期於得情。請尹宅履·德喜等, 更令王府, 拿鞫嚴訊, 以正王法。請爟極邊遠竄。請濟州安置罪人增, 仍其配所亟加圍籬。請爣還收放送之命, 亟施遠竄之律。請忠州殺獄罪人李愛, 更令本道, 依前嚴刑正法。答曰, 不從。措語見上 執義李昌儒, 俄者旣承勿退待之敎, 則前達及府院處置, 所當仍爲。而分臺出禁等事, 依例擧行。前達與府院處置, 政院及府隷詰之而視若不見, 忙忙出去, 世豈有如此臺體乎? 請執義李昌儒, 亟罷其職。新除授大司憲李宗白, 時在平安監營任所, 掌令鄭廣運, 時在京畿廣州地, 司諫院司諫金文行, 時在楊州地。請竝斯速乘馹上來事, 下諭。持平李晉吉, 以臣本空疎, 最居人下, 不以臺閣自處。而事在目下, 不容泯默, 略有所論列矣。及承徽答, 不惟不賜開納, 乃有過矣之敎。臣於是, 竊不勝瞿然慙悚之至。李邦佐之濫殺人命, 尹果涵之六朔曠官, 尹尙遜之病廢吏事, 鄭弘來之濫徵各廛, 趙九成之橫斂柴場, 不獨傳說狼藉, 國人共知, 則烏可置而不論, 以益生民之害哉? 至若臣書中戈戟二字, 臣拈來大僚箚中之語。而今承誨責之敎, 此莫非臣誠意淺薄, 言議巽軟, 不能孚格睿心之致。此已臣難冒之義, 而且臣伏見大僚對箚, 則聲罪臣身, 不有餘力, 驅之於捃摭詬詆, 竝中深憯之科, 何其疑怒之過而不自反, 乃至於此也? 噫, 臣書中所論, 國言之所同然, 不過官師之相規, 睿鑑俯燭, 公眼自有。臣何必更費臚列, 以傷篤厚之風乎? 至於陞擢之爲罪, 固知所由來等語, 臣莫曉大僚旨意之所在。而可見求說不得, 其何多辨也。雖然臣旣承睿旨之誨責, 又遭大僚之詆罵, 危怖轉深, 尤難冒居, 睿批之下, 宜卽自列。而昨緣賤疾危苦, 今始來避, 所失尤大。臣何可一刻仍冒於臺次乎? 持平徐海朝, 以臣本空疎, 年又衰遲, 不敢以臺閣自處。而區區數語, 粗效一日之責, 及承睿批, 俯賜開納, 臣誠感激靡容。而至於平安監司事, 乃有過矣之敎。臣於是, 不勝瞿然悚恧之至。重臣, 地望最高, 倚毗甚隆, 以卿月崇班, 出莅藩臬。臣非敢有不滿之意, 只以重臣所執謙抑之心, 前後除拜, 一味巽讓。獨於今日西藩之命, 不顧臺言, 遽然出肅, 辭內居外, 見疑圖便, 前後處義, 判作兩截。臣以責備之意, 有相規之語, 實採公共之議, 豈有一毫他意於其間哉? 雖然睿批, 反以過矣爲敎。此莫非臣人微言輕, 忱誠未孚之致。臣何敢一刻蹲冒於臺次乎? 正言李弘德, 以臣見識不明, 言議巽軟, 本不合於淸朝耳目之列。而新除之下, 怵畏分義, 祗肅恩命, 粗效一日之責, 而以草草數語, 有所論列矣。及承睿批, 俯賜依許, 臣不勝感祝之忱。而至於李應協事, 乃有過矣之敎。臣於是, 反不勝瞿然悚恧之至。第應協之行己鄙悖, 無所顧籍, 不但臣所耳聞而目覩, 擧世之所共知。而且其貽害市廛之狀, 流毒隣里之言, 播諸一國之中。又於近日之奪閭肆暴, 衆目難掩。臣之所論, 實出採一世之公議也。豈有一毫私意於其間哉? 雖然睿批, 旣以過矣爲敎, 此莫非臣忱誠未孚, 言議素輕之致。臣何敢一日冒居於臺次乎? 竝引嫌而退。隨事論列, 臺體則然, 睿批相箚, 何可爲嫌? 有懷論列, 何所不可? 上款游辭, 殊涉苟簡, 隨事陳達, 臺體則然。過矣之敎, 何可爲嫌。請持平李晉吉出仕, 持平徐海朝遞差, 正言李弘德出仕。答曰, 罷職事及處置事, 下諭事依達。而都憲交龜後, 自當上來, 勿爲下諭。