검색
상세검색 문자입력기
승정원일기 1108책 (탈초본 61책) 영조 30년 6월 27일 을해 24/24 기사 1754년  乾隆(淸/高宗) 19년

○ 同月二十七日午時, 上御熙政堂。藥房提調入侍時, 承旨朴師訥, 假注書李鎭恒, 記注官李仁默, 記事官李昌禮, 以次進伏訖。上曰, 注書出召藥房都提調。臣傳命入伏曰, 都提調已出去云矣。上曰, 置之。召提調洪鳳漢入侍。臣傳命, 與鳳漢偕入伏。上曰, 外間何喧嘩耶? 有産漸而然耶? 鳳漢對曰, 不然矣。上〈曰〉, 頃聞都提調所奏, 則生脈散制入東宮, 至許多貼云。故問于東宮, 則自三月初五日, 至于今其貼數甚多云矣。然東宮則間或服之, 而中官吳允胄, 居中用事故也。中官之痛駭, 非但此事如此不已, 政措間可慮矣。豈可不嚴處乎? 鳳漢曰, 防微杜漸誠好矣。上命承旨書傳敎曰, 政訓旣諭, 雖中官, 焉敢一毫放恣? 而今問莫重擧行之事, 有放恣無嚴者, 事之寒心, 莫此爲甚。當該長番中官吳允周, 巨濟府勿限年定配, 倍道押送, 雖値大赦, 勿揀赦典。出榻敎 洪鳳漢曰, 以頃日嚴敎, 重臣待命云矣。上曰, 然乎? 元景夏忠則忠矣。敎文事, 何以處之則好耶? 鳳漢曰, 墨抹, 何如? 上曰, 此等凶言, 必比比有之, 何以盡墨抹乎? 朴弼載取見日記時, 吾疑以色目中人矣。伊後思之則不然。而今聞元景夏請對, 不忘弼載之爲好人也。弼載與承旨, 幾許寸乎? 朴師訥對曰, 寸數遠矣。鳳漢曰, 臣與弼載爲僚官時, 弼載曰, 駟不及舌, 悔之末如何云? 可見渠不安於心也。上曰, 弼載爲人從容, 吾不介意, 而金尙重所爲, 眞所謂舌下鈇也。鳳漢曰, 李顯弼則非忠心, 實無狀人也。上曰, 然矣。今聞卿言, 弼載心甚自悔云, 而已作古人, 誠可惜矣。其年幾何? 鳳漢曰, 年則多矣。上曰, 有子乎? 對曰, 有之而爲南行矣。鳳漢曰, 日記中敎文墨抹乎? 抑置之乎? 上曰, 其文在於政院日記乎? 甲辰秋冬日記, 注書捧入。臣卽出捧入。鳳漢進讀一通。上曰, 吾嗣服初, 嚴禁閭家奪入之弊矣。今猶有此弊否? 鳳漢曰, 近來不無此弊矣。上命臣召承旨鄭弘淳, 申飭京兆五部, 今日內摘奸以告, 當闊狹而處之。鳳漢曰, 今日甚急, 明日內使之摘奸以報, 何如? 上曰, 依爲之。命承旨書傳敎曰, 今因有考, 取覽甲辰冬日記, 其中一敎, 卽士夫閭家借入貰入, 一體嚴飭者也。此乃嗣服初, 爲民一政, 而其後所爲白文買賣, 亦爲嚴飭, 意蓋在矣。今聞重臣所奏, 白文之外, 士夫借入閭家, 仍爲斜出立案, 或先有斜出者云。噫, 三十年臨御, 爲民除弊, 卽一此事, 而今於回甲之年, 聞有此弊。噫, 于今若此, 來頭何喩? 此不嚴懲, 日後之弊, 可勝言哉? 且其巧, 甚於白文賣買, 其令京兆, 嚴飭五部, 以名爲士夫者, 隱然斜出, 恣處閭家者, 明日內嚴査以奏。若有不奏現露之事, 則該當部官·京兆官, 當旌義縣投畀, 卽爲分付。出榻敎  傳曰, 爲度支取其小十字閣月城宮南有家, 昔年知之, 故令新生房, 以戶來[曹]例銀令買矣。今因申飭京兆, 雖實賣買, 士夫不敢買取於常人云者, 重臣所奏誠是。以此當爲嚴飭京兆摘奸, 若此當先于身, 分付該房, 勿買于此, 買他宗班及士夫家事, 分付。出榻敎  傳曰, 今因摘奸, 乃聞産室廳五部官員待令云。而聞其由則其涉可笑, 弊於民則大, 自今五部官員, 勿爲待令事, 永爲定式。出榻敎 鳳漢讀日記中疏箚。上曰, 提起凶人悖說甚多, 而討逆疏箚, 則豈可墨抹乎? 朴師訥曰, 臣意則日記中凶文字, 爲先墨抹, 則其他雖有有處, 亦當自歸於竝削矣。上曰, 元景夏以爲國之心見責, 而出去門外, 無乃以睡覺二字而撕捱乎? 其時下敎, 不過飭世道, 而今聞重臣所奏, 則知事元景夏, 以此待命云, 其涉過矣。仍命承旨書傳敎曰, 頃者擧措, 其雖輕率, 究厥于心, 爲國血忱。其時下敎, 不過鎭世道, 而今聞重臣所奏, 知事元景夏, 以此待命云, 其涉過矣。勿待命事, 卽爲分付。出榻敎  上曰, 實錄中凶人文字, 何以爲之耶? 礙眼處, 不可盡爲割去也。又曰, 黨習今雖不能盡袪, 如此兇言, 決不有之。吾嗣服初諸臣, 皆如今日之諸臣, 則一國可以寧靖矣。鳳漢曰, 果如上敎矣, 今則無如許凶臣亂賊矣。上曰, 然何可必也? 譬如雜術之層生一術也。敎文中凶文字欲考覽, 甲辰鞫廳日記, 亦爲捧入。臣卽出。上曰, 注書知此事乎? 鳳漢曰, 必知矣。臣捧入。鳳漢進讀, 至提起凶人言語處。上曰, 甚兇獰矣。敎文無之, 元景夏得見何處乎? 又曰, 其時注書爲誰? 甚詳錄矣。承旨對曰, 金相奭也。上曰, 日記中載在凶言, 何可盡墨抹乎? 敎文亦置之。諸臣〈遂〉退出。