검색
상세검색 문자입력기
승정원일기 1119책 (탈초본 62책) 영조 31년 5월 14일 정해 29/30 기사 1755년  乾隆(淸/高宗) 20년

○ 乙亥五月十四日辰時, 上御內司僕, 親鞫入侍時, 行都承旨金善行, 左承旨李景祚, 右承旨李得宗, 左副承旨蔡濟恭, 右副承旨鄭光忠, 記事官洪趾海, 事變假注書KC01737, 記事官李興宗·權穎, 左議政金尙魯, 判義禁申晩, 知義禁李成中, 同義禁李益輔·南泰耆, 正言鄭光漢, 持平李壽勛, 問事郞廳校理洪名漢, 副司果李最中·徐命膺·黃仁儉·洪景海·宋文載·元仁孫·鄭昌聖, 別刑房都事李成玉·朴聖煥, 文書色都事許構·金東燁, 以次進伏。尙魯曰, 聖體若何? 寢睡今夜則如何? 上曰, 一樣矣。善行曰, 湯劑已至四貼, 似必有效矣。上曰, 似有勝矣。上命書尹懃問目曰, 上之。招曰, 與雖是四寸, 而則包藏禍心, 臣已絶久矣。則雖〈以〉同氣, 豈不知之乎? 本是妄物, 故不與之同居矣。上曰, 用逆例, 則汝已斬矣。, 非比逆則汝何敢巧飾乎? 汝之痛楚之聲, 殆若歌詞, 而書籠中, 有歌詞冊, 汝以何心持歌詞冊乎? 招曰, 此是黃哥·善占者之冊矣。上曰, 之到配未久, 而已與黃姓人相交作卦, 黃哥令本道嚴刑定配。洪名漢曰, 之書籠中, 有所志而漆原縣監題以減闕, 極爲駭然, 拿處, 何如? 上曰, 依爲之。上曰, 此後若不受點考, 則其守令嚴刑然後, 彼輩當爲常漢矣。有傳敎曰, 爲今日臣子, 其君幾月帳殿鞫事方張之日, 身爲守令, 乃敢〈於〉嚴義理追施逆律〈之〉就商應坐者, 許以減闕, 今者除役, 專由於曾前守令之容護此輩之致, 漆原縣監金鵬運, 令該府拿鞫嚴問, 倍道押來。上曰, 汝弟, 卽亘古所無之逆, 直招其綢繆之狀, 可也。刑問準次後, 招曰, 與, 同謀逆節矣。上曰, 旣已承款, 直招, 可也。招曰, 以爲四寸, 爲同生, 以逆賊死, 何敢辭乎? 上曰, 下之。彭命上之, 上曰, 汝兄弟皆在何處? 彭命招曰, 兄弟皆在豐壤, 而一弟爲僧於靑松雙溪寺云, 而未能詳知矣。上曰, 汝弟僧名云何? 彭命招曰, 暢奎矣。刑問準次下之, 上曰, 同伊上之, 同伊招曰, 冠名祐海矣。上曰, 常時所爲者何事耶? 祐海招曰, 常結帶子矣。饑甚而腰痛, 故此亦已之矣。刑問準次下之, 上曰, 羅將之下杖, 甚不如前, 每每習杖乎? 景祚曰, 一都事每令羅將, 習杖於三淸洞矣。象漢曰, 三淸洞習杖廢之已久矣。有傳敎曰, 政事, 當日爲之。上曰, 吏·兵批啓辭, 入侍爲之。出榻敎  上曰, 洪啓文上之, 刑問準次下之。上曰, 姜德駿上之, 刑問準次下之。上曰, 朴慶應上之, 刑問準次下之, 上曰, 沈來復·李光臣竝上闕。上曰, 前排入之。守幕救療官拿入, 有傳敎曰, 守 幕救療官不善救療, 罪人一次刑訊, 而卽至物故, 且於拿入時, 望見帳殿, 極爲駭然, 令攸司科治, 曰, 吉州防禦使, 今當差出, 而可擬之人乏少, 他道守令及未準朔禁軍將竝擬, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 象漢曰, 忠淸水使, 今當差出而擬望之人乏少, 守令竝擬, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條  捕將具善行讀奏者味·貴正·金男等招辭曰, 箇箇發明矣。上曰, 此非犒軍軍矣。竝放送, 可也。上曰, 彭命又上之, 加刑準次下之。上當政事落點時下敎曰, 洪益喆, 誰也? 洪名漢曰, 古領相洪致中之孫矣。上曰, 初除守令乎? 光忠曰, 然矣。上曰, 當稱洪洪川矣。上曰, 羅忠佐, 頃於通禮時見之, 爲人頗佳矣。尙魯曰, 假通禮安世甲·曺敬修, 頃承汰去之命, 相對而泣云, 聞甚矜惻, 故, 仰達矣。有傳敎曰, 假通禮安世甲·曹敬修, 旣令該府處之, 飭已行矣。本職勿汰。上曰, 遐方之文臣, 誠多可憐者, 至有着驄帽而參祭者矣。上曰, 之物故, 雖無可惜, 而情節未究, 是可惜矣。尙魯曰, 寧邊府使李景喆, 移拜統制使矣。卽今摠戎廳多有經紀之事, 而摠使之在外, 誠爲可憫, 李景喆, 使之不待交龜, 上來好矣。上曰, 依爲之。上曰, 洪啓文等三罪人, 旣已三次刑訊, 而無他端緖, 酌處, 似好矣。尙魯曰, 出於大逆之招, 固難容貸, 而自上參酌, 則亦無不可矣。有傳敎曰, 罪人洪啓文·姜德俊·朴慶應, 逆協之招, 雖似緊也。旣無他執贓, 三次嚴訊, 亦無違端, 參酌減死, 啓文旌義縣定配, 德俊大靜縣定配, 慶應濟州牧定配。持平李壽勛, 正言鄭光漢所懷, 洪啓文·姜德俊·朴慶應, 旣出於大逆夢協之招, 至有稱兵犯闕之語, 則其爲情節, 萬萬凶慘, 論以王法, 固宜限死嚴刑, 窮覈端緖, 而酌處之命, 遽下於意外, 殊非嚴鞫體之道, 臣等, 謂啓文·德俊·慶應, 更加嚴訊, 期於得情, 斷不可已矣。上曰, 屢次嚴刑, 旣無違端, 何可不酌處乎? 上曰, 沈來復上之, 因傳敎酌處, 施以應坐律。上曰, 沈來復, 以應坐律, 大靜縣擧行。出榻敎  持平李壽勛, 正言鄭光漢所懷, 罪人來復, 卽益衍之子, 鼎衍之姪, 賊之陰凶情節, 萬無不知之理, 屢次嚴訊之下, 終始抵賴之狀, 尤極痛惡, 決不宜徑議酌處, 臣等以爲來復, 不可不更加嚴訊得情, 而至於巨濟安置之律, 尤爲太輕矣。上曰, 所達雖是, 旣無違端, 以旌義定配, 可也。出擧條  上曰, 李光臣上之。有傳敎曰, 罪人李光臣, 勸道成下送洪川爲學長者, 已涉無狀, 逆, 旣以正法, 則杖殺何惜, 而無它綢繆之事, 參酌鍾城府定配。上曰, 金致鳴, 入於碧潼郡守望, 其人何如耶? 尙魯曰, 卽臣之族人, 而爲人剛緊, 有勝於其狀貌矣。上曰, 道成, 以善文見鼎衍之凶書, 而致雲則受恩, 何如, 而乃若是耶? 象漢曰, 梟獍之性, 本自如此矣。尙魯曰, 有梟獍之性者, 不以官職高下而改其本心, 故雖官至崇品者, 亦多犯亂逆之科者矣。上曰, 致雲之中途物故可慮矣。有傳敎曰, 堤防不峻, 逆律無嚴, 頃年嗇濂時, 已有申飭而又有逆。噫, 爲逆之至親者, 敢以學長自居, 今番鞫事方張, 而逆應坐者, 又敢以代奴訴減闕, 逆之爲逆族, 逆種之放恣, 專由於堤防之不峻, 逆律之無嚴故也。此後其復若此, 當該守令, 永刊仕版, 勿限年島配, 而點考時應坐者, 減闕者, 道臣該邑座首, 爲先刑推, 守令狀聞, 亦以此律施行, 而日後御史廉問時, 此等之類, 其若着道袍稱儒稱朝官之事, 則當該守令, 當以護逆律施行, 一體嚴飭, 若是下敎之後, 該道道臣, 若有不卽狀聞之事, 則當以重繩, 亦爲分付。有傳敎曰, 此時閫任, 不可曠焉。碧潼郡守有闕, 代今日政以武弁中擇擬。有傳敎曰, 逆應坐之類, 同配濟州, 而康津就捕都事, 旣已入來, 其他亦不越海云, 則尙不來都事, 其涉可駭, 就捕後令該府, 從重勘處。上曰, 耀玉·耀德, 將如何處之? 曰, 只爲二次刑訊, 不可不加刑矣。成中曰, 加刑, 斷不可已矣。上曰, 天柱可痛矣。益輔曰, 三人, 竝宜加刑矣。泰耆曰, 天柱則偃息於輦轂之下, 自同無故之人, 其爲切痛, 有浮於耀德等矣。名漢曰, 耀玉·耀德, 固宜加刑, 而天柱則尤不可不限死嚴刑矣。命膺曰, 三罪人外彭命·同伊, 亦不可不限死嚴訊矣。仁儉曰, 皆以逆種方在嚴訊之中, 不可不同爲加刑矣, 曰, 天柱之情狀可痛, 不減於耀采·耀白矣。尙魯曰, 天柱以逆之至親, 偃伏於輦轂之下, 出入於士夫之家, 此一節, 固當死矣。曰, 槐山士人李顯輔, 當戊申逆變之際, 以發兵討賊之意, 往見本郡守弼禹而言之, 弼禹棄郡逃走之後, 顯輔多聚同志士子, 傳檄倡義, 曉以逆順之辯, 將爲討賊之擧, 得聞亂平之報, 旋卽罷去矣。其後韓翼謩, 審理本道時, 境內多士, 合辭呈文, 以請褒典, 則顯輔聞之, 奪其呈文而力挽之, 終未上聞矣, 顯輔, 實是可用之人, 而年已老矣。且其事泯沒可惜, 在朝家激勸之政, 合有褒嘉之道矣。上曰, 左相之意, 何如? 尙魯曰, 其實蹟, 臣則未有聞, 而果如重臣所奏, 則實合調用矣。上曰, 卽爲調用。出擧條  上曰, 統制使望, 不待下敎錯傳, 當該中官罷職。出榻敎  有傳敎曰, 逆之種子, 勿論遠近, 不可食息, 佑海·耀德等加刑時嚴問, 雖年不滿者, 竝依逆例, 濟州牧分配。上曰, 鄭德載之同知末望, 誰耶? 象漢曰, 皆是別軍職矣。上曰, 此後則勿以座次爲之, 以未經者首擬, 可也。有傳敎曰, 親鞫姑罷, 加刑者, 當日仍爲本府擧行, 親鞫該堂, 旣承下敎, 依下敎擧行。上還御大內, 諸臣以次退出。