검색
상세검색 문자입력기
승정원일기 1120책 (탈초본 62책) 영조 31년 6월 13일 을묘 29/31 기사 1755년  乾隆(淸/高宗) 20년

○ 六月十三日卯時, 王世子坐時敏堂。大臣·備局堂上引接入對時, 左副承旨南泰會, 假注書池應龍, 事變假注書崔夢嵒, 記事官南雲老, 記事官李世演, 左議政金尙魯, 左尹韓翼謩, 兵曹參判李命坤, 副護軍具善行, 副提調金致仁, 進伏訖。尙魯曰, 日氣漸熱, 睿候, 何如? 令曰, 一樣矣。尙魯曰, 連仍國家多事, 久未承候, 感氣與腹部不平之候, 今則何如? 令曰, 小愈矣。尙魯曰, 當此極熱, 若索進生冷之物, 則似必致傷, 制節伏望, 臣之以此達之未安, 而以臣身觀之, 極熱之時, 甚爲難耐, 或食生冷, 則其害多矣。令曰, 唯。尙魯曰, 大朝氣候, 何如? 令曰, 一樣矣。尙魯曰, 大王大妃殿氣候, 何如? 令曰, 一樣矣。尙魯曰, 中宮殿氣候, 何如? 令曰, 安寧矣。尙魯曰, 國運不幸, 亂逆層生, 大朝累朔帳殿親臨, 凶徒伏法, 不意凶書復出, 逆變前後, 豈有如此窮凶極惡之事乎? 凶賊次第伏法, 小洩神人之憤, 而方當懲討之時, 逆種層出, 宗國之憂不少矣。大朝爲宗社, 連日勞動, 而氣力强健, 慶幸曷喩, 而累日帳殿, 多致傷損, 腰痛之症, 玉音之失和, 異於常時, 臣每仰瞻, 不勝憂悶矣。凶逆雖就戮, 此後亦安知無窩窟乎? 然爲宗社憂之之道, 惟在於自强, 自强之道, 在於立紀綱, 綱則在於大朝, 目則在於邸下, 當此之時, 責望益重, 勿謂逆孼, 今己盡法, 益加自强。譬如一身, 元氣實則百病不能侵, 自强乃是元氣, 凶賊是邪氣, 必須大振紀綱, 政令施措, 合於事宜, 又必勤學, 勤學非止勿懈, 勉飭群下以率職, 邸下亦加自勉, 則元氣自實矣, 當此凜然之世, 自强之道, 尤不可忽也。令曰, 凶逆之出, 一番已不幸, 而今又層生, 兩朔帳殿, 聖體傷損, 曷勝焦慮, 何幸聖體安寧? 亂逆伏法, 是爲欣喜, 所勉, 當體念焉。尙魯曰, 致雲則所望重矣, 而大朝不棄而宥用矣, 則地處, 不似致雲, 而作此凶逆, 視死如歸, 渠之平日, 自謂飭行能文, 故渠輩推重矣, 末乃如此, 尤爲凶惡矣。令曰, 然矣。尙魯曰, 今番逆, 帳殿親問之下, 逆腸發外, 大朝曾不聽之啓辭, 故輩又出矣, 大朝昨聽啓, 可謂深幸, 而以此以彼, 凜然益切矣。尙魯曰, 仁嬪有宮園之號, 列聖未遑之事, 自上爲之, 豈勝喜幸? 令曰, 如毓祥宮例乎? 尙魯曰, 然矣。頃日動駕之時, 招臣等下敎曰, 於毓祥宮則伸禮, 獨欠於仁嬪, 欲如毓祥例, 定宮園爲敎, 其時原·任及諸臣, 無異辭, 皆曰, 好矣。儲慶宮今已始役, 園所亦始役, 而石物曲墻, 別無傷處, 自上以爲可觀昔年儉德, 以仍舊下敎矣。封園之後, 事體至重, 近處有墳, 則皆平土, 而順康園左邊, 有義昌君墓, 右邊有李淑儀墓, 淑儀, 乃仁嬪姨母, 而養育仁嬪, 故自上, 貴之以勿毁下敎矣, 臣方任都監, 故除下直往還矣。尙魯曰, 小臣卽今待罪之職, 萬萬不稱, 無才無能, 而至於此位, 心常凜然, 國恩深重, 不敢言退, 頃者名入凶書, 至今思之, 心寒骨驚, 不勝痛泣。臣不知名何入於凶書, 請聞其說於大朝, 則只以變書下答, 泣請其由, 終不得請, 自此以後, 萬事無心, 雖死不能瞑目矣, 此後則非只身名, 無復爲人之望。伏望終施生成之恩, 稟于大朝, 使之退去, 千萬泣望。因嗚咽飮泣, 令曰, 今聞所奏, 余豈不感動乎? 凶賊之書, 聖明已洞燭, 余何可稟乎? 尙魯曰, 臣惟望大小朝, 終始被生成之恩矣。令曰, 此後則更無親臨帳殿乎? 尙魯曰, 巨源父子, 在於濟州, 又有罪人, 以染疾, 囚於衿川, 此罪人若捉來, 則親臨矣。尙魯曰, 此東萊府使林象元狀達也。以爲自前黑角私貿, 雖或禁斷, 旣不立法嚴束, 故不無潛出之患, 別貿未準數之前, 私貿一節嚴禁, 以潛商律論斷事, 令廟堂稟處, 爲請矣。近來紀綱解弛, 任澤輩, 全無畏懼之心, 前後特敎嚴飭之下, 別無弓角之不能趁時督出者, 固已萬萬可駭, 而至於私貿之路, 日以益開, 致有從中消化之弊, 則當此弓角絶貴之時, 不可無別樣嚴防之道, 而斷之以法外一律, 亦未免輕遽, 姑先嚴立科條, 另加禁斷, 如有犯者, 使之隨現狀聞, 分輕重勘罪, 爲宜, 以此分付, 何如? 令曰, 依爲之。出擧條 尙魯曰, 此咸鏡監司金漢喆狀達也。以爲永興黑石里碑石碑閣役事時, 工匠料米及策應物力, 其數不貲, 某樣穀物, 錢木間區劃事, 令廟堂稟處, 爲請矣。今則不但工役已訖, 一小碑, 一間閣所入物役, 不至浩多, 則本營雖曰不饒, 豈不能拮据辦出, 而如是煩請朝廷乎? 道臣推考, 狀辭置之, 何如? 令曰, 依爲之。尙魯曰, 此慶尙左水使李潤成狀達也。以〈爲〉蔚山·機張兩邑封山失火, 明是奸民故放, 地方官論罪一款, 依事目安徐, 鄕色及山直等決棍懲後, 放火者, 今方跟捕爲辭矣, 奸民之欲逐官長, 放火封山之弊, 比比有之。事目中, 守令勿罷, 蓋以此也, 而重則拿問, 輕則決棍, 亦是定式, 則不請廟堂, 稟處, 直以論罪, 安徐申聞者, 殊失帥臣之體。當該水使, 從重推考, 兩邑地方官論罪, 竝勿論, 放火人刻期跟捕, 照法勘罪之意, 嚴飭分付, 何如? 令曰, 依爲之。尙魯曰, 此黃海水使趙威鎭狀達也。以爲長山·松田失火兩處摘奸, 則閭里旣遠, 人跡罕到之地也, 奸民輩, 故爲衝火之狀, 明若觀火, 監官山直, 從重決棍, 而守令勿罷, 旣有事目, 何以爲之事, 請令廟堂稟處矣。松田失火, 雖甚驚駭, 奸民故放, 果爲明的, 則地方官勘罪一款, 依事目勿論, 放火人刻期跟捕, 照法勘處事, 分付, 而近來本道烽臺松田之失火, 太頻數, 常時不善檢察, 推此可知。當該前後帥臣推考警責, 使之各別嚴飭, 何如? 令曰, 依爲之。尙魯曰, 今日次對, 乃在於許久未行之餘, 而御將鄭纘述入闕之後, 身病猝劇, 不得登筵, 此外進參堂上, 只是四員, 殊無前後申飭之意, 事體極爲未安。諸堂中懸病人員, 竝從重推考, 何如? 令曰, 依爲之。已上竝出擧條 尙魯曰, 臺諫今無一人入參, 前後申飭, 非止一再, 而每每如此, 玉堂則無行公之人, 故不來矣。令曰, 玉堂, 何不行公耶? 尙魯曰, 以相門私客之說, 緘問於趙榮順, 而緘答中, 下款指名言之, 上款以館錄不公言之, 臣亦參圈中人, 實甚難安, 而連値多事之時, 尙未能以文字, 一番仰達矣。玉堂諸人之撕捱, 不是異事, 然若盡不行公, 則玉堂將無人焉, 指名之外, 諸人, 各別督出行公, 似宜矣。令曰, 唯。尙魯曰, 燕行時員役以下, 自有定數, 而近來法禁全弛, 勿論傔僕, 任自加數, 或至於一使价之所帶去者, 多爲八九名, 此等事, 雖似瑣小, 亦可使彼國, 覘我國之紀綱, 極爲寒心。此後則元定名數之外, 雖一名, 毋得越送之意, 嚴飭分付於灣尹·書狀官及關西道臣, 何如? 令曰, 依爲之。尙魯曰, 大朝爲軫貢市人弊瘼, 特命釐正, 痛禁侵責之弊, 而聞前判書洪重徵, 在工曹時, 爲過延諡, 屛風鋪陳等物, 使本曹所屬貢人, 定數分納, 故貢人至今有怨言云, 身爲重臣, 犯法如此, 此而置之, 小官何責? 洪重徵罷職, 何如? 令曰, 依爲之。已上出擧條  令曰, 大臣進前。沈墢書, 卿見之, 而卿意, 何如? 尙魯曰, 沈墢之論光佐, 是矣, 光佐之罪, 不止於追奪, 言其懲討之本, 則光佐是已。諱疾二字, 爲戊申之根本, 渠當戊申帳殿凶言罔測之時, 若自覺而以此實臣之罪, 仰請伏法, 而不此之爲, 故故相臣趙文命, 謂光佐以請罪伏法之意, 則初則當請云, 而末乃不爲, 故文命深歎, 以爲此後未知至於何境云矣。今又出於致雲之招, 大朝曾不許追奪之請矣, 今則聽之矣, 從臺言, 載於輯廳, 似宜矣。今日以沈墢·光恒·區別請罪事, 他臺論之, 是甚難矣。尙魯曰, 追奪與收牒, 名雖異, 而實不甚異, 只是自上, 略示輕重之意矣, 沈墢之論, 不必出於容護, 其言論與右相, 同, 右相則嚴於懲討矣。凡臺論之層激, 不是異事, 南鶴宗之論, 亦出於嚴懲討, 然沈墢遠竄之請則過矣。諸臣遂以次退出。