○同日戌時, 上御涵仁亭居廬廳。儒臣入侍時, 副校理南泰著, 修撰洪景海, 右副承旨李宜哲, 記事官李晉圭·魏興祖·李東泰進伏。上曰, 昨日學製儒生, 多乎? 泰著曰, 鄕儒之多, 無比於前矣。上曰, 出何題耶? 泰著·景海各奏詩賦題, 上命上下番儒臣·承旨, 分讀周禮訖, 上曰, 齋戒爲七日耶? 泰著曰, 散齋三日, 致齋三日矣。上曰, 承旨, 熟知周禮乎? 宜哲曰, 臣曾一見過, 而未能熟矣。上曰, 小宰, 是何等品耶? 泰著曰, 爲冢宰之次也。上曰, 周禮, 有三公之稱耶? 宜哲曰, 三公, 卽兼冢宰, 故先儒之論以爲, 初不有之, 或以爲, 有之而不書, 似是闕文云矣。景海曰, 周公作此制, 而未能行之云者, 此朱子之訓也。上曰, 上番可奏文義。泰著曰, 臣常時未能講習, 故不敢强解仰奏矣。上曰, 此非難解之文也, 名目度數中, 亦有至竗處矣, 若有疑處, 儒臣與承旨, 相爲質問, 可也。泰著·景海與宜哲, 拈出數三處問難, 上曰, 顧命與周禮, 其間未甚久遠, 而官名相差者有之, 誠可怪也, 冢宰則無不摠攝矣。宜哲曰, 百官皆摠於此矣。上曰, 近見周禮, 故儒生以爲科題, 必出於周禮矣。上曰, 承旨, 熟見禮記乎? 宜哲曰, 未能熟矣。上曰, 金領府事常以爲, 考工記, 卽好文字, 而予一見之, 未知其好矣。宜哲曰, 此文皆載細瑣之事, 驟見難解矣。上曰, 鄭玄之註, 可謂神通矣。宜哲曰, 玄是大儒也。景海曰, 馬融見鄭玄之才, 猜忌欲殺, 故玄知機而逃之矣。上曰, 如周瑜也。上命宜哲讀義州狀啓, 上曰, 勅行尙無聲息, 而遠接使太早下往, 無事安坐, 曠久接待, 其弊必多矣。景海曰, 義州則大於忠淸一道云矣。上曰, 東萊亦雄府也。丹陽·懷仁, 何如? 景海曰, 近來無足言矣。上曰, 頃日丹·懷之民, 何爲上來耶? 景海曰, 臣奉命往見湖南等地, 則聖上深恩厚澤, 浹民骨髓, 莫不欽仰, 民心則猶有可見矣。上曰, 近來凡於國事, 無誠心做去之人, 民之怨廟堂無怪矣。景海曰, 擇送方伯, 以撫民瘼, 爲今之急先務也。上曰, 此言誠是, 而雖有狀聞, 備局, 豈盡施行也? 景海曰, 道臣·守令, 以誠心狀聞, 則備局, 安得不施也? 上曰, 以近日地圖事, 見之, 上有以誠心行之, 下必從之, 至於結錢再蠲之事, 心甚快矣。海夫則渠知其便乎? 景海曰, 海夫輩咸仰聖德, 至有感泣者矣。昨年飢民, 捉魚以食, 以資生者多矣。上曰, 此勝於江原道採葛之類也。景海曰, 然矣。上曰, 北道又遭水災云, 此誠可悶矣。景海曰, 北道則無相通之路, 故年豐則人皆食二器飯, 凶年, 全無相資之道矣。上曰, 濟州人, 皆能長壽云, 信然乎? 泰著曰, 有百餘歲人云, 而頃者濟州民赴役因山時, 亦有年過八十者, 而見甚强健矣。上曰, 丹·懷, 近復成樣耶? 景海曰, 千餘戶還入之後, 漸成邑樣矣。上曰, 其時飢民, 盡數救活乎? 景海曰, 然矣。設賑時各給二月糧, 使之資生, 故無一飢死矣。上曰, 欲見邑誌, 八道中有印本, 則雖一二卷, 隨所得上之, 不必張大, 使之貽弊, 可也。諸臣以次退出。
승정원일기 1148책 (탈초본 64책) 영조 33년 9월 4일 계사 23/23 기사
1757년 乾隆(淸/高宗) 22년
