○ 己卯七月二十八日卯時, 上御春塘臺。親臨觀武才入侍時, 行都承旨元仁孫, 左承旨尹東暹, 右承旨金光國, 右副承旨鄭尙淳, 假注書具庠·申光輔, 記事官朴宗亮·李之晦, 諸臣以次進伏訖。上曰, 擧子呼名頒賞。上曰, 試官付標駭然, 勿施。當該試官推考, 此後稱頉者, 試官以下直捧禁推。上謂領議政金尙魯曰, 昨見曺學臣乎? 激勸之道在此, 須以內乘任使也。東暹持入兵曹判書趙雲逵在嶺營時狀聞。上曰, 讀之。讀未半。上曰, 逆衍, 至今思之, 心寒矣。因謂尙魯曰, 關東御史捕得逆衍同接, 囚于原州而來, 當更爲究問矣。尙魯曰, 任道臣, 似好矣。同接亦有緊歇, 當論其交契如何耳。上曰, 其親熟則的實矣。卿思量處之也。上曰, 具普萬父子, 極怪異矣。雲逵曰, 普萬, 藏置逆女, 顯有愛護之意, 是卽以子婦待之也。當時罪律極輕, 故臣至今憤惋矣。上曰, 其時該府該曹, 何不嚴勘耶? 照律文書持入。上曰, 承旨竝曠坐, 推考。禁衛大將具善復曰, 具普萬, 旣在待勘中, 不可循例參射, 拔於騎芻矢記, 似好矣。上曰, 拔之, 可也。其人物, 固何如耶? 善復曰, 本是無能, 而具善國事發之後, 臣切憎之, 故不少假借矣。上曰, 在前陵幸時, 敦義門一體開之矣。今番亦依此爲之。上謂宣傳官曰, 爾往慕華館試藝所。傳敎曰, 初則大稽滯, 故推考, 而今聞催促太急。又有非罪囚禁者云。已囚者放釋, 勿爲督促, 以示慰悅之意。十二貫革射放之際, 一命官安得辨殊常者乎? 此皆差備等操縱之弊, 此後若復如此, 差備官當拿來決棍, 以此分付。善復曰, 尹秉淵, 曾經摠府經歷, 通擬副正, 而今此得中陞資矣。依李宅周前例, 直擬內將, 何如? 上曰, 依爲之。雲逵曰, 禁將敢請特恩, 請推考。上曰, 依爲之。上謂收栍官武兼申老得曰, 越何薦? 老得曰, 末薦矣。上曰, 爾名頗似常人, 改之, 可也。上曰, 左右史俱空, 竝推考。光國持入普萬父子該府·該曹照律文書。上曰, 普萬雖無知鄕人, 假借逆女則極非矣。其時該府·該曹照律, 何如? 光國曰, 徒年收贖矣。尙魯曰, 律極輕, 何以懲末世乎? 殊非嚴堤防之道矣。上曰, 具普萬當處分矣。尙魯曰, 其子亦不可不治矣。上曰, 其罪孰重? 尙魯曰, 不惟知而不禁, 藏匿於衙中, 則普萬尤重罪矣。雲逵曰, 嶺南自戊申以後, 多極賊, 而孥謫罪人, 冒沒自恣。故臣曾待罪監司時, 杖殺天莫之弟矣。此等事不可不申嚴矣。上曰, 普萬甚於子矣。命關東御史金應淳入侍。上曰, 御史亦於嶺南, 得聞此事乎? 應淳曰, 藏置衙中, 至於加髢, 故一道, 皆含憤云矣。上曰, 前縣監具普萬, 其子强劫者, 卽爲婢者, 而其父乃逆賊鼎衍。噫, 彼鼎衍, 何等逆賊, 而聞而尋常, 令其子率畜云。渠以戊申軍功之人, 人道滅矣。于今聞之, 不覺憤駭, 不可尋常處之, 大靜縣勿限年定配, 其子善國, 臣濟府勿限年定配。禁衛軍趙榮傑·林世俊, 伏地請依秦應福例, 直赴殿試。上命拿入。謂曰, 敢以秦載禧子爲例干恩, 極放恣矣。決棍三度後命拿出。尙魯曰, 具普萬父子之當初照律後, 循例收贖, 殊涉不察, 今此特敎處分之下, 不可無警責。其時金吾秋曹當該堂上, 竝從重推考, 何如? 上曰, 所奏是矣。依爲之。出擧條  上曰, 御史詳奏弊端, 可也, 應淳曰, 量田事, 昨已略達矣, 蓋關東量田已久, 故量案中所錄者, 太半荒廢成林, 不入量案之處, 或反有新墾而土沃者矣。臣於昨冬嶺南按覈時, 過沃川, 沃川倅與道臣相議, 改量新起之數, 足充舊陳, 關東亦依此例, 分付道臣, 與各邑守令, 商確政量, 則可無白地徵稅之弊, 而元帳付實數, 亦不必見縮矣。尙魯曰, 關東一路, 山多野少, 量田本來最難, 故昔始而旋止, 尙多未量邑者, 良以此也。本道事勢, 雖難通一路輕議, 而若令道臣, 先就已量邑中最紊亂處, 與守令相議, 次第改量, 如御史所達則似好, 以此分付道臣何如? 上曰, 依爲之。出擧條 應淳曰, 關東蔘價弊端甚多, 不可不一番陳聞, 而亦無可以救弊者, 雖不敢仰請變通, 至於米一石以錢五兩, 折價出給, 尤爲難支之弊。故守令有欲以錢五兩, 直爲代捧於民間, 故臣申飭嚴禁, 而爲弊則誠不少矣。尙魯曰, 東蔘爲慮民弊, 一半作京貢, 一半又添其價, 變通屬耳, 姑可支堪。米價則自有通八道均行之定規, 一石五兩, 雖爲弊端, 獨於關東, 亦難偏減, 而至於守令之欲以純錢, 勒捧民間, 誠極可駭, 御史, 一時過去之使客也, 雖曰, 嚴禁, 向後事何可知乎? 旣奏之後, 不可不另加嚴飭矣。上曰, 其涉無據, 此後若有此事, 道臣狀聞重繩, 可也。出擧條