○ 壬午四月十七日申時, 上御景賢堂。判義禁·儒臣同爲入侍時, 判義禁李鼎輔, 校理朴師海, 修撰洪樂純, 左副承旨李邦曄, 假注書金容, 記事官林德躋·李致中進伏訖。上命兩儒臣, 讀麗朝祭儀一秩。上曰, 太祖位西向, 於禮是否? 李鼎輔曰, 以昭穆序次爲之, 而以西爲上矣。上曰, 麗朝祭儀纖悉, 而第多僭制, 若去僭制, 則與我國儀文, 頗有所同者矣。鼎輔曰, 我朝列聖, 折衷古今爲制, 故儀禮彬郁可觀矣。臺臣趙台命上書入之。承旨讀訖。上曰, 所陳, 竝是矣。賣餠賣草事, 極爲駭然。樂純曰, 臣曾觀庠製, 或値日暮, 則間有賣糆之事, 而至於親臨場屋, 則豈有如此之事哉? 臺臣所言, 是似理外, 而亦有所聞而然矣。上曰, 山林招致事, 臺臣意思, 以李養源之纔出旋還, 宋明欽之倏來倏去, 未免何所見而來, 何所聞而去之歎, 有此慨然者矣。趙濟泰事, 狂悖之目, 似不襯着, 而謂之驕逸, 則猶或可也。其所劾貪, 曾有箕伯狀聞, 而有此所陳, 不是異事, 元良有難聽施, 故以過矣, 下答矣。若詣臺而論之, 則尤好矣。上曰, 今日冒屬扈衛廳人拔榜免賤事, 因兵判所奏許之。更思之, 頃年庭試, 以私賤登科, 唱榜時伏地, 故旣登科, 自當免賤下敎, 而仍授紅牌。今不可斑駁, 勿爲拔榜, 當初冒屬, 不可不嚴飭。該廳掌務軍官及冒屬人, 令該曹一體決棍。上曰, 昨日隨駕武藝別監試才時, 金六世, 鳥銃三中五分, 武藝廳三中五分直赴, 曾有受敎, 直赴殿試。上曰, 濟州漂海人, 有下問事, 待令。濟州人六名, 來待于閤內。上使鼎輔詳問, 漂海及止泊狀, 又使備陳到彼中沿路供給事後, 又敎曰, 當初漂海, 莫知所之, 今得生還, 深用爲幸。仍命書傳旨曰, 濟州漂海人, 恐或藏於魚腹, 深切惻然。今到我國, 噫, 五十斛米之泄於海中, 吾民生還, 何足惜也? 特爲召見, 其回糧衣資, 令賑廳題給。上曰, 飭己行矣。假注書李若采, 四館所官員朴泰彦, 分揀放送, 中官崔泰奎, 只杖一百, 勘律放送。上問于鼎輔曰, 卿以南漢輪操時入格事, 有所狀聞者。入格幾人乎? 鼎輔曰, 柳葉箭沒技二人, 鳥銃貫三中九人, 合十一人矣。南漢乃是重地, 自前入格人, 例有直赴之規, 且有肅廟朝受敎, 連爲直赴。臣待罪南漢, 入格人獨未蒙直赴之恩典, 將校輩無不落莫, 臣誠惶愧矣。上命書傳旨曰, 頃者南漢輪操時柳葉箭五中人, 至於十餘人之多, 一倂直赴, 恐或濫觴。騎判先奏, 大臣之意亦以爲難, 故予意亦然。其令置之。殿試日, 渠等亦待令, 而亦不許施。更思之, 外方試射, 亦有此例, 而南漢, 卽保障重地, 或許或否, 其涉斑駁, 故守禦使, 今適以判義禁入侍, 故問之, 柳葉箭五中者二人, 其非濫矣。鳥銃貫三中者亦九人云。二千餘軍中九人入格, 亦非濫矣。且此非徒己卯前例, 因昔年特敎, 遵行已久云。今不問也, 山城武士軍校, 將抱向隅之歎。惜乎, 遺漏於今番殿試矣。一倂直赴殿試。上曰, 崇禮·敦義之間道傍, 有紅門列立處, 而中有孝子三世四字, 故往來時, 未嘗不見。昨見孝子三世刻板, 幾乎頹落。紅門則國之命建, 而此則雖其家所揭, 因此扶植, 卽王政之所宜, 亦風礪之一端。共令該曹因舊制特爲修葺。判義禁李鼎輔, 先爲退出, 而承·史因此竝退。
승정원일기 1204책 (탈초본 67책) 영조 38년 4월 17일 경진 11/11 기사
1762년 乾隆(淸/高宗) 27년
