○ 壬午六月二十六日辰時, 上御景賢堂。大臣·備局堂上·守令同爲入侍時, 領議政申晩, 右議政尹東度, 行兵曹判書金聖應, 判敦寧李昌誼, 判中樞李鼎輔, 護軍洪象漢, 左參贊尹汲, 工曹判書李益輔, 判尹南泰齊, 禮曹判書申晦, 刑曹判書具善行, 右參贊金致仁, 護軍崔鎭海, 司直鄭汝稷, 護軍李章吾, 司直曺命采, 大司成徐命臣, 吏曹參判朴相德, 戶曹參判洪麟漢, 吏曹參議趙曮, 大司憲鄭光忠, 正言鄭景瑞, 校理洪秀輔, 右副承旨李宜哲, 假注書李惠祚, 事變假注書李崇祜, 記事官李致中·洪檢進伏訖。晩進伏曰, 左相遇服制, 今日不得入侍矣。上曰, 然乎? 晩·東度進候曰, 聖體, 若何? 上曰, 勞而一樣矣。曰, 眼部, 何如? 上曰, 未差矣。曰, 足部, 何如? 上曰, 差矣。曰, 中宮殿氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。東度曰, 湯劑煎待矣。上曰, 進之。進御。上曰, 頃者, 李恒祚除職乎? 右相顧注書曰, 自上, 下詢矣。賤臣對曰, 頃除吏曹正郞矣。上曰, 副望乎? 賤臣對曰, 以末望受點矣。上曰, 行公乎? 賤臣曰, 伊時在鄕, 以貶坐不參, 居中見遞矣。上曰, 濟州漂民還歸, 幸矣。晩曰, 此亦國恩也。上曰, 何恩之有? 渠之數好, 故生還矣。上曰, 趙曮每稱多病, 而日前徹夜政事, 而尙能支堪, 此後則着實任使之, 可也。晩曰, 此東萊府使權噵狀啓也。以爲舊島主退休告知大差, 倭非久出來, 京接慰官及差備譯官等, 依例差出, 所贈宴禮公私禮單雜物, 依前擧行, 請令廟堂稟處矣。凡諸等事, 依所請, 分付該曹, 使之擧行, 而接慰官則不必遲待開政, 令該曹口傳差出, 何如? 上曰, 依爲之。令該曹, 依前擧行。晩曰, 此卽忠淸監司尹東暹狀啓也。枚擧公州判官金相直牒呈, 以爲本州以公路劇邑, 酬應之浩繁, 比洪州不啻十倍, 而皆從補役廳出, 所謂補役廳, 自壬申以後, 所入大縮。故不得已那移貸用, 爲弊漸痼, 目下事勢之竭急, 又非洪州之比, 則其所矯救之道, 似不可異同, 令廟堂, 更爲參酌加劃事爲請矣。公州形勢之可悶, 誠如道臣所論, 而當此歉歲, 穀物之加劃, 不可輕議, 今姑置之, 何如? 上曰, 依爲之。晩曰, 備堂洪象漢, 關西句管堂上還差, 戶曹判書金相福, 備堂還差, 使之仍察有司[攸司]之任及京畿句管堂上, 吏曹判書金陽澤, 還差江原道句管堂上, 何如? 上曰, 依爲之。晚曰, 臺臣啓辭之當日內入啓, 自是前例, 而昨日獻納李興宗, 避辭不卽書入, 以致經宿, 事體極爲未安, 當該承旨從重推考, 注書拿處, 何如? 上曰, 依爲之。晩曰, 江上米商運米潛賣於外邑事, 日前臺臣, 旣有論啓, 自備局, 亦爲分付軍門, 使各鎭別將, 各別禁斷事申飭, 而禁斷之際, 或不無貽弊, 江上之事, 此亦一體嚴禁爲宜, 敢達。上曰, 依爲之。吏曹參議趙曮曰, 臣頃在江上, 聞有此事, 故以禁斷之意, 通于備局, 而大抵都民數十萬口之食, 不但有賴於貢米專仰於三南運米矣。當此凶年, 今春則自南上來之穀物, 爲米商潛自賣送于外方者, 幾居三分之一云, 如此而都民顧安所繼糧乎? 日昨旣允臺啓, 則犯者一竝科治, 此後亦一竝嚴禁, 宜矣。戶曹參判洪麟漢曰, 臣亦聞知此事矣, 一商人, 有畜千餘石米穀者, 則分其石數, 散置於各人等處, 不知其爲誰某穀物。故見之雖不甚多, 此出於幻弄掩跡之計, 而數三富商, 合而計之, 則其數, 當如何哉? 且都城者, 萬物都會之所, 豈可以米穀, 出送外方乎? 況當歉歲, 尤不可不嚴防, 此輩設心, 亦甚巧惡, 不可不推治矣。漢城判尹南泰齊曰, 日昨臺啓, 以此事, 令京兆査出, 刑推定配爲請矣。臣府今方査得江上米商中, 載米出送者數三人, 而俱是十石以下, 則臣府非用刑, 衙門以些少之物, 移送秋曹, 亦涉重大, 姑未處決矣。晩曰, 日前自軍門, 有執促牒報之事, 而米石不至數多。故分付該軍門, 使之治罪申飭, 而此後, 如有又被捉者, 則卽令移刑曹, 嚴加勘處, 何如? 上曰, 五石以下之類, 勿問。五十石以上, 刑推定配, 三十石以上, 刑推, 十石以上, 決杖, 此後, 令該軍門, 査得送于軍門, 依此擧行。晦曰, 籍田所耕黍·稷·稻·粱, 八月親臨觀刈事, 曾有下敎矣。卽見奉常寺所報, 皮黍·皮稷, 七月旬望間, 當爲成熟, 若遲待八月, 將未免過時云, 其果如此, 則勢不可一時刈取, 何以爲之? 敢稟。上曰, 只以稻·粱, 擧行, 可也。晦曰, 今此發靷下玄室時, 各司入直官, 各於直所門外哭拜事, 方已稟定矣。外官亦於正廳, 有望哭之例, 似當知委, 故敢稟。上曰, 只於監營, 分付。晦曰, 取考謄錄, 則反虞後, 虞卒哭時, 百官有參祀之例矣。今亦依此磨鍊之意, 敢達。上曰, 依例爲之, 而二品以上, 曾經春坊入參。晦曰, 今此庭試文科初試, 例以分三所, 設場於禮曹·成均館·刑工曹, 而刑·工曹, 才設禮葬都監, 勢將移設於他處, 西學·漢城府中, 何處設場乎? 敢稟。上曰, 以漢城府爲之。以上出擧條 正言鄭景瑞所懷, 獻納李興宗, 以臣於日前, 以戶曹判書金相福事, 論啓蒙允矣。昨見左揆箚本, 則其所往見, 蓋出於大僚之勸送, 而至以此爲嫌, 臣於是不勝瞿然之至, 重臣往見之後, 人言喧傳, 公議甚激, 臣適當言地, 以效一日之責, 至於大僚之勸送委折, 係是私酬酢, 非臣所敢知, 而若其擅離院直, 往問藁次, 豈是被勸而可爲者乎? 雖然, 大僚旣以此陳箚, 則臣何敢一刻仍冒於臺次乎? 引嫌而退。有懷必陳, 臺體亦然, 有此引嫌, 無已太過, 請獻納李興宗出仕。上曰, 依啓。又所懷, 島配罪人尹光紹, 性本狠毒, 行又巧黠, 自犯廢錮之律, 多年枳塞, 而幸賴我聖上寬大之恩, 得保今日, 則在渠之道, 固當自追前愆, 斂跡息交, 而往者弘福文書之中, 光紹前後往復之札, 爛熳搜得, 則渠之綢繆相連之狀, 昭不可掩, 其在防限, 決不可島配而止。請島配罪人尹光紹, 亟施栫棘之典, 斷不可已也。上曰, 位在三事之列者, 猶亦爛熳綢繆, 渠雖無狀, 旣有文名, 則豈以略干之札, 何可栫棘? 不允。又所懷, 遠配罪人南玉, 賊綵之女壻, 逆弘之親友, 豢養於賊綵, 熏染於逆弘, 平生伎倆, 不越乎兩賊指揮之間, 則其窮凶情節陰謀祕計, 斷無不知之理。請定配罪人南玉, 亟命王府, 拿鞫嚴問, 期於得情, 斷不可已也。上曰, 前後鞫招, 旣無其名, 則豈可以一疑字, 置人[入]於此? 所請, 於其律, 亦涉駁雜, 不允。又所懷, 臣識見鹵莽, 言議巽軟, 實不合於淸朝耳目之任, 而適當聖上親臨訊囚之日, 義在懲討, 不敢縮伏, 章皇入肅, 敢將草草數語, 粗效一日之責, 而及承聖批, 終靳一允, 臣不勝瞿然之至。且臣奏達之際, 所陳亦多做錯之失, 以此以彼, 臣何顔面, 一刻更冒於臺次乎? 請命遞斥臣職。上曰, 一時下敎, 其何過嫌? 雖然, 擧措多錯, 大損臺體, 依啓。大司憲鄭光忠所懷, 按藩之臣, 凡於道內事, 雖在六畜之微, 若係災異, 則趁卽狀聞, 例也。聞湖西林川郡, 有女化爲男之變, 間或傳說, 至有親見者, 而道臣之尙不上聞, 事涉未安, 臣謂當該道臣推考, 宜矣。上曰, 從重推考, 其涉怪異, 令本道査問狀聞。又所懷, 臣於日昨, 以南玉事, 有所發啓, 而旣無執贓之跡, 故只請遠配之律矣。今日諸臣, 旣以拿鞫仰達, 則臣之擬律不審之失, 於是乎著矣, 臣何可仍冒於臺次乎? 請命遞斥臣職。上曰, 當初所請, 其得臺體, 過中之請, 不必爲嫌, 勿辭, 亦勿退待。又所懷, 前正言鄭景瑞, 筵奏之際, 多有生疎做錯之失, 臣謂罷職不敍, 宜矣。上曰, 依啓。副校理洪秀輔所懷, 臣方備員問郞, 而日昨帳殿, 有未畢之懷, 敢此仰達矣。趙維鎭名字, 屢次緊出於逆賊垂裕之招, 而聖上以待發捕罪人拿來究問後, 方可處之爲敎, 揆以獄體次序, 誠爲得當, 而若以獄情論之, 則維鎭旣無脫空之事, 終是當問之人也。鞫廳, 雖曰嚴祕, 而發捕罪人拿來之間, 爲日尙多, 若使維鎭, 先聞此報, 得以揣摩商量, 則大非嚴獄情之道, 臣意則以爲趙維鎭爲先拿囚, 以待罪人之來, 似宜矣。上曰, 所奏得體, 依爲之。上曰, 行副護軍洪象漢, 關西句管堂上還差, 戶曹判書金相福有司堂上仍察, 京畿句管堂上還差, 吏曹判書金陽澤, 還差江原道句管堂上。出榻敎  上曰, 次對, 兩司長官入侍, 卽古例, 況初政乎? 大司諫安允行, 昨已入侍帳殿, 今日令次官入侍, 宜有警飭, 從重推考。出傳敎  上曰, 趙維鎭不可不發捕, 而豐陵之族, 豈意有如此擧乎? 人臣無所畏, 而豈有得生者乎? 予則人君而多所畏, 畏天畏神矣。載浩心腸, 常時已有憾於其父其叔矣。予則初以爲世道淸則當出, 而其本意則必欲爲人首故耳, 豈不痛哉? 命新除諸守令進前, 下敎朴思訥曰, 以近密出, 不問七事矣。往活洪州之民, 此後爲騎堂·承旨, 入見予, 可也。下敎柳健曰, 今番除邑之敎, 是有意矣。嶺南有鄕戰, 汝以讀書之士, 易致疎闊, 必鎭之, 可也。下敎兪彦民曰, 以近密出, 與洪州同往而勉之哉? 靑松與安岳, 氣稟雖異, 做事則必穩矣。承旨望, 失此三人矣。伊川府使金光白進伏, 下敎曰, 頗老矣。下詢平澤農形。田光勳進伏, 下敎曰, 予知汝能爲之, 昌原之民, 俾無一人捐瘠之嘆, 可也。沈煒進伏。上曰, 當初有望而中滯, 今爲渭原矣。雖有捕虎之勇, 治則太柔矣, 然勤則好矣。金胄潤進伏, 下詢曰, 古阜農形, 何如? 當設賑否, 初政申飭, 故盡爲召見, 若有捐瘠, 則勿渡錦江也。李球進伏, 下敎曰, 汝則初不問名矣, 前官已善治, 龍仁, 近地也, 汝之消息, 必頻頻聞之, 汝異於他人, 愼爲之, 可也。李復圭進伏, 下敎曰, 汝讀書之人, 爲能吏乎, 良吏乎? 對曰, 才雖鹵, 所願良吏也。上曰, 對好矣。今番初政之除者, 若有入繡啓者, 當嚴治, 汝使黃澗之民安堵, 然後知汝善治矣。崔昌世進伏, 下詢履歷居住, 對曰, 南原人也。下敎曰, 稷山曾所歷見地, 無一人捐瘠, 然後渡所沙橋也。俄者, 沈煒所捉虎尙在, 此虎則沈煒亦難之矣, 操心, 可也。具顯謙進伏, 下敎曰, 豈問汝職名乎? 七事爲之。汝歸日, 有見父兄之面, 可也。梁廷楫進伏, 下詢居住, 對曰, 松京人也。下敎曰, 汝須夙宵治事, 雖一鋤一犁之雨, 愼勿虛報也。孟山縣監鄭昱先進伏。上曰, 予欲用關西健兒, 故用汝父子, 何以爲治乎? 對曰, 竭力爲之。歙谷縣監李普行進伏。上曰, 誰也? 領相曰, 承旨之姪也。上曰, 汝爲能吏乎, 良吏乎? 對曰, 未敢的從矣。上曰, 然則居其間乎? 凡事有立志, 然後爲之矣, 非但峽虎, 使汝不能着睡於東軒, 操心, 可也。報恩縣監趙台福進伏。上曰, 誰也? 右相曰, 趙錫胤之子孫也。上曰, 能·良間何居? 對曰, 無能不可, 能·良何可必乎? 上曰, 汝若不治, 則止報恩而已之, 愼之。宋在淵進伏。晩曰, 先正浚吉之五代孫也。下敎曰, 汝於念外陞六矣。七事爲之。能·良間何居? 對曰, 上不欺國, 下務恤民, 爲心矣。下敎曰, 禮安, 先正之鄕, 而汝亦以先正之後, 出宰矣, 勉之。狼川縣監金熙進伏。晩曰, 金相玉之子也。上曰, 其貌果肖矣, 何以爲治? 對曰, 惟以守法奉公, 爲心矣。崔廷昌進伏。上曰, 於汝, 豈問職名乎? 七事爲之。予以汝爲能爲居昌之事, 勉之。李明運進伏, 下詢曰, 南陽, 何如? 對曰, 東八面能免凶, 西七面近海, 無靑草云矣。上曰, 詩云, 邦畿千里, 汝往勉之, 不但見汝前程矣。洪相宇進伏。上曰, 河東勝於定平, 於汝善爲矣。七事爲之, 何以爲治乎? 對曰, 當圖報萬分之一矣。巨濟府使李邦五進伏, 下敎曰, 予多忘故問汝姓名矣, 每見汝殘忍矣, 汝於如此之時, 圖報, 可也。對曰, 夙宵一心, 殫竭精力, 死而後已, 爲心矣。金彦之進伏, 下敎曰, 拔軍職而點於汝, 此王者無私之意也, 汝則以鎭海爲雄邑, 勉之勉之。安堵一邑之民, 入京, 可也。平康縣監李瀚進伏。上曰, 此李瀚乎? 不問名而貌卽然矣, 擧面, 可也。以汝父之子, 汝兄之弟, 勉之勉之, 毋爲信樹之枯落也。李商進進伏。上曰, 汝父曾爲宰乎? 汝母則曾於闕中頻見矣。雖木主, 可享官享, 心亦愴矣, 以汝爲迂疎, 須振作爲之, 可也。昌平縣監柳煥猷進伏。上曰, 誰也? 對曰, 臣之三寸, 卽參議時模也。上曰, 七事爲之。汝爲監察, 能據職矣, 汝爲殿中御史, 而又有難於此御史者, 愼之, 可也。全義縣監李聖源進伏。上曰, 誰也? 對曰, 臣無他族, 今水使李景懋, 臣姪子也。上曰, 今當初政, 召見非文具, 盡心爲之。玉果縣監柳聖麟進伏。上曰, 七事爲之。當此之時, 尤思汝祖, 下去圖報, 毋墜祖緖。任一源進伏。上曰, 此善文人也, 鏡城絶遠, 勿以邊地知之, 以一邑任汝, 勉之。楊根郡守趙載萬進伏。上曰, 誰派也? 右相曰, 故相相愚之曾孫也。下敎曰, 故相予亦見之, 果以淳實知之, 汝學此道, 勉之, 擧面, 可也。年幾何? 對曰, 四十四矣。下敎曰, 無髥故頗少耳。木川縣監李鎭翼進伏。上曰, 安興之子也。汝爲初倅, 將何以爲之? 對曰, 臣之入仕, 已是國恩罔極, 前後絲綸, 何敢一刻忘于心乎? 上曰, 汝父喜之乎? 對曰, 臣父每戒恐負國恩, 夜不能寢, 故臣不知所云矣。命退出, 諸臣以次退出。