검색
상세검색 문자입력기
승정원일기 1207책 (탈초본 67책) 영조 38년 6월 29일 경신 18/18 기사 1762년  乾隆(淸/高宗) 27년

○ 壬午六月二十九日巳時, 上御太僕寺。親鞫入侍時, 行都承旨南泰會, 左承旨金孝大, 右承旨鄭光漢, 右副承旨李宜哲, 同副承旨李基敬, 假注書李惠祚, 事變假注書李崇祜, 記事官李致中·洪檢, 領議政申晩, 左議政洪鳳漢, 右議政尹東度, 判義禁李昌誼, 知義禁南泰齊, 同義禁鄭弘淳·洪名漢, 大司憲鄭光忠, 大司諫安允行, 問事郞廳司僕正李敬玉, 副校理洪述海·洪秀輔, 副司果尹得孟, 司果柳善養, 應敎李瀰, 司果李明煥, 校理洪樂純, 刑房都事徐命敏·李趾光, 文書都事李遠培進伏訖。上曰, 趙維鎭上之, 出問目。罪人曰云云。問目及招辭, 出事變日記  下敎曰, 設或有此言, 汝答以五寸叔之事, 吾何以知之乎云, 則李昌任豈逐汝而送之乎? 罪人曰云云  上曰, 維鎭下之, 趙來鎭上之。下敎曰, 非汝謀爲不軌, 犯上不道也。春坊之傳說, 不是異事, 汝六寸固亦聞知, 而其時雖但以書札, 通之于載浩, 世訛則必增演附益, 汝六寸下往言之, 世訛亦如此, 雖以汝所聞所見論之, 亦似如此, 而維鎭諱之, 汝亦諱之何也? 更思之, 載浩之心, 非諸人之上書, 仍有娼嫉之心, 於一邊, 又生專擔之心而然也。汝勿諱而直告也。罪人曰云云  上曰, 所言, 頗可矣。弘淳曰, 此養於豐原家, 故其語訓, 頗類豐原矣。曰, 其言則實情矣。命諸大臣進前, 陳所見。曰, 賢涉之言, 是傳聞也。且人也非可信, 而至於睦萬中, 則豈無酬酢之事乎? 下敎曰, 以三木囊頭, 入汝輩於此庭, 亦可矜, 況刑推乎? 汝有風傳所聞, 以浮浪之言, 說及於賢涉·萬中輩, 非汝自作也, 不過傳載浩之所聞也。予念汝祖三兄弟子孫, 今幾盡矣, 生死關頭, 直招則當活直告也。罪人曰云云  上曰, 言之是矣。鳳漢曰, 大抵與載浩異者而質直矣。下敎曰, 汝於賢涉, 則不言之, 而於萬中則汝或以戲言間, 說及云爾, 則萬中豈不得活乎? 汝若抵賴, 則不得不打萬中, 萬中不服, 則又不得不訊汝, 今此活汝之意, 安在? 汝若曰, 或有言及之事云, 則萬中生而汝亦生, 活一人勝成九層塔云者, 是常談也, 汝須體此下敎。罪人曰云云  上曰, 善矣。仍下詢曰, 予欲特放, 如何? 三司諸臣曰, 此不可全釋矣。鳳漢曰, 少有酌處, 然後好矣。上曰, 予欲全釋萬中, 賢涉則當有酌處, 如何? 曰, 賢涉·垂裕之黨, 不可酌處而止。鳳漢曰, 萬中亦不無罪矣。光忠曰, 賢涉之處地, 亦不平平矣。上曰, 予亦以爲有難全釋矣。光忠曰, 趙維鎭之必引李瀚者, 非嫉也, 乃嫉李瀰也, 春川往來之後, 渠豈得見李瀚乎? 上曰, 趙來鎭, 當以何地定配乎, 當遠配乎? 鳳漢曰, 旣已酌處, 則從輕好矣。上曰, 然則湖西, 何如? 鳳漢曰, 此則近道矣。東度曰, 差輕則臺臣豈置之乎? 上曰, 趙來鎭今番就捕, 不過問其間事實, 而其所供條理詳悉, 曉然逆順。噫, 今番因一載浩, 至於維鎭, 聽其供辭, 觀其爲人, 與載浩, 二而一, 一而二者也。而憑藉下令, 不受由, 非其時往來春川, 使一世誑惑之狀, 渠已自服, 雖殺無惜, 而一月之內, 豐陵之子載浩, 旣已正法, 維鎭·來鎭, 皆以趙景命·永命爲祖, 而入於帳殿, 其在鞫體, 雖不可不問, 憶昔年, 心愴然。今來鎭白脫事, 當直放, 而怯於親問, 有一段初不直招而刑推者, 今則雖可謂皮不存, 亦不可全然遽釋, 三陟府參酌定配。出傳敎  下敎曰, 汝能得活, 此乃汝, 養於豐原家之效也, 欲白放汝, 而臺臣若爭之, 則方外必有疑之者, 故有此參酌, 汝往讀書, 爲報國之道也。鳳漢曰, 如此之人, 必爲國事矣。泰齊曰, 趙來鎭前冬以都監卽廳, 朝夕入見, 而終日與同僚坐, 無一言矣。鳳漢曰, 臣承聞豐陵一家, 不爲廢族之敎, 而目見此輩, 自抵死域, 心自慘然矣, 今有此擧, 臣實感泣矣。上曰, 得情正法, 終不如酌處之, 好矣。下敎曰, 勿使急急發送, 使爲治療之道, 可也。予俄者, 入小次料量問目時, 有若敎授予者, 有此參酌, 不然則杖斃矣, 人命死生, 豈非天乎? 上曰, 李賢涉上之。下敎曰, 汝之於垂裕, 有若賊之於巨源, 垂裕旣已納招正刑, 汝亦直告。罪人曰云云  下敎曰, 旣活汝父與兄, 又至之於三, 豈不難乎? 命諸大臣·禁堂, 陳所見。曰, 雖無執贓, 似當一番加訊。鳳漢曰, 旣無顯贓, 則從恩, 好矣。昌誼曰, 旣比賊之於巨源, 則雖無執贓, 不可不加訊矣。光忠·允行曰, 旣出大逆之招, 不可不訊問矣。玉堂·諸問郞曰, 語多不可信。且曰, 載浩欲殺渠兄云者無據, 終以爲與垂裕不親, 而若有常時嫌怨者, 甚奸詐矣。下敎曰, 汝非不知人事之漢, 而敢發二字乎? 汝入堂后時, 必見日記, 不知李涏之事乎? 上曰, 今日二次後, 欲見動靜, 其二字誤矣。雖本府鞫問時, 不敢發此等語, 敢發於咫尺帳殿乎? 汝果無罪而加慘刑乎? 罪人曰云云  諸大臣·禁堂·問郞曰, 此非不知人事之漢, 而初發則設或謂之無心, 末稍終以二字稱之者, 必非無心, 其心所在, 尤極絶痛矣。上曰, 正欲酌處之際, 渠自犯之, 奈何? 基敬曰, 初見其乞哀不耐杖, 且乞恩不已, 臣與判義禁, 以爲自上似當有處分云矣。渠自若此, 亦將奈何乎? 上曰, 李賢汲之貌, 亦果不好矣。曰, 賢涉正法, 則其兄亦不可置之, 此則付諸耳目, 可矣。上曰, 趙維鎭上之。下敎曰, 汝之下往, 若親聞則非憑藉, 而聞于他人則豈非憑藉耶? 罪人曰云云  下敎曰, 憑藉汝旣難之, 古今豈有依重二字 而爲汝設問, 以此遲晩, 可也。不然則當以傳旨行法矣。罪人曰云云 光忠·允行·曰, 維鎭旣已承款, 請斯速正法宜矣。命大臣·禁堂進前, 下敎曰, 今於維鎭, 豈撓王章乎? 八字刀割  別無正法之端, 且來鎭之入, 又非渠所引, 予欲參酌, 如何? 鳳漢曰, 果如聖敎矣。半行刀割  上曰, 罪人趙維鎭以下半行刀割  今覽渠招, 雖非渠之親聞, 聞入對時, 非載浩在鄕之令, 惶怯忙忙, 往來春川, 故初則人或以或無乃手札, 或無乃下令, 一傳再傳, 無乃便成果有訛言, 一世以致誑惑, 此則以今觀之, 其所假托, 非維鎭也, 卽浮囂人也。以此推之, 維鎭雖百事無狀, 玆事於渠脫空, 而雖然, 訛言之本, 卽維鎭, 故雖以依重受遲晩, 納招之後, 靜思之, 此非一律, 而玆事之外, 聽其言觀其貌, 與載浩, 一而二, 二而一者也。今若不現露, 載浩雖正法, 世間又將有載浩矣, 世道之害, 其可勝言? 可見乾道之昭昭, 而惟此一事外, 無他贓物, 且與他有異, 則直以同心綢繆取招, 非王政所爲, 此等之類, 當投諸遐裔, 宜示不與同中國之意, 大靜縣參酌島配。出傳敎 萬中上之, 下敎曰, 初欲白放汝矣, 旣與正法之賢涉, 相親云, 故今有此參酌矣。鳳漢曰, 萬中渠豈敢負國乎? 俄者, 受來鎭之招, 豈有如許曠絶之恩乎? 上曰, 睦萬中今已白脫, 而於渠之道, 尤宜十分謹愼, 與垂裕親密之賢涉, 相知名, 登鞫招, 其在懲礪之道, 難以白放參酌, 利城縣定配。出傳敎 安允行所懷, 李賢汲父子, 俱犯難貰之罪, 曾蒙聖上再生之德, 渠當闔門悚縮, 感戴天恩之不暇, 而其弟賢涉, 與載浩·垂裕輩, 綢繆謀計, 常懷匪分之望, 及至帳殿親問之下, 敢肆怨國不道之說, 其爲情狀, 萬萬絶痛。賢涉旣已正法, 隨坐之律, 雖不及於其兄, 而其在嚴堤防之道, 不可不痛懲, 臣謂李賢汲絶島定配。上曰, 依啓。鳳漢進伏曰, 今則親鞫旣罷矣, 處分皆至當矣, 臣實感泣欽仰矣。第念曺命采之事, 實狀雖如此, 而終有所未釋然者, 若不及今昭釋, 終有所未安者, 其不及時事之言, 終涉如何? 少有酌處, 然後洽好矣。上曰, 領·右相, 陳所見, 如何? 曰, 雖實狀果如此, 而臣等聞之之時, 亦難信聽故耳。上曰, 予亦於心, 不無些子, 昨日次對入來時見之, 亦有如何心? 而予則昭釋之矣, 其事果怯而欠於純正矣, 其時兩人同入, 而彼朴昌潤之辭則豈不明快乎? 然今之世, 雖小撻之罪, 必漸漸深入, 故予用是爲悶, 忘之已久矣。今卿有請, 且恐有臺言故耳。曰, 此言, 言於朴昌潤, 而豈不言於曺命采乎? 終涉如何故耳。鳳漢曰, 此臣所以以公, 仰達者也。上曰, 一人之名, 屢次出招, 心亦如何而不言之矣。卿今有請, 其辭則都是怯也。上曰, 曺命采頃日旣放, 今聞筵奏, 雖非專爲往見, 亦無酬酢之事, 人君玉成群下之道, 不可無飭, 施以削黜之典。出傳敎  上下敎曰, 卿有公心, 予亦豈無公心乎? 予當言之, 李昌任亦豈無罰乎? 三大臣曰, 聖敎至當矣。鳳漢曰, 昌任善過春坊矣。上曰, 其父幾年任使之臣, 而三年之內, 逐其子, 則恐或漸漸深責故耳。鳳漢曰, 處分至當, 則豈有此慮乎? 東度曰, 昌任, 卽臣友婿之子也, 而聖敎至當矣, 焉可免乎? 上曰, 李昌任處分, 則當以輕率爲言, 如何? 上曰, 前司書李昌任, 昨年秋間入對時, 聞以載浩在鄕爲非, 使載浩聞知之令, 則言于趙維鎭, 事理固然, 而因此有維鎭忙忙往來之事, 輕率之飭, 焉可無也? 特削其職。出傳敎 鳳漢曰, 昌任之事, 當其時使臣等當之, 亦當如此, 於如此之臣, 別有扶將之道, 然後朝象與世道, 自底豫安矣。大司憲鄭光忠所懷, 今此罪人趙維鎭酌處之命, 雖出於我聖上好生之聖德, 而維鎭載浩之至親, 而爲其心腹, 綢繆情跡, 狼藉難掩, 論其負犯, 決難輕貸。請令王府, 更加嚴訊, 快正王法。上曰, 今者下敎, 意蓋深矣。臺臣所奏, 其涉得體, 依啓。大司諫安允行所懷, 臣於趙維鎭酌處之命, 竊以爲不可也。維鎭載浩之至親, 心腸則載浩之心腸, 伎倆則載浩之伎倆也, 凶謀祕計, 互相煽動, 驚惑一世之罪, 誅殛猶輕, 減死之命, 雖出於好生之德, 而負犯至重, 決不可容貸。請令王府, 嚴鞫得情, 快正王法。上曰, 今者下敎, 意蓋深矣。臺臣所奏, 其涉得體, 依啓。上曰, 旣允臺啓, 維鎭推鞫, 本府爲之。出傳敎 鳳漢曰, 墓所都監提調沈鏽身病猝重, 末由行公, 今姑許遞, 其代, 以漢城左尹洪樂性差下。□□□□, 除下直出去, 何如? 上。以下七行蠹缺